Ennogie

	29/11 17:49 af LP90	18% op Hmm... nogen der ved noget som jeg ikke ved virker lidt underligt :-)
	29/11 19:40 af wisuwa	Nok bare småinvestorer, der ser casen derisket, og tror faren er ovre ift. emission, fordi der ikke stod noget i regnskabet. Og så er den jo illikvid, og skal intet til at den flyver op.
	30/11 01:10 af StockBull	Spørgsmålet er også, hvad den retfærdige værdi er for et firma som Ennogie, som reelt set blot venter på, at dansk lovgivning bliver fastlagt. Jeg tror ikke, der er mange, der er klar over, hvor stort markedet pludselig vil blive fra 1. januar 2026. Det virker som om, kursen er faldet for langt på grund af ventetiden på bedre tider. Der kommer jo nye penge i kassen i forbindelse med de ordrer, de skal færdiggøre i Q4, og det ser i øjeblikket ud til, at de også har en fyldt ordrebeholdning godt i
	30/11 01:14 af StockBull	ind i Q1 2025. Det er kun DenOndeSelv, der taler om emissioner. Personligt har jeg ikke noget imod en emission; jeg ser det som en langsigtet fordel. Det er dog også muligt, at der slet ikke bliver behov for det. Der er mange andre muligheder for at rejse kapital til en håndfuld store projekter.
	30/11 01:22 af StockBull	Det kan også være, at de store aktionærer udnytter muligheden for at købe op af de billige aktier efter regnskabet, da de sandsynligvis har et bedre overblik over casen end os, der har en mindre andel.
	30/11 02:22 af StockBull	Alt andet lige må firmaet være bedre rustet end i 2021 hvor værdisætningen var den samme 7-8kr per aktie og dengang var EU direktivet og det potentielle store marked jo slet ikke indregnet i casen og alligevel steg kursen op til 33kr
	30/11 02:22 af StockBull	Kravet om, at "Sol på Alle Bygninger"-direktivet skal implementeres fra 2026, blev fastsat under godkendelsen af direktivet den 14. december 2021. Denne tidslinje kræver, at alle nye bygninger, der konstrueres fra den dato, skal integrere solenergisystemer, hvilket bidrager til EU's mål om vedvarende energi.
	30/11 02:27 af StockBull	2023-2024 har der været krise i byggeindustrien i hele EU, og mange firmaer er gået konkurs. Det er kun et spørgsmål om tid, inden byggemarkedet fortsætter optrenden, som blev startet i 2022, da vi nu er tættere på 2026 end vi var i 2021
	30/11 02:32 af StockBull	Hvis det ikke er det potentielle marked i 2026, der skal drive udviklingen, så ved jeg ikke, hvad det er. Og det virker rimeligt sikkert, at EU ikke over natten aflyser eller ændrer direktivet. Det er også rimeligt naturligt, at nogle vælger at investere i et realistisk forventet historisk marked, lidt a la opbygningen af EU efter 2. verdenskrig, forstået på den måde, at millioner af hustage skal skiftes til solenergi
	30/11 07:00 af StockBull	Tyskland har omkring 19 millioner bygninger, mens Frankrig har cirka 35 millioner. Danmark har omkring 2,5 millioner bygninger, Polen har cirka 14 millioner, og Østrig har omkring 4 millioner. Sammenlagt giver dette omkring 74,5 millioner bygninger i disse fem lande. Disse tal illustrerer det enorme potentiale for vækst i byggebranchen, hvor efterspørgslen kan være betydelig, især med den nuværende mangel på kvalificerede håndværkere.
	30/11 07:01 af StockBull	I Danmark bygges der normalt over 15.000 nye huse og bygninger hvert år. Hvis vi antager, at Ennogie kun vinder 1-2 % af disse potentielle ordrer, vil det betyde 150-300 projekter, hvilket hurtigt kan føre til en omsætning på over 100 millioner kroner alene i Danmark. I øjeblikket er Tyskland det land, hvor de får flest ordrer, så en omsætning på over 200 millioner kroner bør være minimumsforventningen for 2027. Jeg forventer, at aktiekursen vil overstige 40. Derudover ser jeg også vækstmulighe
	30/11 07:01 af StockBull	ækstmuligheder i markederne i Frankrig, Polen og Østrig. Jeg tror, de vil opleve så stor efterspørgsel, at de kan blive nødt til at sige nej til mange projekter på grund af mangel på kvalificerede håndværkere. Ikke desto mindre bør de være i stand til at vokse med minimum 50 % om året frem mod 2035.
	30/11 07:03 af StockBull	Det hele forudsætter selvfølgelig EU holder fast i deres sol på tage direktiv og de ikke udsætter datoen for dette krav.
	30/11 07:23 af StockBull	P.t er der vel under 500 firmaer i de nævnte lande. Hvis vi antager: Antal bygninger: 75 millioner. Ordre per firma: 250 ordre per år. Antal firmaer: 500 firmaer. Tidshorisont: 10 år.
	30/11 07:26 af StockBull	Så hvis der kun var 500 firmaer til rådighed, ville det tage cirka 60 år at skifte tagene på alle bygningerne. Aner ikke hvor mange firmaer der er men nok ikke over 300 er mit gæt. Sagen p.t er jo det hele skal skiftes formentlig inden 2035 så mon ikke der bliver riiiiigeligt for Ennogie at lave næste 10 år . Der popper jo ikke 5000 nye firmaer op over natten
	30/11 07:34 af StockBull	At tro, at Ennogoe ikke kan få en lille del af denne kæmpestore kage, undrer mig. Jeg vil gerne høre, hvordan andre forestiller sig, at hele denne omlægning til solartage vil forløbe, og hvorfor Ennogoe ikke skulle kunne være en del af det. Måske har jeg overset nogle vigtige aspekter.
	30/11 07:36 af StockBull	Men de kommer selvfølgelig ovre fra det mørke Jylland så måske der skoen trykker :-D
	30/11 10:14 af apis	Fra 2027 – Alle nye offentlige bygninger og erhvervsbygninger med et nytteareal på mere end 250 m2 Fra 2028 – Alle eksisterende offentlige bygninger med et nytteareal over 2.000 m2, samt eksisterende erhvervsbygninger med et nytteareal på mere end 500 m2, der gennemgår omfattende renovering Fra 2029 – Alle eksisterende offentlige bygninger på mere end 750 m2 Fra 2030 – Alle nye beboelsesejendomme og overdækkede parkeringsanlæg ved siden af ejendommene Fra 2031 – Alle eksisterende offentlige bygn
	30/11 10:17 af apis	Så ja - der burde være et marked derude...
	1/12 06:37 af StockBull	Ja nemlig. Dog lidt anden formulering på EUs officielle hjemmeside: (link)
	1/12 06:39 af StockBull	This transition towards the decarbonisation of buildings’ energy consumption will be accelerated by introducing an obligation to install solar energy equipment on all new and existing public and commercial buildings above a certain size and on new residential buildings in a gradual fashion, between 2026 and 2029.
	1/12 06:44 af StockBull	Så baseret dette krav giver det ikke mening at bygge med traditionelt tag i 2025 så reelt set bliver alle officielle bygninder som bygges i 2025 og fremadrettet sandsynligvis med sol på taget for public and commercial buildings above a certain size
	2/12 10:08 af Jonny	Bestyrelsesformand Kim Haugstrup Mikkelsen har købt 47.390 stk ESG aktier (link)
	2/12 12:27 af StockBull	Godt signal til markedet efter min mening.

	3/12 12:38 af JPW	Ja vil da også mene det er et godt signal til markedet, samtidigt også et pænt tidspunkt at få købt så meget. Ligner han købte yderligere op i dag, der står i hvert fald at han har købt 5073 stk mere i dag på Nordnet.
	4/12 06:48 af LP90	Godmorgen :-)
	5/12 06:47 af LP90	Godmorgen :-)
	6/12 06:52 af LP90	Godmorgen :-)
	9/12 07:04 af LP90	Godmorgen :-)
	10/12 06:58 af LP90	Godmorgen :-)
	11/12 06:55 af LP90	God morgen :-)
	11/12 13:03 af StockBull	Ja eftersom der ikke er nyt angående (link) Glostrup Vestergårdens afdeling I, II & III ssom kal have skiftet tag i 2025 har Ennogie jo ikke tabt denne order. Nu kan det da ikke trække ud ret meget længere.
	12/12 08:46 af LP90	Godmorgen :-)
	16/12 07:45 af LP90	Godmorgen :-)
	19/12 12:08 af Øbo	Aktiekursen afspejler efter min mening overhovedet ikke den vækst, Ennogie ser ind i. Er der gået skatteplanlægnings-salg i aktien? Jeg ser frem til de kommende års udvikling, mens jeg undrer mig over aktiekursen.
	19/12 23:06 af wisuwa	Hvilken vækst? De har nedjusteret gang på gang i 2024, og har intet guided for 2025. Ordreindgangen ser sløj ud gående ind i 2025. Vi famler i blinde. Samtidigt har der gennem flere kvartaler været recession i Europa i kernemarkederne. Derudover æder solmarkedet sig selv op. Investeringen i solpaneler - om det er på en mark eller et tag - er blevet dårligere, fordi den massive udbygning af solenergi betyder, at strømmen er blevet så meget billigere i timerne med sollys. Casen er helt smadret pt.
	20/12 07:29 af LP90	Godmorgen :-) ja en svær case at være investeret i
	21/12 19:44 af Øbo	Insiderkøb startede igen i fredags.
	22/12 05:30 af StockBull	Det er spændende med insiderkøb. Det er selvfølgelig langt nemmere for folk at montere nogle løse paneler på deres tage end at investere 300.000 kr. i et komplet BIPV-tag, så mange private vil sandsynligvis vælge den løsning. Jeg ser dog i højere grad offentlige bygninger, virksomheder og store ejendomme som de områder, hvor energi kan generere betydelige indtægter, når EU-direktivet træder i kraft.
	22/12 05:37 af StockBull	Det korrekt som wisuwa skriver der er en udfordrende situation på solenergi markedet, men der er flere perspektiver at overveje. For det første er det vigtigt at forstå, at markedet for solenergi, herunder BIPV (Building Integrated Photovoltaics), stadig er i en udviklingsfase. Selvom der kan være udfordringer med prispresset og ordreindgangen, er den langsigtede trend mod vedvarende energi stadig stigende.
	22/12 05:38 af StockBull	Den massive udbygning af solenergi kan faktisk være en fordel for alle. Det kan føre til lavere elpriser generelt, hvilket gør solenergi mere tilgængelig for forbrugerne. Samtidig er det vigtigt at påpege, at lagring af energi i batterier kan hjælpe med at udjævne udsvingene i produktionen og forbruget. Hvis du investerer i en batteri-backup, kan du oplagre overskydende energi, når solen skinner, og bruge den, når efterspørgslen stiger, eller når solen ikke skinner. Dette åbner op for muligheden
	22/12 05:40 af StockBull	for at oplade elbiler og andre enheder, hvilket også kan bidrage til at reducere driftsomkostningerne.
	22/12 05:40 af StockBull	Det er også værd at nævne, at innovationer inden for energilagring og smart grids kan hjælpe med at optimere brugen af solenergi. Med de rette teknologiske løsninger kan vi skabe et mere robust og fleksibelt energisystem, der kan tilpasse sig ændringer i efterspørgslen og produktionen.
	22/12 05:52 af StockBull	Selvom der i øjeblikket er udfordringer, er der også betydelige muligheder for vækst og udvikling på solenergi-markedet. Det er afgørende at fastholde fokus på de langsigtede mål for bæredygtighed og grøn energi, da disse vil gavne både miljøet og økonomien i fremtiden. Forventningerne er, at 2025 vil være en forbedring i forhold til 2024, og 2026 vil overgå 2025. Fra 2027 forventes markedet at opleve en markant vækst. Den forsigtige investor vil måske vælge at afvente denne eksplosive vækst i
	22/12 05:53 af StockBull	i 2027, mens den risikovillige kan overveje at investere nu, når kursen ligger under 7 kr. Vi har set, hvor hurtigt kursen kan stige fra 7 kr til over 30 kr ved en omsætning på 100 mio. kr. Der er derfor gode chancer for, at Ennogie kan nå en omsætning på 200 mio. kr i 2028 eller tidligere, hvilket kunne resultere i en kursstigning på mindst 500% over fire år. Det er en attraktiv mulighed. Selvom jeg tror, der er potentiale for endnu større stigninger, er intet sikkert. Man kan aldrig udelukke
	22/12 05:56 af StockBull	usikkerheder, som f.eks. geopolitiske konflikter, men det er ikke noget, jeg forventer i en grad der vil stoppe solar udbygningen.
	22/12 06:03 af StockBull	Om under 10 år har alle store bygninger i Danmark sikkert sol på taget og måske +50% af alle bygninger i DK. (link) Måske 1.5 mil af disse bigninger i linket har sol på tag om 10 år. Der burde være et marked for Ennogie. Hvem skulle ellers løbe med det
	22/12 08:07 af StockBull	For at fremme overgangen fra fossil energi til solenergi kunne politikerne overveje at hæve afgifterne på fossilproduceret energi og fjerne dem for grøn energi, især solenergi. Jeg er ikke tilhænger af at brænde træ, selvom der muligvis plantes ny skov. Det er en problematisk idé, da skove i bund og grund også er skabt af solen. Det vil altid være mere effektivt og miljøvenligt at udnytte solenergien direkte fra solen, fremfor at gå en omvej ved at fælde træer. Desuden kræver udvindingen af
	22/12 08:10 af StockBull	fossile brændstoffer store ressourcer og medfører betydelig miljøbelastning. Fossile brændstoffer kan ses som komprimeret solenergi, der er blevet lagret i undergrunden i tusinder af år. At hente energien direkte fra solen undgår de miljømæssige omkostninger og ineffektiviteten ved at udnytte disse gamle stenander energikilder. Samlet set bør vi prioritere direkte udnyttelse af vedvarende energikilder som solenergi, hvilket vil være en mere bæredygtig og effektiv løsning for vores energiforsyni
	22/12 08:11 af StockBull	ng.