Ennogie
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
Bavarian Nordic
NOVO
Biotek-snakken
Gubra
Ennogie
Forsvarsaktier
Vestas
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
BITCOIN
Shipping
Banker og Finans
Amerikanske aktier
GN Store Nord
Medico
EL-BILER
Grønne Aktier
Pharma
Krypto
OLIE OG GAS
Embla Medical
![]() |
23/1 01:27 af StockBull |
Det er muligt, at der vil komme en emission for at dække 2024 underskud på 9 millioner, men det vil kun medføre en minimal udvanding på lidt over en million aktier, svarende til cirka 3%. Virksomheden var værdisat til over 240 millioner kroner i 2021, da de blev børsnoteret, så værdisætningen bør ikke være lavere i dag, især da fremtiden ser betydeligt lysere ud nu end i 2021. Det kan også være, at de kan klare det med et quicklån til lav rente.
|
![]() |
23/1 01:38 af StockBull |
Hvis vi antager, at der vil være 35.000.000 aktier i alt, og dividerer dette med en værdisætning på 240 millioner kroner, får vi en fair aktiekurs på 6,85 kroner. Da fremtidsudsigterne ser lysere ud nu end i 2021, kan man argumentere for en højere værdisætning. Derfor mener jeg, at det er en god mulighed at supplere med eller købe aktier under 7 kroner, da det kan være en potentiel x10 bagger inden 2030
|
![]() |
23/1 01:43 af StockBull |
Vi må heller ikke glemme, at Ennogie har patent på visse dele af deres tagsystem, hvilket giver dem en betydelig fordel i forhold til mange konkurrenter, der stadig har problemer med utætheder mellem panelerne m.m. Det er sandsynligvis en af grundene til, at der stadig ikke findes så mange professionelle BIPV-producenter.
|
![]() |
23/1 06:42 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
![]() |
23/1 06:44 af LP90 |
øv med de nyheder
|
![]() |
23/1 10:04 af TOPspiller |
Ser ud til folk gerne vil ud. Efter en time er 33 pct af normal dagsomsætning nået. Den kan kollapse helt hvis der kommer lidt tryk på. Dog mindre fald ind til videre end jeg havde regnet med.
|
![]() |
23/1 10:16 af StockBull |
Det ser ud til at fungere begge veje. Kursen kan sagtens afslutte i plus i dag, hvis der er nogen, der ønsker at købe store mængder. Situationen er ikke væsentligt anderledes end i 2019, hvor mange investerede beløb på 100.000-200.000 kr. for at komme ind før børsnoteringen til en kurs på 5,33 kr., som jeg husker det. Jeg mener, at casen og fremtiden ser bedre ud nu end dengang, så det er underligt, at folk panikker over en smule lavere guiding, når det er fremtiden, der tæller. Renten er på vej
|
![]() |
23/1 10:23 af StockBull |
Renten er på vej ned, som tidligere nævnt, og jeg forventer en stille og rolig vending med bedre salg allerede fra Q1. Folkene på messen i København og i Tyskland lød meget positive om fremtiden og mente, at 2024 har været deres absolut sværeste år nogensinde. Som nævnt er mange byggevirksomheder gået konkurs i 2024. ESG har klaret sig gennem stormen og har barberet omkostningerne ind til benet. Som jeg ser det, vil de kunne opnå profit med en omsætning på 60 millioner kr., og mon ikke de kan nå
|
![]() |
23/1 10:24 af StockBull |
og mon ikke de kan nå det i 2025?
|
![]() |
23/1 10:30 af StockBull |
Den forsigtige investor venter på deres 2025 guiding og eventuelle salg i Q1, mens den mere grådige, risikovillige og langsigtede investor udnytter panikken i markedet. Ingen ved hvornår der tikker en stor order ind. Skal vi vente 3-6 mdr mere eller kommer den i næste uge eller imorgen
|
![]() |
23/1 11:24 af wisuwa |
Præcis som jeg forudså... Og som jeg ser det, ser vi ind i et vanskeligt 2025 - EU-direktiv eller ej. Et scenarie er, at vi får en handelskrig med USA. Ja, det har ikke en direkte indflydelse på ESG - da det hele produceres i Kina - men det betyder, at priserne generelt bliver højere i Europa, og dermed udhules folks købekraft. Er det der, man går ud og investerer i et solcelletag? Næppe...
|
![]() |
23/1 11:25 af wisuwa |
Et andet scenarie er, at EU håndterer Trump ved at købe store mængder LNG fra USA. På den måde øges handelsbalancerne mellem de to lande, og Trump er glad. Det betyder til gengæld at gaspriserne falder, og dermed gør omstillingen til decentraliseret energiforsyning (jf. solcelletage) mindre attraktive.
|
![]() |
23/1 11:27 af wisuwa |
Jeg synes, at det ser lidt dystert ud. Jeg synes ESG-casen er spændende, og jeg tror på, at det er den vej vi skal. Jeg overvejer også at hoppe ind igen senere, hvis tingene vender. Men lige nu er det simpelthen for risikabelt.
|
![]() |
23/1 13:41 af StockBull |
Det er godt at se forskellige synspunkter på casen. Jeg tror dog, at renten vil fortsætte med at falde, og Tyskland har allerede sat gang i EU's solardirektiv med forskellige subsidier, herunder fjernelse af moms. Jeg mener også, at Østrig gør det samme. Derudover opskalerer EU grønne tilskud yderligere . Jeg har desværre ikke tid til at skrive mere i dag. Kan du uddybe for du mener det er mere risikabelt idag end i 2019
|
![]() |
23/1 13:43 af StockBull |
Kurs og værdisætning er ca. samme nu som i 2019 hvor folk kastede store summer efter ennogie
|
![]() |
23/1 15:25 af StockBull |
Solenergi er generelt mere omkostningseffektiv og miljøvenlig sammenlignet med LNG. LNG er velegnet til opvarmning, skibsdrift og tung industri, mens solenergi er ideel til at producere elektricitet til bygninger og elbiler gennem et decentraliseret BIPV-tag (Building-Integrated Photovoltaics).
|
![]() |
23/1 15:31 af StockBull |
|
![]() |
23/1 15:50 af wisuwa |
Efter min mening var turboturen fra kurs 10 til 30 udelukkende drevet af den 'vilde' vækst (som er nem at få, når man er så tidlig i vækstfasen). Fundamentalt hang det ikke sammen med at gaspriserne var ved at falde. Nu er det mindre attraktivt at lave den omstilling (fra et økonomisk perspektiv) - og særligt hvis Europa kommer til at flyde over med billig amerikansk LNG.
|
![]() |
23/1 16:21 af DenOndeSelv |
Berigende at følge debatten. Man bliver altid klogere at at læse om, hvilke emner, der fokuseres på. Personligt fokuserer jeg på regnskaber. Efter q3 var den materielle egenkapital og likviditeten nede i lave en-cifrede millioner. Formanden sagde dengang, at "likviditeten ville blive tight" Den må så være meget tight nu...
|
![]() |
23/1 16:23 af DenOndeSelv |
Jeg ser frem til at læse q4 regnskabet, incl balanceposter og cash flow, medmindre der kommer en meddelelse inden til afhjælpning af den tighte likviditet.
|
![]() |
23/1 16:25 af DenOndeSelv |
I mellemtiden må enhver investor gøre op med sig selv, om der er tillid til at være aktionær i en virksomhed, der længe har malet lysegrønne billeder og ord, men leverer dybrøde tal. Aktiekursen, incl de sædvanlige spring i lukkeauktionen, er inderligt ligegyldig for værdien af virksomheden.
|
![]() |
24/1 02:07 af StockBull |
Det er ærgerligt med flere nedjusteringer på kort tid. Jeg bemærker dog, at de nævner, at det er kunder, der har udskudt deres ordrer til første halvår, så det har nok ikke været helt nemt at forudse.
|
![]() |
24/1 02:16 af StockBull |
Når det kommer til LNG, skal det jo ikke kun erstatte russisk gas, men også kul og de atomkraftværker, som Tyskland har lukket. EU kan ikke udelukkende fokusere på LNG, og derfor mener jeg ikke, at der er grund til at tro, at EU vil ændre solenergidirektivet. Solarenergi er i øjeblikket billigere end LNG, og Tyskland/EU mangler mange LNG-terminaler, som også kræver finansiering, da de er meget dyre at etablere. Det er ikke som gassen fra Rusland, der blev leveret gennem rørledninger.
|
![]() |
24/1 02:22 af StockBull |
Det er ikke som gassen fra Rusland, der blev leveret gennem rørledninger. Kommer til at koste vildt meget mere for LNG. En LNG tanker koster det dobbelte af en LPG tanker så det vil også drive el-prisen op. Det bliver ikke billigt med LNG. LNG terminalerne skal bygges langt fra beboelse og der skal mange til for at kunne forsyne hele EU. Kommer til at tage +10 år.
|
| ||
![]() |
24/1 02:33 af StockBull |
Danmark kan sikkert modtage LNG fra Tyra-feltet men igen det er begrænset hvor meget de kan producere og det meste går nok til varme og tung industri. Så der mangler stadig energi et at producere el til bygninger og EVs
|
![]() |
24/1 02:38 af StockBull |
Mega stor forskel på LNG prisen leveret via rørledning i.f.t leveret med skib til terminal og lagertanke. Bliver aldrig billigere end hvad russerne leverede til inden krigen
|
![]() |
24/1 02:40 af StockBull |
Bedre at EU gør sig uafhængig af både US og Rusland m.h.t energiforsyning. Burde være en no-brainer :-)
|
![]() |
24/1 06:46 af LP90 |
Godmorgen :-) tak for de vise ord af jer kompetente folk :-)
|
![]() |
24/1 07:19 af StockBull |
Transportomkostninger: LNG fra USA medfører typisk højere transportomkostninger på grund af behovet for forsendelse over Atlanten, hvilket involverer likvefaktion, forsendelse og genforgasning. Rørledningsgas fra Rusland er generelt billigere at transportere på grund af direkte landruter.
|
![]() |
24/1 07:21 af StockBull |
Infrastrukturinvesteringer: Hvis LNG fra Rusland stopper, vil EU skulle investere i yderligere LNG-terminaler for at håndtere øget import. Denne infrastrukturudvikling vil kræve betydelig kapital og tid, hvilket potentielt vil øge de samlede omkostninger ved LNG på kort til mellemlang sigt.
|
![]() |
24/1 07:35 af StockBull |
Fragtraterne forventes at stige, da der kun findes 772 LNG-tankskibe i verden, som allerede er i brug. Der er i øjeblikket 341 LNG-tankere på bestilling, mens ældre skibe, der er over 25 år, bliver skrottet. Derudover er der planer om, at almindelige skibe skal begynde at anvende LNG som brændstof, hvilket indebærer en udfasning af heavy fuel. Derfor er der ikke risiko for, at LNG-priserne falder i fremtiden hvis alle containerskibe og andre skibstyper også skal bruge LNG som fremdrivningsmiddel
|
![]() |
24/1 07:38 af StockBull |
Den eneste energiform, der forventes at falde i pris i fremtiden, er solenergi, så længe solen fortsætter med at stige op hver dag. Lad os håbe, at den vil fortsætte med det i lang tid fremover.
|
![]() |
24/1 07:41 af StockBull |
Det er meget muligt, at der vil komme yderligere stramninger i både USA og EU vedrørende skibsfart og brugen af renere brændstoffer som LNG (flydende naturgas). Der har allerede været en stigende fokus på at reducere udledninger fra skibsfart for at bekæmpe klimaforandringer og forbedre luftkvaliteten
|
![]() |
24/1 07:44 af StockBull |
I EU har der været diskussioner om at inkludere skibsfart i EU's emissionshandelssystem (ETS), hvilket vil pålægge skibe at betale for deres CO2-udledninger. USA har også set på lignende tiltag for at fremme brugen af renere brændstoffer. Ligger ikke i kortene LNG nogensinde skulle blive billigere efter min mening
|
![]() |
24/1 07:56 af StockBull |
Derudover er der nu startet masser af kulværker op som også ligger pres på at accelerere solartagene. (link)
|
![]() |
24/1 07:57 af StockBull |
EU køber stadig russisk gas: (link)
|
![]() |
24/1 07:59 af StockBull |
He added that 95 to 96 percent of the Russian LNG arriving in Europe comes from the Yamal plant, a vast facility in frosty northern Siberia.
|
![]() |
24/1 08:00 af StockBull |
Fra Sibirien som vel stadig høre under rusland mig bekendt
|
![]() |
24/1 08:12 af StockBull |
Trump kunne jo kræve at alle skibe som anløber USA skal benytte LNG som brændstof og så kan de sælge deres LNG til dem og dermed bidrage til mindre forurening. Hvis EU gjorde det samme ville det hjælpe en del på CO2 forureningen.
|
![]() |
26/1 00:11 af CourageBoy |
Kære dygtige ProInvestorer,
|
![]() |
26/1 00:15 af CourageBoy |
Jeg er ny herinde, og kunne godt tænke mig at høre jeres mening om Ennogie Solar Group, hvad vil der ske for firmaet i 2025 ? De har jo faldet en del på det seneste, men jeg forventer udfra et positivt marked i tyskland og polen pga energiomlægningen bør smitte af på solcelletage. Hører meget gerne jeres mening. God weekend C
|
![]() |
26/1 13:35 af StockBull |
Velmommen til. Ennogie Solar Group er 100% klar til at levere BIPV tage i Danmark, Polen, Tyskland og Østrig så i bund og grund venter de bare på ordrene begynder at vælte ind. Som du kan se i tråden nedenfor har de været på flere messer i DK og senest i Tyskland. Masser af information nedenfor. God læselyst.
|
![]() |
26/1 16:00 af CourageBoy |
Hvem af jer har aktier i ESG og hvor mange cirka har i - hvis i vil oplyse det ? Jeg tænker at opkøbe flere primo 2025 end jeg allerede har ! God Søndag C
|
![]() |
27/1 05:02 af StockBull |
Ja, jeg køber også flere aktier og er fra 2019. Jeg kan ikke gå i detaljer med, hvor mange, men jeg starter normalt med et par procent af den samlede portefølje i en ny aktie og bygger op derfra. Derudover bruger jeg en uge på at analysere selskabet, og nogle investeringer kræver over 100 timer, mens andre kan tage over 1000 timer, især når investeringerne øges. Jeg har skrevet meget om investeringscasen, som er tilgængelig i tråden, så det burde ikke tage lang tid at gennemgå. Jeg vil dog under
|
![]() |
27/1 05:02 af StockBull |
strege, at dette bestemt ikke er en købsanbefaling, da alle har forskellige økonomiske situationer og risikoprofiler.
|
![]() |
27/1 05:06 af StockBull |
der er virklig meget info i tråden fra mange super dygtige skribenter men om de stadig er i aktien skal jeg ikke kunne sige. igen jeg er langsigtet og tænker lykkeridderne har trukket stikket ;-)
|
![]() |
27/1 05:07 af StockBull |
05.02: og er med i Ennogie fra 2019.
|
![]() |
27/1 07:22 af LP90 |
Godmorgen :-) dejlig med den dialog der er kommet ind i tråden igen jeg er også langsigtet har været med siden 22 lidt inde og ude men bygger mere og mere op :-)
|
![]() |
28/1 05:09 af StockBull |
Er du klar til batterier under $30/kWh ? (link)
|
![]() |
28/1 05:18 af StockBull |
(link) vare ikke længe inden solar+energi lagring er billigere end ALLE andre kendte former for ekektrisk energi.
|