Gubra

	11/7 19:00 af por964	Ups, fik nedenstående indlæg delt i to: 0.51% af det samlede antal Gubra aktier er 83.385 styks, ikke meget i forhold til de seneste dages daglige omsætning på +200.000. Har svært ved at se at det skulle have en nævneværdig indflydelse på kursen, da netto short positioner længe har ligget mellem 0.2-0.4%?
	11/7 18:58 af por964	Spørgsmål: Der bliver talt en del om shorting i forbindelse med de seneste dages bevægelser. Iflg.Finanstilsynets tal for korte nettopositioner er summen af netto korte positioner i Gubra per 10.juli 0.51%.
	11/7 15:44 af JKY_VH	Enig, især for de unge uerfarne golddiggere;-)
	11/7 14:25 af RarMand76	God video Helge!
	11/7 13:18 af ProInvestorNEWS	Video: Hype og kursdyk i Gubra-aktien: (link)
	11/7 11:01 af troldmanden	Det passer meget godt med hvad vi talte om da faldet satte i gang. At det kunne lige shorts der blev dumpet. Så det har været ret indbringende for dem
	11/7 10:20 af bb+	Shorts var den 4.7 0,41 % og 0,51 % den 10.07. Dette er muligvis medvirkende til de store fald de to foregående dage
	11/7 10:04 af Skod	Det er i hvert fald ikke kedeligt!
	11/7 09:58 af Vitus	Hvad skulle vi uden Gubra ….
	11/7 09:32 af troldmanden	Det er godt nok sjældent set det der sker i gubra. På 2 dage falder den 40% under paniksalg. Nu er den steget 35% fra bunden i går. Også under stof handel. Samtidig med insidersalg i aftes omend mindre af slagsen. Men de 2 dages meeega vridetur er sket uden nyheder
	11/7 09:17 af RarMand76	Så blev træet rystet lidt. Sikke en rutchebanetur......
	11/7 07:03 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	10/7 20:51 af troldmanden	Så det er fedme projekterne der både er risikoen og muligheden ud fra nuværende niveau
	10/7 20:50 af troldmanden	Selvom Gubra har en masse andet i deres forretning. Så er det fedme delen der driver det hele i denne tid
	10/7 20:49 af troldmanden	Det der driver kursen i denne tid er deres 8 fedme programmer med 3 i fase 1, én i præklinisk udvikling og 4 i lead optimering
	10/7 20:48 af troldmanden	Men hvis man evt vil investere i Gubra så er CRO delen tæt på lige meget. Det er ikke CRO delen der har fået selskabet mcap op med 500% i år.
	10/7 20:47 af troldmanden	Tallene viser også meget klart vækst i CRO oms. 2023 var bedste år. Og q1 24 var 50% op fra q1 23
	10/7 20:46 af troldmanden	Jeg ser intet der tyder på selskaber ikke vil lave ny forretning med dem.
	10/7 20:46 af troldmanden	De har også andre aftaler end BI. Pt Hema. Og haft flere som ikke nåede frem i klinikken. Hvilket hovedet parten af projektet jo ikke gør.
	10/7 20:45 af troldmanden	Hvis ikke man tror på hvad de siger, så skal man naturligvis ikke investere. De siger de har haft CRO forretning med 15 ud af verdens 20 største selskaber. Man kan finde en del af dem ved at kigge publikationer igennem
	10/7 19:50 af Ukendtinvestor	Jeg kan godt se det smarte i, at de har begge dele. Det er en godt tænkt forretningsmodel. Men har vanskelig ved at gennemskue det og tror de tiltrækker de små/mindst kvalitetskravet spillere i marked.
	10/7 19:45 af Ukendtinvestor	Det giver god mening for de små uden egne test faciliteter at de køber sig til ydelsen. Men er der ikke konkurrence i marked eller har de monopol. Har man set de 100 kunder de nævner.
	10/7 19:43 af Ukendtinvestor	BI er eneste partner. Tror de får ekstremt vanskeligt ved at trække andre store spillere ind som partnere. De er låst til BI og deres model gør at andre vil være påpasselige er min vurdering.
	10/7 19:42 af Ukendtinvestor	Synes ikke jeg kan se det skitseret i tallene.

	10/7 19:39 af SL_VH	@Rarmand76?
	10/7 18:30 af SL_VH	Køb eller salg? ?
	10/7 17:18 af troldmanden	Det at Gubra også har egen udvikling er også den eneste grund til kursen er eksploderet som den er.
	10/7 17:17 af troldmanden	De 2 aftaler med BI hvor de er i fase 1, der er der tale om royalities op til lav 2-cifret
	10/7 17:16 af troldmanden	Den senest tids fokus på obesity har så fået Gubra til at tage flere kandidater længere frem.
	10/7 17:15 af troldmanden	At BI har lavet 4 enkeltstående R&D aftaler viser også der er kæmpe stor tiltro til Gubras R&D platform
	10/7 17:14 af troldmanden	Der er naturligvis også skrevet en skarp juridisk afgrænsning i de CRO aftaler de laver
	10/7 17:13 af troldmanden	Jeg ser det dog anderledes end dig. Deres cro forretning vækster jo netop meget i denne tid. I særdeleshed pga den eksploderende fokus på fedme. De helt store som novo og LLY har deres inhose in vivo modeller. Så kunder hos Gubra er primært dem der endnu ikke har stor nok erfaring/kapacitet inhouse. Og når de vækster sådan i CRO delen, så tyder det på der er mange der ikke ser noget issue med gubras 2. ben
	10/7 17:11 af troldmanden	Godt du har sat dig ind i casen ukendtinvestor. Altid godt når man selv får kigget dybere ned under motorhjelmen og træffer investeringsbeslutning derfra
	10/7 17:10 af troldmanden	Crazy dag. Mega handel og stiger godt 20% fra bunden.
	10/7 15:01 af RarMand76	380.000 stk handlet her kl 15.00. Vildt!
	10/7 14:57 af Ukendtinvestor	enig. Jeg følger dog med fra sidelinjen pt. Dog super godt at se dansk selskab børsnoteret og ser ud til at klare den og har bidt sig fast. Håber det bedst for dem.
	10/7 14:55 af RarMand76	Det skal nok gå, Ukendtinvestor.
	10/7 14:52 af Ukendtinvestor	Til deres kunder..
	10/7 14:52 af Ukendtinvestor	I praksis hvis novo fx har troen/fornemmelse af at noget virker, hvorfor skulle de så bruge et selskab der har så sårbar en model. Forstår ikke de ikke vælger side, de vil altid,være hæmmet af at der er personer, der tænker som mig, det vil påvirke deres stabile langsigtet vækst. Alt for interessefyldt en forretningsmodel der primært er udtænkt som en værdi for dem selv, at de kan bruge deres viden og erfaring i begge spor. Men de overser at det ikke skal være til primær gavn for dem selv, men
	10/7 14:49 af Ukendtinvestor	Forretningsmodellen med at man vil,gøre begge dele, det er der ekstreme interessekonflikter i. Vil Novo fx nogensinde vælge at lade dem lave et forsøg (hvor Novo godt nok ejer dataene), men det er samme team og personer der med den anden hånd laver deres egne 100 % drevet forsøg som de samtidig åbenlyst vil forsøge at sælge længere henne i processen til konkurrenterne.
	10/7 14:47 af Ukendtinvestor	Ledelsessetup med to meget tunge aktive stifterne med enorm formue placeret i selskabet + en CEO der siden 2015/2016 endnu ikke har været i stand til at skabe stabil vækst på toppen og bunde, som de fortsat holder fast gør at jeg ikke tror,på nævneværdige forskelle på den lange bane. Der vil altid være interne interessekonflikter i den model. Så dog ceo solgte massivt ud forleden, måske der er skifte på vej..
	10/7 14:47 af RarMand76	Så er det jo godt du ikke er investeret i Gubra, Ukendt :)
	10/7 14:45 af Ukendtinvestor	Jeg kan ikke lide deres ledelsessetup samt forretningsmodel. Herunder at de holder fast i forretningsmodellen bekræfter mig i deres ledelsesteam ikke er skarpe nok.
	10/7 14:43 af Ukendtinvestor	Har lige brugt et par dage på at se ind i casen. Jeg investerer ikke, jeg er dog også ekstremt påpasselig med min kapital og meget langsigtet.
	10/7 14:42 af RarMand76	Jamen, så kan jeg sætte det på mit CV - tak for info Ukendt :;)
	10/7 14:41 af Ukendtinvestor	For blot 840.000 kr. kan man ejen0,01 % af selskabet.
	10/7 13:46 af exitnu	Vægttabsaktie styrtdykker uden nyt (link)
	10/7 13:01 af Urban	Der er næppe nogen grund til at tro, at Bohringer Ingelheim indgår en sådan aftale uden en høj sikkerhed og positive forventninger til udviklingsmulighederne ;-)
	10/7 12:54 af Urban	Lige kort: "I henhold til aftalen kan Gubra modtage op til EUR 144 mio. bestående af upfront, succesbaserede udviklings- og kommercialiseringsmilepæle plus lave encifrede royalties på verdensomspændende nettosalg" (Google oversat).(link)
	10/7 12:39 af BSinvest	Stroka, Enig. Vi burde have set bunden denne gang. D. juli startede den vilde stigning pga insidermeddelelsen, men især nok også pga meddelelsen om at Bohringer Ingelheim gik i fase 1 med et vægttabsmiddel fra Gubra. Med nuværende kurs på 490 (lukkekurs 28. juni) er hele den efterfølgende euforiske stigning annulleret.