Biotek-snakken

	23/12 11:29 af Sukkeralf	Eli Lilly BsAbs PD-L1/TIM-3 hedder LY3415244 (nu droppet) og PD-1/PD-L1 hedder LY3434172
	23/12 12:33 af lexus	Hej er der nogle her der kender Diamyd.
	23/12 13:16 af Helge Larsen/PI-redaktør	Saniona: (link)
	23/12 16:39 af lassevedel96	Hej Sukkeralf, tak for links og super detektivarbejde. Ærgerligt at den ene blev lukket ned, men spændende med PDL1/PDL1, mindes ikke at have set denne kombination før. Mon ikke også Merck snart er klar til klinikken? Nu går der heller ikke længe før topline safety data fra ZW49, det bliver meget spændende!
	23/12 16:41 af lassevedel96	Forresten, har du kigget på Sutro Biopharma? Ohad Hammer nævner dem i sit nye blog-indlæg, de har et par fine collaborations med BP og forsøger sig med ADC med site specific conjugation
	23/12 18:22 af jkj	Nyt fra Fortress bio(link)
	23/12 18:46 af Sukkeralf	Ja IND fra Merck må der også være chance for sent i Q1 eller i Q2, hvis alt går vel - fedt hvis 2020 bliver året med helt op til 4 BsAbs i klinikken fra partnerne.
	23/12 18:48 af Sukkeralf	Har kigget lidt på Sutro og købt en slat - mest grundet Ohad Hammer nævnte den, så følger jeg mere op på den løbende og køber evt mere senere hen. Som han skriver nok først efter de første data fra deres ADC paltform. I forhold til andre biotekselskaber er den værdisat rimeligt
	24/12 10:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enochian: (link)
	28/12 16:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-)
	30/12 07:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	31/12 09:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godt nytår: (link)
	1/1 10:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-)
	1/1 19:06 af Mcjean	Hvis Sutro's ADC-data er ringe vil den så ikke falde 90%, det ser noget risky ud når man kigger på deres pipeline
	2/1 09:28 af Sukkeralf	Mcjean det er vel i bund og grund deres XpressCF+ teknologi platform, så hvis deres første kliniske kandidater giver mistillid til at den kan produceres terapeutiske proteiner, så er værdien jo væk. Nu er det lidt et tilfælde at de første tre kandidater er ADC´er. Deres celle-frie protein syntese teknologi gør dog netop eksempelvis ADC interessant, så på den måde nok alligevel ikke så tilfældigt at det er det man er gået efter i starten.
	2/1 09:36 af Sukkeralf	Selvfølgelig er det kliniske data der skal vise, at de har fat i den lange ende med deres site specific ADC´er - og kursen vil falde hvis de enkelte kandidater kikser, men måske har de også brug for et forsøg eller to før de rammer plet - uden at værdien forsvinder helt ! De er trods alt relativt lavt værdisat - faktisk ret lavt synes jeg umiddelbart.
	2/1 09:38 af Sukkeralf	Desuden ligger de allerede noget under IPO kursen på 15$ - nu er Celgene samarbejdet ret vigtigt for dem tænker jeg, så måske har BMS overtagelsen givet lidt uro på den front.
	2/1 09:41 af Sukkeralf	Jeg er kun stille og roligt gået i gang med den nærmere analyse af dem, men eksempelvis er det interessant at bemærke, at deres to egne ADC´er indtil videre i dosis upskalering ikke har givet ocular tox, hvilket kunne love godt for deres BCMA ADC (i samarbejde med nu BMS) nu vi ved at GSK´s BCMA ADC både skuffede med responsraten og døjer seriøst med ocular tox
	2/1 11:17 af Mcjean	Yep, men synes du ikke IPO-kurser til tider er fastsat skævt, jeg har intet belæg for at vurdere det her, men jeg køber et lille frimærke alligevel, men ikke større end jeg skal have briller på for at se det:-) Hvilken effekt tror du gode data vil have set i forhold til andre sammenlignelige cases?
	2/1 11:26 af Sukkeralf	Det bliver jo med forbehold for at jeg ikke kender casen til bunds på nogen måde, men hvis du kigger på lignende selskaber med en interessant teknologi og en megen umoden pipeline, så ligger de for flere over 1 milliard dollars i nuværende marked. Der kommer opdaterede data for begge deres egne programmer i H1 2020 og måske med en mere klar udmelding fra BMS omkring samarbejdet, så ser jeg egentlig mulighed for relativ hurtig doubling eller tredoubling, hvis tingene flasker sig.
	2/1 11:28 af Sukkeralf	Markedsværdien er kun 250 millioner dollars - og heraf ca halvdelen "dækket" af cash balancen. 2 egne produkter i fase 1 og et med BMS. Desuden flere aftaler !
	2/1 11:29 af Sukkeralf	De blev i 2014 (tror jeg det var) kåret til et fierce top 15 selskab - og deres ADC platform er også tidligere nominerert hos ADC world.
	2/1 11:33 af Sukkeralf	Så de har en meget innovativ platform der kan, hvis kliniske data viser vejen, bliver en interessant spiller i fremtiden. Det har der altid været penge i :-) Men intet er sikkert som du ved og man løber altid en stor risiko, når det handler om kliniske data.
	2/1 11:35 af Sukkeralf	Deres egne valgte targets er vist ikke lige ud af landevejen - og med BCMA bevæger man sig ind på et ret konkurrencenpræget targets med både CAR-T, BsAbs og ADC. Men til prisen synes jeg det ser fornuftigt ud langsigtet - også selv om man ikke er helt inde i sagerne endnu :-)

	2/1 11:36 af Sukkeralf	Genmab rodede eksempelvis selv med CD74 for 5-8 år siden - også et ADC med Seattle Genetics, men det droppede de efter fase 1 så vidt jeg husker.
	2/1 11:36 af Sukkeralf	Det andet target kender jeg ikke rigtigt
	2/1 11:44 af Mcjean	Ok, tak Alf, altså 2-3 gange, virker meget konservativt, i like that! :-) Er det muligt at få fat i guruens(Omad Hammer) skriv eller er den bag en betalingsmur? Hvis den er, er der så nogle der kan ridse hans vigtigste punkter op, forhåbentlig både negative og positive?
	2/1 11:46 af Sukkeralf	Han skriver ikke så meget - nævner den blot:
	2/1 11:46 af Sukkeralf	(link)
	2/1 11:48 af Sukkeralf	Ja det er nemt at analysere den slags selskaber - den stiger nok hurtigt 100-200%. Køøøb det bliver heeeelt vildt - købbbb Poul for satan - KØB !!!!!!
	2/1 11:50 af Sukkeralf	Other ADC programs to watch are Zymeworks’ (ZYME) bispecific HER2 ADC and Sutro’s (STRO) FRa ADC, both expect to have readouts in 2020. I like both programs as they utilize new technologies that might solve issues with current ADC technologies.
	2/1 11:50 af Sukkeralf	Zymeworks’ ZW49 binds two different sites on HER2 which may make it more potent to target cells, potentially expanding the therapeutic window. Sutro is using site specific conjugation to generate a more homogeneous ADC product (so far, approved ADCs are a mixture of several entities with different drug-antibody ratios).
	2/1 11:50 af Sukkeralf	The company’s CD74 program (STRO-001) appears to have a narrow therapeutic window, which may be related to the payload it employs. The FRa ADC (STRO-002) utilizes a different payload and appears much better tolerated but efficacy is still too early to assess.
	2/1 12:54 af Mcjean	Hvorfra kender du mit navn?:-D tak for link
	2/1 15:07 af lassevedel96	Hej igen Sukkeralf. Spændende virksomhed i hvert fald, har også overvejet at købe en portion, da jeg godt kan lide tanken om site-specific conjugation. FRa ADC programmet benytter åbenbart en ny tubulin bindende hemiasterlin. Ifølge denne artikel har denne type af warheads dog ikke haft den store succes so far: (link) (ps. generelt spændende artikel om ADC payloads). Har du kig på andre Next gen ADC virksomheder, ud over Zyme og Sutro selvfølgelig?
	2/1 15:09 af lassevedel96	Vil dog undersøge det nærmere, der må være en grund til at Ohad umiddelbart ser optimistisk på dette program.
	2/1 16:04 af Sukkeralf	Har kigget lidt på Ambrx, da de gør lidt af det samme som Sutro, men de er ikke børsnoteret. Har undladt ADC i en længere periode, men begynder nok mere og mere at kigge i den retning igen.
	2/1 22:44 af bb+	Sutro havde en fin dag idag. Lukkede oppe med 9 % :)
	3/1 00:41 af Sukkeralf	Lækkert
	3/1 00:45 af Sukkeralf	Zymeworks steg også pænt - muligvis med forventninger om en god præsentation på JP Morgan biotek konferencen løbende fra 12-16 januar. Her vil de komne med opdatering på ZW49 studiet. Der skal også snart startes nye studier med ZW25. Sidst men ikke mindst viste deres asiatiske partner på ZW25/ZW49 Beigene igen at de bliver en meget vigtig lokal spiller Med deres udvidelse af Amgen samarbejdet:
	3/1 00:47 af Sukkeralf	(link)
	3/1 08:27 af Fandel	Orphazyme opnår positive foreløbige resultater for Arimoclomol - RIT 03.01.2020 07:16:06 Orphazyme meddeler fredag morgen, at foreløbige resultater af et fase 2/3-studie med stoffet Arimoclomol viser en vedvarende effekt og hæmmer sygdommens udvikling. Dermed er selskabet fortsat på ret vej med at søge de amerikanske sundhedsmyndigheder om New Drug Application i første halvår i år med ventet godkendelse i første halvår næste år. Det skriver selskabet. Arimoclomol testes til beh
	3/1 08:28 af m00t	Link til fandel: (link)
	3/1 08:29 af Fandel	Tak m00t
	3/1 11:19 af Kænned	Jeg har fået plads i pensions porteføljen til et lille medico-frimærke, men der er mange navne oppe at vende her. Hvilken ville I vælge hvis i skulle nøjes med et enkelt lige nu? Umiddelbart ser Orphazyme, BergenBio og Zymeworks jo interessante ud, men hvilken ser I som den bedste "lotteriseddel"?
	3/1 11:21 af m00t	Så skal der hentes flere penge hos Orphazyme: (link)
	3/1 15:54 af pilemann	Veloxis var en fantastisk rejse, nu er erstatningen fundet, men man skal være tålmodig; Bioinvent International AB. De er støttet af Pfizer og vil, såfremt man kommer i mål kunne opnå milestones på 3.5 milliard ... mere end Veloxis... den er debateret i dag på Avanza.se (link) og ellers prøv at gå på deres hjemmeside og læs Q3 rapporten, den forklarer godt hvad Bioinvent er for en størrelse... JA, jeg ejer den... med 123.000 stk.
	3/1 21:53 af rastefoster	Bioinvent ser spændene ud prøver at hoppe med ombord
	4/1 19:43 af Højhus	Nogen der er inde i Bergenbio.... og har et tæt på potentialet ?
	4/1 20:09 af JesperT87	Hvad tænker folk om Hansa Biopharma ? Synes den ser spændene ud pt.