Politiksnakken

	9/4 13:10 af EliotSpitzer	Inden mandag talte hedgefondmilliardærer – mange af dem havde været højlydte og stolte støtter af Mr. Trumps anden valgperiode – offentligt med deres klager. "Den globale økonomi bliver taget ned på grund af dårlig matematik," postede hedgefondmanageren William A. Ackman mandag morgen på X. Han tilføjede, "Præsidentens rådgivere er nødt til at erkende deres fejl inden den 9. april og lave en kurskorrektion, før præsidenten begår en stor fejl."
	9/4 13:10 af EliotSpitzer	Andre stemte i og opfordrede til en stærkere kamp. Andrew Hall, en milliardær oliespekulant, som tidligere har været kritisk over for Mr. Trump, hyldede Mr. Ackman på Instagram for at være en Trump-tilhænger, der talte ud om toldsatserne. "I det mindste er han villig til at ændre sig og kalde denne dumhed ud," sagde Mr. Hall om Mr. Ackman. "Hvor er de andre 'finansielle titaner'? Hvorfor taler de ikke op?"
	9/4 13:11 af EliotSpitzer	Nogle gør det, dog mere diplomatisk og i små bidder. Mr. Dimon, JPMorgans chef, gik ind i striden mandag morgen med et investorbrev, der sagde, at toldsatserne kunne dæmpe forbruger- og investorklima og hæmme økonomisk vækst. Mr. Dimon, som i nogen grad var komplimenterende over for toldsatserne i dagene efter Mr. Trumps valg, advarede ikke om en alvorlig nedtur, men sagde, at uroen "får mange til at overveje en større sandsynlighed for en recession."
	9/4 13:12 af EliotSpitzer	Det er opsummering fra New York Times.
	9/4 14:27 af StockBull	Det er vel meget naivt og tro man kan ordne hele verden på en gang. Kina kan genere usa mere end omvendt som nu med deres modsvar på 118% told. Def er jo masser af store amerikanske firmaer i kina som bliver ramt af us tariffer, kina kan så ramme dem med strammere regler, krav til regnskaber osv osv
	9/4 14:28 af StockBull	Trump gentager at der kommer tariffer på pharma snarest. Han vil have markedet ned
	9/4 15:02 af JKY_VH	Jeg undskylder, at jeg har kaldt ham et fjols. Manden er jo stjernepsykopat :-(
	9/4 15:18 af ProInvestorNEWS	USA genovervejer afgifter på kinesisk skibsfragt for at beskytte landets eksport (link)
	9/4 16:45 af ProInvestorNEWS	Samtlige aktiemarkeder har været på den store nedtur. Og ingen kender den økonomiske verdensorden, før Donald Trump har talt. Men er nedturen en god købsmulighed? Hør også om, hvad vi kan forvente af de kommende danske regnskaber fra selskaber såsom Pandora, Novo Nordisk, Mærsk og DSV i afsnit 269 af Investeringspodcasten. (link)
	9/4 21:12 af JKY_VH	Gad vide om det langt om længe er gået op for Trump at de lande hanvil ramme med told har en købekraft der langt overgår USA´s? Ved gengældelsestold vil han og USA derfor på sigt trække det korteste strå.
	10/4 02:16 af StockBull	God morgen :-) Helt som forventet ville disse høje toldsatser ikke være ret længe ;-)
	10/4 06:42 af ProInvestorNEWS	Trump løfter USA aktier - stor dansk aktierevanche venter (link)
	10/4 07:44 af ProInvestorNEWS	Donald Trumps told bliver diskuteret vidt og bredt verden over. Også i USA og i Washington D.C. Her er Republikanerne i gang med at ændre en procedureregel, der vil begrænse den amerikanske kongres magt til at tilsidesætte Donald Trumps toldpolitik (link)
	10/4 10:52 af Darvin	Det som vi!!! vidste står nu lysende klart. Trump har simpelt hen ingen plan. Hans tåber af bididdere, prøver at få stoppet til at se ud som bevidst. USA’s grundpiller og herunder valuta og obligationer mv vakler. Han har destabiliseret USA som den sikre havn, og Stoppet er en panikhandling. USA er skadet i lang tid, og muligvis for stedse. Andre regioner, som EU og Kina vinder klart på hans tåbeligheder. Måske ikke lige nu, men vent bare og se
	10/4 10:53 af Darvin	Han er som taget lige ud af et H C Andersen eventyr. Hvor han er tåben uden klæder
	10/4 10:54 af Darvin	Trump og især en sindssyg støtte som Musk, skal lide til evig tid, hvis der er nogen retfærdighed til. Og naturligvis i spjældet, når hans periode slutter.
	10/4 10:57 af lexus	Han har ikke lagt told på Rusland så Putin har en plads til ham.
	10/4 15:29 af StockBull	Donald Trump leverede her et mesterligt træk, direkte inspireret af forhandlingens kunst. Kina er blevet sat på sidelinjen, mens Trump nu fokuserer på dem, der er villige til at forhandle, samtidig med at 10%-tolden ruller de næste 90 dage. Det skaber et solidt fundament for fremtidige handelsaftaler. Hele denne optræden har været et velorkestreret spil for galleriet, designet til at sprede frygt i markedet. Nu står alle klar til at sætte sig ved forhandlingsbordet. Havde Trump blot spurgt pænt,
	10/4 15:29 af StockBull	ville ingen have rørt sig, og alle havde sagt nej. Nu stiller landene sig i kø for at få en aftale i hus.
	10/4 15:34 af StockBull	De har aldrig haft til hensigt at holde fast i de høje satser – det har udelukkende været et spil for galleriet. Men det er næppe tilfældigt, at mange har troet på det, og det var formentlig lige præcis det, der var meningen.
	10/4 16:06 af Solsen	Lodret uenig. Manden er stjernepsykopat der laver langvarig skade for USA.
	10/4 16:08 af TOPspiller	Trump er ikke en mester i forhandling. Han har skadet USA for hen lang årrække og det vil have nogle efterfølger. Der er sikkert mange der ikke tør at statse deres penge i USA nu. Der er kæmpe kaos med at få vare ind i USA - ingen ved hvornår det kommer endnu et sygt træk fra ham!
	10/4 17:14 af ProInvestorNEWS	Tillid er essentielt for aktiemarkedet. Men tillid udslettes ved utilregnelighed. Og når tillid bliver brudt, er det svært eller i værste fald umuligt at genetablere den. Lige nu bombarderes markedet med utilregnelighed fra Trump, især med hans makværk af toldtariffer og vendetta mod Kina. Og det kan få enorme konsekvenser for os alle i hele Trumps valgperiode. Kort video (link)
	10/4 18:29 af EliotSpitzer	Her er en video som jeg syntes har nogle væsentlige pointer. Dette er hvordan virkligheden for mindre virksomheder i Trumps USA er for øjeblikket: (link)

	11/4 02:47 af StockBull	Jeg har altid ment, at Trump balancerer på en knivsæg mellem kaos og kalkuleret strategi. På overfladen kan han virke utilregnelig, men jeg er overbevist om, at hans udspil – især med de høje toldsatser – er et velorkestreret spil for galleriet. Han er ikke så naiv, at han vil køre økonomien i sænk med permanente toldmure. Det handler om at skabe frygt, ryste markedet og tvinge modparter til forhandlingsbordet. Som investor gælder det om at se igennem støjen – ikke kun at læse markedet, men også
	11/4 02:50 af StockBull	at afkode Trumps næste træk. Indtil videre har mine forudsigelser holdt stik, og jeg handler derefter. For mig er det her ikke et spørgsmål om politik – jeg har ingen politisk hest i væddeløbet. Faktisk har jeg ikke haft stemmeret i noget land siden jeg blev international arbejds-nomade i 1989. Det giver mig friheden til at fokusere på spillet, ikke dagsordenen.
	11/4 02:58 af StockBull	Det sværeste? Timing. At forudse præcis, hvornår Trump fyrer det næste stunt af, er som at gætte vindretningen i en storm. Men jeg tør allerede nu lægge hovedet på blokken: Tolden mod Kina bliver forhandlet ned. Om det tager en uge, en måned eller længere, ved jeg ikke – men aftalen kommer. Kina har fået en forsmag på presset, og Trump ved, at han har dem i en klemme. Det er klassisk forhandlingskunst: skru op for varmen, indtil modparten bløder op.
	11/4 05:56 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen
	11/4 06:10 af ProInvestorNEWS	Drill, baby, drill doesn’t work at $50-a-barrel (link)
	11/4 09:31 af Urban	"Vi skal altså købe meget mere gas fra USA – ikke mindst i år, hvilket har den heldige sidegevinst, at Trump hurtigt kan se resultater. Sidste år købte EU amerikansk naturgas for omkring 15 milliarder euro svarende til godt 112 milliarder kroner".(link)
	11/4 16:03 af Darvin	Jeg er nu langt, faktisk meget langt, fra at tro, at Kina blinker først. Hvis de gør, bliver det ikke som Trump forventer det ske. Trump’s palaver om at alle lande kryber for at forhandle, er også en omgang bullshit. Ligesom EU afventer de fleste blot, og ser tiden an. Nogle få er nødt til at indgå ufavorable aftaler, men det er så små lande, at det overhovedet ikke batter. U.S. bliver taberen når det endelige facit kan gøres op. Trump overvurderer en ringe “hånd”, og tror entydigt på “bluf”.
	11/4 16:04 af Darvin	Ubalancen er en selvforskyldt omgang bavl, som er skabt af U.S. som land og amerikanske virksomheder selv. De har haft nok i sig selv, og deres interne marked. De har troet deres produkter solgte sig selv. De har simpelthen mistet årtier mht dygtiggørelse ift eksport, logistik, forsyningskæder og aftaler. Selvfede, selvglade og nok i sig selv og eget marked. De har fejlagtigt troet alle kom til dem. Udygtige og usmidige er ganske enkelt sagen.
	11/4 16:04 af Darvin	OG så har han glemt at det koster at være verdens sikre havn og valuta. MEN alle og herunder både Kina og EU vil gerne hjælpe stakkels USA med en smule! Af deres underskud. MEN kun en lille smule. De må sgu selv komme i sving.
	11/4 16:50 af ProInvestorNEWS	Fund managers quietly fear Trump doesn’t have a tariff plan and that he ‘might be insane’ (link)
	11/4 16:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Darvin. Jeg er helt enig.
	11/4 17:10 af JKY_VH	Helt enig Darvin og når galningen indleder en toldkrig mod lande der samlet set har en købekraft på mindst 2,5 gange USA´s og disse lande møder hans toldsatser en til en, ja så taber han og de fattige amerikanere samt middelklassen handelskrigen. Han viden om handelspolitik var den der var gældende fra midten af 1600 tallet til udgangen af 1700 tallet.
	11/4 17:11 af JKY_VH	Tror han i fuld alvor, at der er megen rigdom at vinde for USA, hvis den hjemvundne industriproduktion skal foregå således (link)
	12/4 08:15 af StockBull	Darvin, tak for dine indsigtsfulde observationer. Jeg anerkender din kritik af USA’s langvarige udfordringer inden for eksport og global konkurrenceevne. Der er utvivlsomt vægt i argumentet om, at visse amerikanske virksomheder har undervurderet betydningen af effektive globale forsyningskæder og måske været for fokuserede på deres hjemmemarked. Jeg nærmer mig dog debatten fra en anden vinkel, og det kan være, at vores perspektiver delvist taler forbi hinanden.
	12/4 08:16 af StockBull	Min analyse tager ikke udgangspunkt i en vurdering af Trump som person eller i spekulationer om potentielle økonomiske katastrofer. Jeg deler din opfattelse af, at hans retorik til tider kan fremstå overdreven, og at ikke alle lande nødvendigvis skynder sig at indgå aftaler. Kina er erfarne forhandlere, og EU har kapacitet til at afvente udviklingen. Som investor er mit fokus imidlertid rettet mod at analysere Trumps faktiske handlinger frem for hans udtalelser – og ikke mindst markedets
	12/4 08:16 af StockBull	reaktioner på disse. De høje toldsatser opfatter jeg som et strategisk værktøj til at skabe forhandlingspres, ikke som en permanent økonomisk politik. Når jeg forudser, at tolden mod Kina vil blive forhandlet ned, er det ikke baseret på en antagelse om, at Kina nødvendigvis vil give efter først. Snarere afspejler det en vurdering af, at begge parter har incitamenter til at nå en løsning: Trump for at opnå politiske gevinster internt, og Kina for at sikre økonomisk stabilitet.
	12/4 08:17 af StockBull	Om resultatet favoriserer den ene eller den anden side, er for mig sekundært. Det afgørende er, at markedet i øjeblikket prissætter usikkerheden, hvilket åbner muligheder for investorer, der baserer deres beslutninger på objektiv analyse frem for følelsesmæssige reaktioner.
	12/4 08:19 af StockBull	Jeg respekterer dit synspunkt om, at USA kan stå som taberen på længere sigt, og der er bestemt strukturelle udfordringer, som fortjener opmærksomhed. Som global investor siden 1989, uden tilknytning til nogen nation eller politisk dagsorden, er mit fokus dog at navigere i den nuværende dynamik og udnytte de muligheder, den skaber. Min erfaring indtil nu tyder på, at Trumps strategiske manøvrer, uanset deres form, genererer tilstrækkelig bevægelse i markedet til at skabe værdi – uden at det
	12/4 08:24 af StockBull	nødvendigvis fører til økonomisk sammenbrud. Jeg finder det mindre frugtbart at bruge energi på at kritisere personer som Trump eller Musk, selv om de utvivlsomt har deres mangler. I Danmark synes der for tiden at være en udbredt skepsis over for især Trump, men jeg forsøger at navigere uden om denne støj og fokusere på de konkrete økonomiske dynamikker.
	12/4 10:41 af JKY_VH	Det er en stor fejle i din "analyse" SB at du helt ser bort fra personen Trump. Trump er det egentlige problem. Manden har de sidste 40-50 år troet på at det "fantastiske" værktøj told vil gøre amerikanerne rigere. "Er ordet tarif ikke smukt", som han siger. Har Trump virkelig større økonomisk indsigt og forståelse end snesevis af "Harvardøkonomer" og Nobelpristagere i økonomi? Nej, det har han absolut ikke. Jeg er enig med dig i at toldsatserne bliver sat ned igen, men det sker først når han
	12/4 10:41 af JKY_VH	For alvor mærker stemmepresset fra den fattige amerikaner og middelklassen, som må bøde for hans tåbeligheder. Vær sikker på at det nok skal blive udlagt som en stor sejr på Fox-News! EU har tilbudt ham 0 told på industrivarer. Hvor lang tid skal det tage at sige ja tak til det, hvis det er det der er formålet med toldkrigen? Han er en elendig forhandler og en brovtende bølle der kun skaber usikkerhed geopolitisk og på de finansielle markeder. Han er kort sagt alt det som verden ikke har brug
	12/4 11:08 af StockBull	Jeg ønsker at gøre det klart, at min analyse på ingen måde ser bort fra Trump eller hans indflydelse. Tværtimod er mit fokus rettet mod at forstå hans faktiske handlinger og deres konsekvenser, frem for at lade mig styre af hans ofte overdrevne retorik. At tage alt, hvad Trump siger, for pålydende ville være en fejltagelse – hans udtalelser er ofte mere teater end politik.
	12/4 11:09 af StockBull	Tag for eksempel de høje toldsatser, som blev annonceret med stort postyr, men reelt kun holdt i under 48 timer, før forhandlingssignaler tog over. Som investor handler det for mig om at skelne mellem støj og substans: Hvad gør Trump rent faktisk, og hvordan reagerer markederne? Denne tilgang har vist sig værdifuld, når man skal navigere i hans uforudsigelige manøvrer.
	12/4 11:15 af JKY_VH	Jeg forstår dig ikke helt i denne sag, men ja daytradere har kronede dage. Det her er derimod god værkstedshumor (link)
	13/4 07:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	I en klumme offentliggjort sent fredag hævdede et medlem af Wall Street Journal-redaktionen, at det ville være "ønskeligt" at udsætte Donald Trump for en tredje rigsretssag for at kompensere for den skade, han har gjort på den amerikanske økonomi med sin "ugrundede" handelskrig. : (link)
	13/4 11:00 af Darvin	Med mindre det lykkes Trump og resten af hans indiskutabelt kriminelle inderkreds, herunder særligt Musk, at manipulere USA’s valgsystem m.m. og beholde magten, bliver det nødt til at ske. De har allerede begået talrige lov- og forfatnings brud, og ja - totalt skadet landet. Ingen tvivl om at der skal rejses sager, og at de bør spærres inde. Formentlig resten af livet. De bliver sikkert også ruineret totalt som straf og erstatning. Med mindre det bliver en autoritær Oligarkstat.