Genmab

	16/11 09:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	Aktier/tendens: Udsigt til positiv aktiestart efter begivenhedsrig uge(link)
	16/11 09:09 af Sukkeralf	Ja det skal vi jo lige vende os lidt til :-)
	16/11 08:40 af bongobob	Ja det er jo big Pharma problemer med de der irriterende snylte selskaber der vil ha royalties :-) Glæder mig til data
	16/11 08:27 af Sukkeralf	Bongobob det er jo ikke kassen - det er da en aftale i den lave ende, hvilket selvfølgelig skyldes, at Genmab har gjort det meste arbejde selv. Aftalen i sig selv er vel omkring det halve af hver eneste DuoBody aftale Genmab har med eks Janssen.
	16/11 08:15 af bongobob	Genmab will pay iDD Biotech an upfront fee of EUR 2.5 million. Future payments range from a minimum of EUR 3.5 million to potentially EUR 101.5 million in development and sales milestones and single-digit royalties on commercialized products
	16/11 08:15 af bongobob	Angående DR5 så virker det op ad bakke. IDD skal ha kassen for at gå hele vejen
	16/11 07:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	16/11 07:34 af GeorgeBest	Med henvisning til gårsdagens diskussion, så har UBS en værdi på DKK 55 allokeret til EnaV, og 0 til DR5.
	16/11 07:33 af GeorgeBest	UBS hæver Genmab målkurs til 2680 fra 2540. Årsagen hertil er små opjusteringer til dara, Tepezza og Kesimpta forecasts.
	15/11 17:19 af troldmanden	Ja hvilket også betyder det er under 100 patiener de har behandlet. Det er først når de har styr på dosis de går videre til fase 2a af det kliniske studie. Så der er slet ikke brændt så mange penge af
	15/11 17:11 af Bulder	I august sagde Winkel om dr5: We are still in the process of fine tuning dose frequency and dose levels and expect to have the data available this year to make decisions on next steps.
	15/11 17:04 af troldmanden	har vi overhovedet fået det at vide?
	15/11 17:00 af Solsen	Er der nogen der kan huske info om, hvor mange patienter der faktisk er behandlet i DR5 forsøget
	15/11 16:57 af Bulder	Disse tal er mindst et år gamle
	15/11 16:56 af troldmanden	Ja det var ikke meget. Vil nu alligevel gerne tro kursen vil falde mere end 15kr hvis/når de går ud og siger den bliver lagt på hylden. Markedet er aldrig glade for at blive mindet om risikoen i branchen
	15/11 16:55 af Bulder	Den eneste af de tre der har noget på dr5 er Bowers med 16 kr
	15/11 16:52 af Bulder	Jeg har tilfældigvis gjort et notat om Bowers, DnB og BofA, som har hhv 30, 32 og 37 kr på EnaV
	15/11 16:49 af GeorgeBest	Men hvis de kan udlicitere den til f.eks. BergenBio eller andre, vil det være en lykkelig udgang. Jeg tror ikke analytikere har nogen værdi på hverken dr5/dr5 eller EnaV
	15/11 16:48 af troldmanden	Tænker heller ikke det fylder meget i analytikernes estimater mere. Er der mo nogen der har sat den til over 100kr?
	15/11 16:47 af troldmanden	Ja det er nok også min primære skrot kandidat
	15/11 16:45 af GeorgeBest	Jan har adskillige gange nævnt, at der kan blive nedlukket kandidater fra klinikken, og rigtigt senest i fredags. Jeg synes at EnaV er mere oplagt. Får ca. 5 år siden udtalte han til Børsen,at han fik gåsehud ved tanken om hvor potent Humax-AXL-adc var, men siden er der ikke kommet mange positive udsagn. Og de resultater der blev vist for ca. et år siden var ikke prangende.
	15/11 16:45 af troldmanden	Tiden må vise hvordan data ser ud. Hastigheden på udvikling af det program har i hvert fald været meget langsom i forhold til mange andre programmer. Og de nævner det typisk kun hvis de direkte bliver spurgt ind til det.
	15/11 16:43 af troldmanden	Det er ekstrem dyrt at producere så små batches af antistoffer som der laves til kliniske forsøg. Og så netop cancer som er meget langvarige forsøg hvor der bruges en masse dyre avancerede maskiner.
	15/11 16:40 af GeorgeBest	Min konklusion er blot at dr5/dr5 efter min mening ikke er første kandidat, når man i januar besluttede at kaste 300-500 millioner kroner efter det.

	15/11 16:35 af GeorgeBest	trolmanden, 1 Million DKK lyder voldsomt. Men jeg bestrider ikke du har ret. Jeg har bare ikke kunnet google mig til disse summer. Her er et Google search som ligger meget i tråd med andre: Oncology trials show the highest average per-patient cost, with an average per-patient cost of $59,500. Oncology trials also typically require fewer participants than average, so any fixed costs are spread over a smaller number of participants.
	15/11 15:10 af troldmanden	Så sent som på fredagens CMD gentog Jan at stoffer der ikke havde knock your socks off potentiale vil blive lukket ned for genmab
	15/11 15:08 af troldmanden	Og ja man vil typisk forsøge om man kan finde et andet selskab der vil købe en licens. Og kan det ikke det, så lægges et givet stof i graven
	15/11 15:07 af troldmanden	GB Jan bekræftede på et af PI CC at prisen per patient er 1 mio dkk som tommelfinger regl
	15/11 13:50 af GeorgeBest	Enig
	15/11 13:44 af martinicph	Hvis molekylet er for godt til skrotning, så kunne udlicitering være vejen frem. Cami (acd-301); hvor Genmab dog kun havde 25% andel, er et godt eksempel.Indikerer rettidig omhu i forhold til fremtidigt kapitalbehov.
	15/11 13:04 af GeorgeBest	eventuelt skal skrottes
	15/11 13:03 af GeorgeBest	Jeg husker det nu som en skuffelse. Men lad os håbe det bedste. Men så kan jeg virkelig ikke komme i tanke om hvad der skal skrottes...
	15/11 11:10 af peter12	Så vidt jeg husker havde Enapotamab også god virkning selvom det ikke specielt ramte Axl pts. Så det ville da være synd at skrotte den ?
	15/11 09:21 af bibob	God morgen. :-) og tak Bongo. Det var den Bulder omtalte som nedluknings kandidat. ;-)
	15/11 08:51 af bongobob	Man bliver mere og mere imponeret over success rate. Many shot on goal bliver til many goals
	15/11 08:49 af GeorgeBest	:-)
	15/11 08:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Bongo. :-)
	15/11 08:48 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg brugte et par år i at lære at sige ofatumumab og daratumumab. Det bliver ikke nemmere efterhånden som pipelinen udvikler sig. ;-)
	15/11 08:47 af bongobob	Jeg prøver igen: Benufutamab
	15/11 08:46 af bongobob	100% Genmab stof, lille royalty til fransk selskab der kom med target, 520 deltagere i P1/2. Det ryger ind på hylden af den nye salgs org. når det bliver godkendt om 3 år :-)
	15/11 08:41 af bongobob	bEnufutumab
	15/11 08:40 af bongobob	DR5/DR5 har fået navn. Sig goddag til Banufutamab (link)
	15/11 08:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	15/11 07:26 af Sukkeralf	(link)
	15/11 07:26 af Sukkeralf	Amgen's Kyprolis (carfilzomib) to include use in combination with daratumumab and dexamethasone, with lenalidomide and dexamethasone, or with dexamethasone alone for the treatment of adults with multiple myeloma who have received at least one prior therapy.
	14/11 16:04 af GeorgeBest	Jeg tror EnaV er den første nedlukningskandidat. De nævner den kun hvis en analytiker spørger dertil. DR5 studiet blev trods alt udvidet kraftigt i januar til 590 patienter. Og hvis det koster 1 million per patient, som troldmanden påstår, så vil det da være en sindsyg investering i en nedlukningskandidat...
	14/11 14:23 af Solsen	Nu forholder det sig nok sådan, at end ikke Genmab helt præcist kender deres omkostningsbase 2021. Så melder de noget ud nu og ændrer det senere så er fanden løs.
	14/11 14:21 af Bulder	Lige siden de proklamerede, at de gik efter 50-50-aftaler har vi vidst, at udgifterne ville bliver derefter. Er der andre nedlukningskandidater end dr5/dr5?
	14/11 14:12 af troldmanden	mon ikke ogsp 2021 bliver året hvor der lukkes nogle programmer ned efter readout
	14/11 14:12 af troldmanden	Ja JnJ har jo også brugt over 20 mia på udviklingen af dara.... Så der ligger nogle store udgifter de kommende år der tager en hel del af indtjeningsvæksten væk. Men det er bestemt også den rette måde at gøre det på. Det er blot vigtigt at have for øje