Genmab
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Genmab
Bavarian Nordic
Forsvarsaktier
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Gubra
Medico
Shipping
Zealand Pharma
Vestas
Embla Medical
GN Store Nord
Grønne Aktier
Pharma
Politiksnakken
Banker og Finans
Ennogie
![]() |
4/5 12:53 af MrEbbe |
Hvornår er det at vi får recept tal på dara igen?
|
![]() |
4/5 13:55 af MUFC Oberanven |
mellem 20. og 25. maj kan vi forvente nye Darzalex data fra Symphony Health Solutions. Men måske offentliggør Genmab noget den 10. maj?
|
![]() |
4/5 15:33 af dingleberry |
er jeg den eneste, der er lidt ilde tilpas over udviklingen på den anden side af dammen? NBI nede med over 6% over de sidste 5 handelsdage og USDDKK ned med ca 1,5% i samme periode.
|
![]() |
4/5 15:38 af Sukkeralf |
Næh - men flot at Genmab holder sig nogenlunde oven vande.
|
![]() |
4/5 15:38 af dingleberry |
hvis vi går 10 dage tilbage, så lå NBI omkring 3000 - det nærmer sig korrektionsterritorium
|
![]() |
4/5 15:39 af dingleberry |
hvis GEN kan undgå at få et slag over nakken, så er det her jernhård performance
|
![]() |
4/5 16:39 af OHW |
Den får slaget i dag, hvis vi lukker under den gamle top. Så er der dækket op til yderligere nedtur. Volumen er dog lidt mindre i dag en det har være almindeligt den sidste tid.
|
![]() |
4/5 17:03 af Viborg76 |
Så længe den falder under lav volumen og stiger på kraftig volumen, så der vist ikke de store bekymringer set ift den måned, vi står overfor. Og under 2.5% fra ATH må siges at være mere end godkendt i nuværende marked.
|
![]() |
4/5 17:06 af Viborg76 |
Og synes ikke du kan sige den 'får slaget' i dag med et fald på 1.04%
|
![]() |
4/5 17:07 af Viborg76 |
Især ikke på baggrund af de svingninger vi tidligere har være udsat for!
|
![]() |
4/5 17:41 af Bulder |
Vedr. NBI: Det ser mere og mere ud til at Trump bliver præsidentkandidat. Derfor ser det osse mere og mere ud til at Hillary bliver præsident. Derfor ser det osse ud til at vi ikke undgår en medicinprisdebat. Derfor falder NBI. -
Bare et forslag.
|
![]() |
4/5 18:21 af royal |
Når Trump får Fru Clinton dømt i e-mail-gate har vi sensationen. Der
|
![]() |
4/5 18:27 af royal |
Er sikker på han vil gå efter hende. E-mail sagen "kort": (link)
|
![]() |
4/5 19:44 af Viborg76 |
Trump er faktisk for første favorit i de samlede meningsmålinger, så måske det ikke så langt fra katastrofen kan forekomme
|
![]() |
4/5 19:44 af Viborg76 |
*gang
|
![]() |
4/5 19:51 af bikube |
Jeg kan godt forstå, at kineserne siger, at demokrati ikke duer. Både Hitler og Musolini var også demokratisk valgt. Det er en kinesers udlægning af risikoen for Trump.
|
![]() |
4/5 20:12 af OHW |
Viborg, slaget har intet med procenten at gøre men derimod det faktum, at aktien i dag lukkede under den gamle top. Det er første forudsætning for yderligere fald. Om der så kommer yderligere fald, det må tiden vise.
|
![]() |
4/5 20:13 af OHW |
På sigt er disse korte udsving helt ligegyldige, men korrektioner nedad er gode at samle op i :-)
|
![]() |
4/5 20:25 af Solsen |
(link)
ge":"1mo","allowChartStacking":true} Vi holder ganske godt.
|
![]() |
4/5 20:27 af Solsen |
(link) Håber det link er bedre
|
![]() |
4/5 20:28 af Solsen |
Duer ikke ... Indsæt comparison ^NBI og se genmab holder pænt i denne tæsketur
|
![]() |
4/5 21:33 af Viborg76 |
OWH, ja, men den havde også sine besværlighed med bare at kravle op over 950 til at begynde med. Som der blev sagt tidligere, så tvivler også på du får dine aktier så billigt, som du ønsker, sågremt a
|
![]() |
4/5 21:33 af Viborg76 |
såfremt alt går efter planen
|
![]() |
4/5 21:35 af Viborg76 |
og hvorfor er det, du som regel kun kommenterer, når Gen falder lidt?
|
| ||
![]() |
4/5 21:44 af Viborg76 |
*den gamle top er brudt nedaf* *Får vi endelig en test* *det ser svært ud* *Ikke noget vil trække os i ATH i dag* *skal vi under 900* etc
|
![]() |
4/5 22:22 af OHW |
Ok Viborg, vi stopper her..god aften.
|
![]() |
4/5 22:37 af Viborg76 |
Jeps, et svært spørgsmål ;-)
|
![]() |
4/5 23:18 af jkj |
|
![]() |
4/5 23:18 af ienk1 |
tak
|
![]() |
5/5 10:49 af Bulder |
Tak jkj. Dvs han kører dara/pom/dex-kombien. Gad vist om han er med i et studie, eller om det er off label. Det fremgår i hvert fald at han tidligere har været i et studie, hvorfra han stadig har rester i blodet.
|
![]() |
5/5 11:27 af Bulder |
Nå, fandt ud af at man kan jo bare læse hele hans dagbog! Som jeg forstår det, har han været på Pomalyst i 7 år. Derefter progression, hvor han var med i 2 studier, som ikke havde effekt. Derefter Pom+dex i en måned og til sidst kombineret med dara. Nu har han så fået 5 infusioner med dara uden bivirkninger og gør store fremskridt!
|
![]() |
5/5 11:29 af Legolas23 |
Endnu en blå-stempling af dara. God historie - især, når den er til så stor gavn for patienter, der er så syge..
|
![]() |
5/5 11:57 af Darvin |
OHW og Viborg – tjaa enig med Viborg (undskyld OHW) men – problemet er nok at netop denne chatgruppe er, og har udviklet sig til, et forum for dem der ser på Genmab langsigtet og finder guld frem hele tiden. Vi ”gider” ikke daglige spekulationer om kortsigtede kursudsving – og slet ikke vedr. fald ;-) – Det betyder ikke at vi ikke interesserer os for det. Selv ER jeg langsigtet her, men spekulerer ind imellem også mht GEN – bl.a. i Bull og Bear.
|
![]() |
5/5 11:58 af Darvin |
Min langsigtede beholdning ændrer jeg aldrig på !! Vil ikke være ude og regelmæssige kurstilbagefald er fuldkommen ligegyldige.
|
![]() |
5/5 11:58 af Darvin |
Daglige chat om toppe, bunde, tendenser og mulighed for fald irriterer, af den grund også mig – i DENNE chat !!!! – Måske den del bør føres over i den almene aktiesnak chat OHW ? – Eller også skal der oprettes en ny chat for den kortsigtede chat ?
|
![]() |
5/5 12:19 af MUFC Oberanven |
OHW har vel lov til at skrive hvad han vil. Han generer jo ikke nogen. Vi skal ikke
have flere chats.
|
![]() |
5/5 12:20 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Rolig nu. Der er også plads til tekniske indspark. Gider man ikke disse, så ignorer dem.
|
![]() |
5/5 12:21 af MUFC Oberanven |
Darvin, hvis du er stærk i din Genmab tro, så kan det vel ikke ryste dig, hvis OHW ind i mellem bliver lidt nervøs
|
![]() |
5/5 12:23 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Vi har løbende i de to år jeg har været moderator haft den vinkel. Bla. fra Solsen og jeg selv. Der skal være plads til forskellige vinklinger på aktien.
|
![]() |
5/5 12:25 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Af den samlede mængde indlæg, så fylder teknik stort set ingenting.
|
![]() |
5/5 12:27 af Helge Larsen/PI-redaktør |
For os der bruger fald til at købe flere aktier på, så kan teknik være nyttigt.
|
![]() |
5/5 12:33 af Darvin |
Jeg håber man kunne læse den venlige tone i mit indlæg - jeg er IKKE modstander af en snak om teknik og mulighed for kursfald - Det var mere en refleksion over det - og at jeg selv besøger denne chat for at se hvad der peger opad og fremad.
|
![]() |
5/5 12:34 af Darvin |
Jeg interesserer mig skam også for udsving :-)
|
![]() |
5/5 12:34 af Darvin |
Blot den strøtanke om der skulle være to Genmab chat´s
|
![]() |
5/5 12:34 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Det ved jeg Darvin. :-)
|
![]() |
5/5 12:36 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Vores Facebookside har gigantisk succes. Her kan man oprette de tråde man vil inden for rimelighedens grænser. (link)
|
![]() |
5/5 12:38 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Teknisk kan vi ikke rigtigt rumme flere chats. Der er for mange som skriver i de forkerte.To chats med Genmab vil gå helt galt med fejlplacerede indlæg.
|
![]() |
5/5 12:38 af MUFC Oberanven |
Jeg har ikke en facebook account, og vil heller ikke have en. Kan man læse med uden account?
|
![]() |
5/5 12:39 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Det kan man desværre ikke. Hvis du laver en og melder dig, så vil du være anonym så længe du kun læser med.
|
![]() |
5/5 12:41 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Du kan eventuelt låne hustruens eller ungernes account i en snæver vending. ;-)
|