Genmab

	20/8 07:17 af JKY_VH	JPM´s nedjustering skulle vel aldrig være "bestilt arbejde" og god morgen:-)
	20/8 06:45 af KWC	Ku være risikojustering.. At de nu mener fair value nu er 2050 .. - Men om det så er reguleret i forhold til negativ opt-in, er usagt... ? !
	20/8 06:38 af lahn1	Den skulle de havde kommet med før de stod for tilbagekøbet :-). Er det omkostningsspøgelses der driller? Kæmpe succes i pipelinen driver kæmpe omkostninger. Vi venter stadigvæk på data fra HEXCD38 og Acasunlimab som de to største triggers.
	20/8 06:38 af E L	or a better moment for the buyer, if you believe in the buyout conspiracy...
	20/8 06:32 af w	den nedjustering kunne da ikke komme på et værre tidspunkt
	20/8 06:31 af bibob	God morgen. :-)
	20/8 06:31 af LP90	Godmorgen :-)
	20/8 06:30 af Sukkeralf	Der blev lige cuttet 20% af kursmålet. Jan må på banen 4 september og få sat analytikerne på plads.
	20/8 06:15 af ProInvestorNEWS	Genmab får sænket aktieanbefaling til "neutral" af JPMorgan (link)
	20/8 05:53 af ProInvestorNEWS	Genmab får betinget EU-godkendelse af kræftmiddel i endnu en behandling (link)
	20/8 05:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	20/8 00:27 af Pensionisten	Der kommer slet ingen bud. Det er, efter min opfattelse, ren ønsketænkning. Genmab ligger som de har redt, og der ligger en kæmpe udfordring i, at genvinde markedets tillid. Noget af en opgave- men lad os se ;-)
	19/8 23:53 af bikube	Tror I så ikke ABBvie kommer med et bud også (Budkrig) ? Forøvrigt ret stærkt med Epco godkendelse + to yderligere fase tre påbegyndt i år i store indikationer.
	19/8 21:58 af Raun	JnJ køber Genmab
	19/8 21:56 af Sukkeralf	Som lyder?
	19/8 21:55 af Raun	Enig, men jeg tror bare at der allerede er truffet et valg.
	19/8 21:52 af Sukkeralf	Formentlig stadig HexaBodyCD38 folk vil have vished om
	19/8 21:50 af Raun	Det kan siges, men stadig meget lav PE værdi.... Tillige ligger alle bare nogenlunde troværdige analytikere væsentlig højere i deres kursmål på aktien. - Men disse kursmål har aktien også været immun overfor.... Ja lige på nær, hvis der kom et nedjusteret kursmål, så kunne aktien godt finde nedaf, - også selvom kursmålet stadig er væsentlig over dagskurs en... Der er meget at klø sig i hovedbunden over...
	19/8 21:42 af Sukkeralf	Raun PE falder naturligvis i takt med at vi nærmer os patentudløb på Darzalex
	19/8 21:38 af Raun	af virksomheden...
	19/8 21:38 af Raun	De sidste 3 år er kursen faldet 40%... Og hold nu kæ.. hvor har der været mange forskellige teorier på faldet igennem disse 3 år..... Der er mange herinde, som vil give mig ret i at aktien er totalt forkert prissat, - og det ser jo også helt åndsvagt ud at en virksomhed med megen succes skal handles med en PE værdi først i 20erne... Kald mig bare idiot, men jeg tror simpelthen at aktien på en eller anden måde er blevet gjort købsmoden. - Forstået på den måde at aktien nu er i rette leje for køb.
	19/8 21:11 af Solsen	Det kan betyde mange penge for Genmab. JNJ kan meget vel sige, vi køber eller vi vil ikke have hexa38.
	19/8 20:50 af Sukkeralf	Stadig mange ting i Genmabs pipeline som kunne interessere JNJ, men hexabody CD38 bliver nok nød til at spille en central rolle, hvis det skulle ske - og kræver Genman har de lyster….
	19/8 20:45 af Solsen	Det hænger vel lidt sammen. Men er det JNJ så bliver de opkøbt. Og derefter afnoteret.

	19/8 20:44 af Sukkeralf	Afnoering eller opkøbt?
	19/8 20:43 af Sukkeralf	Ja virkelige vigtige triggere - håber Jan får ret
	19/8 20:42 af Solsen	Netop - man dækker ikke afnoterede selskaber :-)
	19/8 20:42 af Solsen	Næste halve år kan blive volatil.
	19/8 20:41 af Sukkeralf	Ja det gør han ifølge artilklen - det kan jo være han dækker JNJ istedet, hvis Genmab blive købt :-)
	19/8 20:41 af Solsen	Jeg har tidligere anført, at vi aldrig vil få en meddelelse der siger JNJ opt.in.
	19/8 20:40 af Sukkeralf	Omvendt hvis analytikerne får ret og JNJ ikke tager optionen, så aer Genmab jo bare endnu dummere ud, hvis de som en af få bliver ved at holde fast i troen udadtil.
	19/8 20:39 af Solsen	Men siger Winkel, at Peter ikke har sit job til den tid - altså dækker “Genmab” ;-)
	19/8 20:38 af Sukkeralf	Næh ikke andet end at den tabte voldgift har gjort barren højere - og det kræver nok også at de slemme AE udebliver
	19/8 20:38 af Solsen	Det er vel Genmab og JNJ, som sidder med bedste opdatering. Så forstår godt JW bliver træt at analytikeres gætterier. Men de kan på den anden side ikke andet på nuværende tidspunkt.
	19/8 20:35 af Solsen	Jeg mener heller ikke at citi kan afvise at hexa38 tages af JNJ med det vi og analytikerne kender til stoffet.
	19/8 20:34 af Sukkeralf	Ikke altid folk bliver citeret korrekt
	19/8 20:33 af Sukkeralf	Det kan jo også være sagt med et smil på læben og ikke ment seriøst
	19/8 20:32 af Solsen	Det er i hvert tilfælde på grænsen, hvis ikke har har noget meget seriøst at have troen i.
	19/8 20:31 af Sukkeralf	Jan kan jo næsten ikke andet end være positiv indtil andet er bevist, men når han udtaler sig sådan er det vel rimeligt at rette samme skyts mod ham selv.
	19/8 20:31 af Solsen	Tak. Vi må så håbe JW har noget i posen :-)
	19/8 20:29 af Sukkeralf	I Medwatch står der ikke ret meget andet end at Jan mener HexaCD38 er lovende og han tilsyneladende er træt af Peter manglende tro på selvsamme.
	19/8 20:21 af Solsen	Du er skarp i tonen sukkeralf ;-) Har du et lille referat af artiklen ?
	19/8 20:04 af JKY_VH	Fra Børsen (link)
	19/8 19:26 af Sukkeralf	Eneste berettigelse til hans udtalelse er vel, at JNJ pønser på overtagelse og City er sendt i byen for at sprede lidt usikkerhed i aktien.
	19/8 19:24 af Sukkeralf	Fedt med Epco godkendelse
	19/8 19:24 af Sukkeralf	Man kunne også vende den rundt og spørge, om Jan har sit job hvis ikke Janssen tager optionen. Får Jan har trods alt tidligere stålfast sagt, at Genmab ikke skulle betale til Halozymes, at de stadig skulle have royalty i patentperioden for sc versionen - og fastholder ligeledes at HexaBody er lovende. Gider ikke en gang regne det nærmere ud, men det er jo royalty i størrelsesordenen 50-100 milliarder kroner vi givet fald er gået glip af. Det burde da om noget koste nogle fyringer.
	19/8 19:20 af Sukkeralf	(link)
	19/8 19:19 af Sukkeralf	Angående Jan´s spydige kommentar til Citys analytiker, som også gengives i Medwatch i dag, så er den lige på grænsen, synes jeg. Han gør vel bare sit job og analytikere har vel ret til at være kritiske……faktisk er det oftere det de mangler at være.
	19/8 19:03 af Solsen	(link)
	19/8 19:02 af Solsen	TEPKINLY® (epcoritamab) Receives Second European Commission Approval for the Treatment of Adults with Relapsed/Refractory Follicular Lymphoma