Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
26/7 14:28
af rolling
de har så at sige intet solgt i eftermiddag
28/7 22:29
af gentogen
Post-ASH i New Orleans i år (december 10)
29/7 07:53
af Sukkeralf
Spændende - sikert dels fordi Genmab gerne vil have flere amerikanske investorer ind, men mon ikke også det betyder en del, at Janssen efterhånden måske er deres vigtigste partner. Godt træk synes jeg :-)
29/7 07:58
af JørgenVarnæs
godt træk med noget mere købsinteresse - vi ligger til at åbne markant nede!
29/7 08:01
af JørgenVarnæs
hmm MSI er ikke færdige endnu
29/7 08:03
af Sukkeralf
Træls - synes Jan skylder os lidt efterhånden, så vi kan få købsinteressen tilbage !
29/7 08:03
af Sukkeralf
Den rettede sig vist hurtigt
29/7 08:04
af JørgenVarnæs
og nu markant oppe! er der nogen der er lige så rundtossede som mig!?
29/7 09:04
af Sukkeralf
29/7 09:05
af Sukkeralf
Der er et par andre HDAC hæmmere længere fremme i MM, men synes generelt der er lidt bekymringer om bivirkningsprofilen set i forhold til effekten af disse !
29/7 09:10
af Sukkeralf
Muligvis denne er mere specifik end nuværende HDAC hæmmere i klinisk udvikling mod MM, så det kan vise sig at være en fordel. Mon tanker også er en kombination med MOR202 !
29/7 13:25
af JørgenVarnæs
ptjah - fda godkendte arzerra i cll refrac den 26 okt 2009 - det er 4 år siden....
29/7 13:25
af JørgenVarnæs
mens vi venter på genmab/godot
29/7 13:27
af JørgenVarnæs
ud over - selvfølgelig - at fase IV har vist at pfs skal nedjusteres
29/7 13:29
af JørgenVarnæs
...jeg er mindre end imponeret
29/7 13:33
af Sukkeralf
29/7 13:39
af gentogen
Fase IV: all endpoints (PFS, OS) and safety profile in CLL patients treated with ofatumumab in daily practice are consistent with those observed in phase II and III clinical trials.
29/7 13:41
af gentogen
66% patients were in advanced clinical stage;54% were F-ref, 70% A-ref and 41% were both
29/7 13:49
af JørgenVarnæs
gentogen - postede du ikke et link til en større rapport, der bla omhandlede resultater på fase IV?
29/7 13:49
af JørgenVarnæs
det er blot 1-2 uger siden
29/7 14:03
af Solsen
Var det ikke orr der var en smule dårligere og derfor af mindre betydning
29/7 14:04
af JørgenVarnæs
jeg mener bestemt, at det var pfs. Det stod vistnok på side 54, men nu kan jeg ikke genfinde rapporten
29/7 14:10
af Sukkeralf
Det var ORR der var dårligere - en del dårligere så vidt jeg husker ! Ville egentlig have skrevet til Rachel for en kommentar, men det glemte jeg.
29/7 14:17
af JørgenVarnæs
Du har ret sukker - Summary / Conclusion:These results show that with the only exception of the ORR (lower in this study) all endpoints (PFS, OS) and safety profile in CLL patients treated with ofatumumab in daily practice are consistent with those observed in phase II and III clinical trials.
29/7 14:18
af JørgenVarnæs
står på side 47 i denne rapport: (link)
29/7 14:18
af JørgenVarnæs
orr er 23%
29/7 14:22
af Sukkeralf
Mener den var i 40´erne før, men er ikke sikker - fik som sagt aldrig helt checket op på det
29/7 14:24
af JørgenVarnæs
jep - godkendelsen var baseret på ORR=42% - (link)
29/7 15:24
af gentogen
29/7 20:23
af Solsen
(link) 50.000 stk omsat
30/7 01:26
af gentogen
Martin Schultz: First in Human Protocol for the Compound HuMax-TF-ADC, Master's project, June 2013, Faculty of Health and Medical Sciences, University of Copenhagen.
30/7 09:13
af gentogen
Også lidt her (dog ikke ny): Se under David Satijn ved at scrolle ned: (link)
30/7 10:22
af JørgenVarnæs
tak for den Gen - du er en ørn til at finde info omkring GEN!
30/7 15:38
af gentogen
Intas launches Mabtas, a biosimilar version of Rituximab May 02, 2013 Ÿ Intas Pharmaceuticals Ltd. has launched Mabtas, a biosimilar version of Rituximab competent in treating diseases characterized by excessive numbers of B cells, overactive B cells, or dysfunctional B cells like Chronic Lymphocytic Leukaemia (CLL) and Rheumatoid Arthritis apart from Non-Hodgkin's Lymphoma (NHL) in India. With a view to make NHL treatment cost-effective, Mabtas is manufactured
30/7 15:39
af gentogen
in the state of the art, Asia's only EU GMP facility of Intas Biopharmaceuticals, Ahmedabad.
30/7 15:48
af JørgenVarnæs
er det ikke den første generiske?
30/7 15:53
af gentogen
Ofatumumab: (link)
30/7 15:56
af gentogen
Ofatumumab:
30/7 15:56
af gentogen
30/7 17:01
af JørgenVarnæs
Har vi set disse resultater med den her detaljereingsgrad tidligere? Thenote postede dem på den anden kanal: (link)
31/7 09:27
af gentogen
Ja. Det er taget fra Genmabs hjemmeside. Hvor fase IV også kan findes nu. Det ligger lidt halvgemt på siden, men findes under investors downloads.
31/7 09:28
af gentogen
Her: (link)
31/7 09:41
af JørgenVarnæs
Strålende gentogen - den havde jeg ikke set før. Tusind tak. bookmark!
31/7 12:15
af JørgenVarnæs
Uha - det er ikke megen støtte eller volumen, vi har tilbage efter sommerens sell-off
31/7 12:15
af JørgenVarnæs
Hvis ikke interessen kommer tilbage, så kan vi vinke farvel til C20 ret snart
1/8 08:15
af Sukkeralf
JV fik kort svar fra Rachel i går angående fase IV data. Det havde vist hvad de skulle, altså at PFS og OS holdte, så umiddelbart virkede hun ikke bekymret for den lavere ORR
1/8 08:24
af JørgenVarnæs
forrygende sukker - tak for indsats. Det virker dog som en stor forskel i ORR - måske der er et spørgsmål til Jan her ifm Q2 webchatten
1/8 08:40
af Sukkeralf
Hun skrev yderligere, at forklaringen kunne være at det er to forskellige "settings". Deres godkendelse kom på baggrund af et klinisk studie, hvor patienterne er udvalgt efter kriterier, mens fase IV data er fra det virkelige verden. altså patienterne er ikke lige så nøje udvalgt. Men ja stadig stor forskel og det bekymrede også mig en smule.
1/8 08:43
af JørgenVarnæs
ja - man kan jo næsten ikke lade være med at tænke på, om den lavere ORR vil få FDA til at skele til "real-life" resultaterne, når de kigger på first line ansøgningen
1/8 08:49
af Sukkeralf
Det tror jeg ikke du skal være nervøs for - dette studies formål var alene at sikre, at nuværende godkendelse kunne vedblive at være. Vi ved jo reelt ikke om Genmab havde fået en godkendelse hvis de havde vist ORR i 20´erne istedet for i 40´erne, så det er lidt spekulativt. Og Arzerra er ikke taget af markedet, så myndighederne må jo være tilfredse
Nyeste Først - Ældste Først   Side 104/4276