Genmab

	10/11 15:09 af E L	Presentation easier to read as earlier poster (link)
	10/11 15:08 af E L	In the expansion cohort, which includes patients with PD-L1 relapsed/refractory NSCLC, two of 12 patients that could be objectively assessed achieved confirmed single-agent partial responses. One patient had an unconfirmed partial response and four patients demonstrated stable disease. BNT311/GEN1046 is partnered with Genmab. (link)
	10/11 15:08 af E L	No treatment-related bilirubin increases or Grade 4 transaminase elevations were observed. Clinical benefit was observed across tumor types and dose levels, including in patients resistant to prior immunotherapy and with tumor types less sensitive to immune checkpoint inhibitors. Disease control was achieved in 65.6% of patients in the dose escalation portion, including partial responses in one TNBC patient, one ovarian cancer patient and two immune checkpoint inhibitor pre-treated NSCLC patient
	10/11 15:08 af E L	BioNTech: Next-generation checkpoint immunomodulators BNT311 – Interim data from a first-in-human Phase 1/2a trial of BNT311 (PD-L1x4-1BB; Gen1046) in 61 heavily pretreated patients with advanced solid tumors was presented at SITC 2020. In the dose escalation phase, BNT311 demonstrated a manageable safety profile and encouraging early single-agent clinical activity. Most adverse events were mild to moderate and treatment-related Grade 3 transaminase elevations resolved with corticosteroids.
	10/11 15:04 af Bulder	CLL - ofa didn't make it. Let's hope this one goes better.
	10/11 14:58 af Bulder	also at 3 locations in DK. Wonder when we see the ph 3 trial on ct.
	10/11 14:51 af E L	New Epcoritamab trial: Safety and Efficacy Study of Epcoritamab in Subjects With Relapsed/Refractory Chronic Lymphocytic Leukemia (link)
	10/11 12:52 af Mogan	10/11 11:47 af Mogan @Klarussen, når du skriver, at du genkøber i 2150, er det så for likvider stående på sidelinjen, eller har du solgt på toppen lige inden faldet de sidste dage? Skriver af nysgerrighed, da jeg selv ikke sælger, og tager turen med op og ned.
	10/11 12:50 af Mogan	@Stockbull, Undskyld det var "Klarussen, som skrev det med salg i 2150 - må spørge ham.
	10/11 12:47 af Mogan	@StockBull, når du skriver, at du genkøber i 2150, er det så for likvider stående på sidelinjen, eller har du solgt på toppen lige inden faldet de sidste dage? Skriver af nysgerrighed, da jeg selv ikke sælger, og tager turen med op og ned.
	10/11 12:47 af bikube	Godt set LLI. Det kunne have sparet mig mange penge.
	10/11 12:35 af bikube	Helt korrekt StockBull - den store forskel er om man har købt for 10000 i kurs 25 eller for 10000 i kurs 50, så er det pludselig dobbelt op.
	10/11 12:28 af StockBull	Korrekt. Lad os sige du køber 100 så er forskellen 15.000kr. Profil 785.000 kontra 770.000 så ikke den store forskel i et generelt positivt marked hvor der er risiko for kursen aldrig mere kommer under 2155 :-)
	10/11 12:08 af Klarussen	Kommer an på hvor mange man køber...
	10/11 11:52 af StockBull	M.h.t festen ligger landet sådan, at festen startede i kurs 25 for 10 år siden og mon ikke vi om 10 år ligger pænt over kurs 10.000, så om man køber i 2150 eller 2300 giver ikke den store forskel på den lange bane. Det ville jo også ha været lige næsten lige fedt om man betalte 25 eller 30 kr i 2010
	10/11 11:52 af JørgenVarnæs	Det er noget gætværk med den høje af de to doser - men det er da temmelig umodne data vi kigger på her. Grunden til eufori er på ingen måde væk for mig...
	10/11 11:47 af DevOp	JV, ligner 80 og 200mg. Det kunne godt være en del af årsagen til, at det er NSCLC, der udvides med expansion cohorte først
	10/11 11:46 af StockBull	Derudover kan vi se frem ASH Data Review 8 Dec.
	10/11 11:43 af StockBull	Træet skal rystes inden CMD :-)
	10/11 11:40 af Klarussen	Festen forbi for denne gang. Genkøber i 2150.
	10/11 11:37 af Mcjean	Hvad betyder "advance" i jeres terminologi set i forhold til abstract? Måske det er kodeordet til forståelsen af "knock your socks of". Vi taler om gode data set i forhold til at patienterne er dødsdømte og dette prøves som en mirakelkur. Så ser data jo vildt gode ud vil jeg mene, endda med god bivirkningsprofil og en safety et stykke under limit, men kan være jeg tager fejl. det er bare et gæt ud fra få informationer.
	10/11 11:33 af Mogan	I går var vi nede med ca. 5.3% midt på dagen, men det endte dog "kun" med minus 3%.
	10/11 11:30 af JørgenVarnæs	Hmm - og eftersom der ikke er en 300mg dose, så er det måske mere en 100mg dose?
	10/11 11:27 af JørgenVarnæs	Det er godt spottet ligner det ikke at de 2 PR på NSCLC er hhv 80mg og 300mg?

	10/11 11:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo, Bava, Zeal og Gen er ramt i dag.
	10/11 11:25 af E L	i tried @DevOp , maybe i need new spectacles ;-) agree with your 09.54 btw. Judith also mentioned something about that
	10/11 11:24 af AaBforever	Man kan godt blive lidt rundtosset med den fart rotationen har på.
	10/11 11:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Bulder.
	10/11 11:21 af DevOp	E L, if you zoom in the PDF, most of the doses are "readable"
	10/11 11:20 af Bulder	Faldet skyldes ikke disse data. Det er sektorrotationen der fortsætter. Desværre falder det lige sammen med vore forventninger om stigninger op til CMD.
	10/11 11:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	:-)
	10/11 11:15 af E L	or maybe people don't think for themselves , start whining when the price goes down and blame that on data they don't understand
	10/11 11:13 af AaBforever	Spændende hvor langt vi skal ned på nyhederne..:-(...måske har JvdW været for entusiastisk.
	10/11 11:01 af E L	I think Fig 6 shows the dose per patient below each patient, but i can not read that... Fig 7 also
	10/11 10:56 af JørgenVarnæs	Jeg kan ikke finde nogen opdelinger af dose/indikation i dokumentet. Der er dog kun n=4 på højeste dose
	10/11 10:54 af DevOp	If efficacy is also shown in the NSCLC pts already treated with ICI, that looks like a proof of concept
	10/11 10:54 af E L	On December 8 at 12:30 PM EST (6:30 PM CET / 5:30 PM GMT) Genmab will hold its virtual 2020 ASH Data Review and present its 2021 Key Priorities.
	10/11 10:50 af E L	my next questoin is, can the dose still go up? will the open expansion cohorts for the other diseases? they initially enrolled most in colorectal; will it proceed?
	10/11 10:49 af E L	Not sure what you guys all expected to get, but this is a PhI dose escalation. MTD not reached, safety acceptable. and at these dose it shows efficacy. SD for patients like this is unfortunately already a big +
	10/11 10:46 af Bulder	Kan godt være at SD i virkeligheden er udmærket.
	10/11 10:45 af Bulder	Ja, umiddelbart falder man jo ikke ned af stolen. Men måske kan man ikke forvente mere af så syge pts.
	10/11 10:45 af JørgenVarnæs	Men jeg vil ikke lægge alt for meget vægt på orr endnu - dertil er antallet af patienter for småt. Men det er jo gætværk vi er ude i her - så måske med n=30 vi har et solidt fingerpeg
	10/11 10:45 af E L	it doesn't say at what dose the NSCLC expansian is, does it?
	10/11 10:43 af E L	agree, specially since most of them are not yet on the highest dose
	10/11 10:41 af JørgenVarnæs	Når vi er så langt henne i sygdomsforløbet bliver man nødt til at kigge alvorligt på SD tallene også (IMO)
	10/11 10:39 af E L	i think that is important, if liver toxicity can be handled
	10/11 10:39 af JørgenVarnæs	Mon det er de 2 opgørelser med 65,6% SD/PR og ORR=11-33%, der forvirrer begreberne?
	10/11 10:38 af E L	● Most AEs were mild to moderate; treatment-related Grade 3 transaminase elevations resolved with corticosteroids. – No treatment-related bilirubin increases or Grade 4 transaminase elevations were observed.
	10/11 10:38 af E L	Well, this early it is all about safety, and longer data hardly changed from what we already saw, so that is a +
	10/11 10:35 af Sukkeralf	So not the 4-1BB week I´d imagined so far - so hard to judge these early data. Looking forward to the explanations on CMD