Genmab

	6/6 19:12 af MrEbbe	»Jeg forventer, at salget fra daratumumab kan blive i omegnen af 400 til 500 millioner dollars i 2016,« siger Claus Henrik Johansen. Fra Danske Invest. Er det ikke voldsomt konservativt, Det er vel cirka det den sælger for i år alene. Med den bredere label den får i 17, så er det vel nærmest urealistisk naivt.
	6/6 19:13 af MrEbbe	ups, jeg er vidst lidt ramt af min eksamenslæsning. Der står ganske rigtigt for 16.. Flot du
	6/6 19:14 af AaBforever	(link)
	6/6 19:15 af Culpa	Er der nogen der ved, hvad status på Alcyone er? Jeg synes ikke, jeg rigtig kan finde noget om det? Og hvad med de to andre, Maia og Cassiopeia?
	6/6 19:45 af AaBforever	(link)
	6/6 20:05 af MUFC Oberanven	@Culpa. Status paa Alcyone (link)
	6/6 20:07 af MUFC Oberanven	@Culpa. Maia (link) og Cassiopeia (link)
	6/6 20:33 af Culpa	Tak for det MUFC!
	6/6 20:34 af Culpa	Jeg synes godt nok, at 41 måneder - eller hvor lang tid det nu er - er lang tid for de studier :) Skal der virkelig gå så lang tid før vi kan gøres os nogen forhåbning om at komme ind som front line?
	6/6 20:38 af MUFC Oberanven	Jan har sagt på webcast at data forventes næste år, og salg fra 2018. Måske kommer han ind på det i morgen ved GS.
	6/6 20:38 af Bulder	Winkel har om Maia sagt at det rekrutterede patienter meget hurtigt, og stillede i udsigt at præliminære data i slutningen af 2017 ikke var umuligt.
	6/6 20:41 af Legolas23	Er det realistisk det kan komme i første linie hurtigere ?
	6/6 20:56 af Sukkeralf	Jeg synes vi skal tænke på, at mono 4 linie blev godkendt efter fase II med BTD, og 2/3 linie bliver godkendt efter interimdata fra fase III studier der har indrullet patienter med raketfart. Det samme vil formentlig ske i 1 linie også. Det er altså ekstremt hurtigt at sætte sig på alle linier, så mon ikke vi skal være mere end tilfredse med det - og patienterne ligeså
	6/6 20:57 af Sukkeralf	Hertil kan så komme off label salg der kan speede tingene op.
	6/6 20:59 af Sukkeralf	Desuden er tingene ganske enkelt mere komplekse end så - og hvis der ikke kommer tyngde i data, så risikerer man at overse ting og sager.
	6/6 21:05 af Budweis	Enig! Man kan dog godt følge Palumbos drøm. Alene det han nævner det er i min meget usædvanligt i forskningskredse. Det understreger måske blot, hvor banebrydende data er.
	6/6 21:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	Min hustru er videnskabsjournalist med speciale i medicin. Hun følger med på sidelinjen omkring Daratumumab. Lige nu sidder hun og snakker med en kollega om at forskerne bag fortjener en Nobelpris. :-)
	6/6 21:54 af bb+	Nu var Castor det "dårlige" studie og der var resultaterne så gode, at Dr. Palumbo anbefalede en betinget godkendelse til frontline. Mon ikke det samme gør sig gældende når det gode studie Pollux fremlægges på fredag :)
	6/6 21:57 af Svarter	@Helge, så vidt jeg har kunnet læse så er Jan kendt som en af de skarpest antistofforskere i europa og skulle også have været en af folkene bag opdagelsen der har gjort Daratumumab muligt. Passer det?
	6/6 21:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig bb+.
	6/6 21:58 af Svarter	Men i så fald det skulle komme på tale (nobelpris) så plejer det at være noget der først kommer en rum tid efter - så måske det er en del år ude i fremtiden hvis det overhovedet kommer på tale :-)
	6/6 21:58 af bb+	dvs. to kombinationer med Dara i betinget godkendelse til frontline :) Hvis det sker, skal DCF-analysen justeres kraftigt opad, da indtægterne så kommer langt hurtigere end hidtil forventet
	6/6 21:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Svarter..Det har du ret i.
	6/6 22:03 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godnat..Aarhus og Investordagen kalder. Jeg skal præsentere tre biotekselskaber ud over over mit eget foredrag. Godnat herfra. :-)

	6/6 22:16 af MUFC Oberanven	Dr. Katja Weisel om daratumumab (link)
	6/6 22:37 af Legolas23	Mark Wildgust er også ganske god om end der er redigeret i indslaget, så kommer der mange pounchlines med. (link)
	7/6 00:40 af Jedi	Vedr. tidlig brug af Dara i frontline skal man bestemt ikke underkende omfang af off-label brug. Fx blev Rev-dex først officielt godkendt til frontline MM i starten af 2015 (link) selvom det har været brugt nærmest som standard i frontline MM flere år forinden (er i hvert fald mit indtryk)
	7/6 00:44 af Jedi	I denne artikel fra 2012 (link) står der direkte, at Revlimid anvendes til frontline uden godkendelse og alligevel får tilskud fra forsikringsselskaberne i US, så der er fortilfælde før Dara
	7/6 00:45 af Jedi	I afsnit 6 i artiklen ovenfor står der "High quality global journalism requires investment. Please share this article with others using the link below, do not cut & paste the article. See our Ts&Cs and Copyright Policy for more detail. Email [email protected] to buy additional rights. (link) Revlimid’s off-label use in frontline MM therapy has been adopted as standard of care, and the drug is readily reimbursed in "
	7/6 00:47 af Jedi	Nå, der kom noget ekstra snask med, da de åbenbart ikke er glade for copy-paste a enkeltudsagn...
	7/6 00:48 af Jedi	Prøver lige igen. I 6. afsnit står der "Revlimid’s off-label use in frontline MM therapy has been adopted as standard of care, and the drug is readily reimbursed in the US despite a lack of approval in this setting, said one oncologist "
	7/6 00:49 af Jedi	så der burde være muligheder for noget lignende for Dara
	7/6 00:53 af Jedi	CAR-T fra Juno viser stadig stærk effekt og stærke bivirkninger (link)
	7/6 05:56 af OHW	Er der forskel i målgruppen i Castor og Pollux studiet?
	7/6 06:50 af kbsv	Citi løfter til 1460 fra 1140 :)
	7/6 06:56 af JKY_VH	tak kbsv og god morgen
	7/6 07:23 af mobbyduck1	OHW Målgruppen i Castor består af cirka 45.000 patienter, mens Pollux har cirka 125.000 patienter
	7/6 08:10 af OHW	mobby, tak..jeg ved for lidt om det ser jeg. Hvorfor er der så stor forskel i antallet af patienter? Det er vel samme lidelse der sigtes mod?
	7/6 08:17 af OHW	..og er begge studier ikke 2. til 3. linje behandling?
	7/6 08:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Play: (link)
	7/6 08:35 af MUFC Oberanven	Deutsche Bank hæver Genmab målpris fra 1107 til 1400.
	7/6 08:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det vælter ind. Dejligt at se at hævningerne er så markante i forhold til de tidligere beskedne opjusteringer.
	7/6 08:38 af MUFC Oberanven	Deutsche hæver topsalgsestimat på Darzalex I MM til 6.5bn USD. Ofatumumab subcut topsalgsestimat hæves til 1bn USD
	7/6 08:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Bliver spændende at høre fra GS.
	7/6 08:40 af MUFC Oberanven	Deutsche estimerer Darzalex salg i år på USD 573M og USD 900M næste år
	7/6 08:43 af MUFC Oberanven	Fra Deutsche: Very impressive when compared with Amgen’s Kyprolis: We believe the most appropriate benchmark for the Pollux trial is the recently reported ASPIRE Phase III trial of Amgen’s Kyprolis. Although patients in ASPIRE initially look to be more heavily pretreated (median 2 prior therapies vs 1), more patients in the Pollux trial had received a prior IMID (55% vs 20%). The control arms of both trials performed similarly with a PFS of 18 months and CR rate of 19-20%. We believe the Pollux
	7/6 08:43 af MUFC Oberanven	trial results compare favourably in quite a dramatic fashion on all endpoints, with a profoundly better benefit on PFS (HR 0.37 vs 0.69) and CR rate (43% vs 32%). The ASPIRE trial demonstrated that Kyprolis delayed progression by a median of 8 months vs Revlimid/dex. Mature Pollux results seem likely to significantly exceed this level of benefit. Importantly, Darzalex treatment also seems to come with significantly less toxicity.
	7/6 08:45 af Legolas23	@Helge Jeg kan se, kursmålene står kronologisk som de bliver opdateret. Er det muligt, at de finanshuse, som følger Genmab, kan stå med opdaterede kursmål, så jyske eksempelvis ikke står 4 gange i træk med forskellige kursmål ? Dette for at lette overblikket og aktualitet? (link)
	7/6 08:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hvad er det årlige salg af Kyprolis?
	7/6 08:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fandt tallet her: (link)