Genmab

	9/6 13:32 af dingleberry	jep, det gør vi (og så svarer jeg mig selv...) - (link)
	9/6 13:32 af MUFC Oberanven	93% ORR and 43% CR in POLLUX ph III
	9/6 13:35 af dingleberry	sorry - det var castor, jeg linkede til
	9/6 13:36 af dingleberry	jeg prøver igen - her er pollux på EHA - (link)
	9/6 13:38 af dingleberry	interessant i øvrigt, at dara i castor ser ud til at slå kontrolarmen i pollux...
	9/6 13:54 af JKY_VH	dingleberry, i det indslag med Claus Henrik Johansen, som du linkede til, undrer det mig, at han igen argumentere for, at analytikerne undervurdere omfanget af vedligeholdelsesbehandlingen. Det gjorde han også efter en tidligere ASCO-konference (sidste år?, hvor kursen lå omkring 600) ""Jeg tror, at analytikerne glemmer at indregne, at Daratumumab bliver vedligeholdelsesbehandling, så ikke kun nye patienter, men også eksisterende patienter skal ind i salgsmodellen," siger porteføljemanageren,
	9/6 13:56 af dingleberry	ptjah - mange af de analyser, bankerne foretager, er baserede på de kendte måder at gøre tingene på. Maintenance er et ret uprøvet område, så måske er det derfor mange analytikere er bange for at lægge hånden på den kogeplade
	9/6 13:56 af dingleberry	men tag et kig på pfs grafen i Pollux. (link)
	9/6 13:56 af JKY_VH	der tror, at diskussionen fremadrettet kommer til at handle om, hvor længe patienterne bliver i behandling med Daratumumab.". Kan det virkelig passe, at analytikerne fortsat undervurdere omfanget af vedligeholdelsesbehandling?
	9/6 13:56 af dingleberry	ligner det ikke lidt, at der kommer noget maintenance frem for en egentlig behandling efterfølgende?
	9/6 13:58 af dingleberry	som JWD har været inde på tidligere, så vil måden vi håndterer MM på skifte karakter pga behandlingen. Fra at være en dødelig sygdom bliver det nu en sygdom, som vi kan holde i skak - lige som HIV er blevet det
	9/6 13:59 af Helge Larsen/PI-redaktør	Danske Bank om Genmab på Play: (link)
	9/6 13:59 af dingleberry	...men det er rockersvært at sige noget præcist om
	9/6 14:03 af JKY_VH	Ja, men omvendt er der jo nogen analytikere der virkelig følger Darzalex tæt, så en vis grad af konsensus kunne man vel nok forestille sig.
	9/6 14:07 af JKY_VH	Vi er selvfølgelig stadig på meget tidligt stadie og vi har vel ikke hørt, at man har erklæret nogen for raske og derefter stoppet behandlingen. Kun nedsat behandlingshyppigheden.
	9/6 14:13 af dingleberry	ja, der går nok 2-3 år inden vi ved noget om det - minimum. Nu skal vi også lige have 1. linie data. Det bliver nok svært at overgå 93% orr
	9/6 14:14 af dingleberry	med mindre man bruger dara, selvfølgelig
	9/6 14:15 af MUFC Oberanven	Jan siger HR på de patienter der kom tidligt ind i Castor (2. linie) er bedre end de patienter der kom ind som 3. eller 4. linie.
	9/6 14:16 af MUFC Oberanven	HR på de tidlige var 0.3. Det tolker han som første linie data vil blive bedre end 2. linie data.
	9/6 14:16 af dingleberry	ja - respons bliver dybere, jo tidligere man kommer på dara
	9/6 14:17 af dingleberry	og det endda med en accelererende effekt ifht kontrolarmen (som illustreret ved HR tallet)
	9/6 14:19 af MUFC Oberanven	lidt irriterende man skal vente et helt år på første linie data ;-)
	9/6 14:20 af dingleberry	du skulle gerne have det par markedsføringstilladelser at varme dig på inden da...
	9/6 14:21 af MUFC Oberanven	jeps. Men først skal vi have rigtig stærke maj salgstal. De bedste hidtil sagde han

	9/6 14:24 af dingleberry	men vi skal have gang i den der IND maskine. Der er simpelthen aaaalt for lidt i klinikken
	9/6 14:25 af dingleberry	vi kan tale om ofa, tf-adc og den øvrige pipeline fra nu af og til dommedag - men med den aktuelle valuation på GEN, så er selskabet en one-string-banjo
	9/6 14:26 af dingleberry	hvilket i øvrigt også er årsagen til, at jeg ikke tror på M&A
	9/6 14:27 af MUFC Oberanven	hvad med dara i NHL. Jan var meget bullish for dara i andre indikationer
	9/6 14:28 af dingleberry	dit gæt er lige så godt som alle andres - vi har ikke set data endnu
	9/6 14:29 af Sukkeralf	Enig dingle - men hvilken Banjo :-)
	9/6 14:31 af MUFC Oberanven	Jeg har ikke kundskab nok til at gætte på det. Jeg satser på Jan er bedre til at gætte end de fleste andre
	9/6 14:31 af dingleberry	hehe - ja, det er sgu sin sag at finde en banjo til kr 73 mia. Til den pris er der som regel flere end en streng...
	9/6 14:32 af JKY_VH	Nej vi har ikke set data, men Jan har vel set et eller andet som har vækket hans begejstring?
	9/6 14:32 af dingleberry	belært af smertefuld erfaring, vil jeg ikke tage den slags specielt seriøst indtil det er ledsaget af en eller anden form for klinisk effekt.
	9/6 14:33 af dingleberry	nu kunne man jo fremdrage den unævnelige, men af hensyn til den gode stemning vil jeg lade være...
	9/6 14:33 af JKY_VH	næh, men Jan plejer vel ikke at skuffe os?
	9/6 14:33 af transalp	Appropo banjosnakken.. bær over med en hillbilly..(link)
	9/6 14:34 af MUFC Oberanven	enig JKY, det var Lisa der skuffede os
	9/6 14:34 af JKY_VH	ja, præcis
	9/6 14:35 af dingleberry	hahaha - klart GENs nye slagsang
	9/6 14:44 af JKY_VH	haha, så foretrækker jeg nu alligevel Joe Cocker:-)
	9/6 15:02 af OHW	øj føj, nævn ikke L. navnet!!! Helge, er det ikke forbudt her?
	9/6 15:03 af dingleberry	det glæder mig at se, at den unævnelige har været unævnelig i så lang tid, at den rent faktisk er blevet unævnelig ;-)
	9/6 15:13 af MUFC Oberanven	nu har jeg deltaget i denne chat i mindre end et år, så jeg vidste ikke hun har samme status som Voldemort ;-)
	9/6 15:13 af dingleberry	øøeh - det er ikke Lisa
	9/6 15:14 af OHW	værre MUFC meget værre..
	9/6 15:15 af OHW	ingen er vel værre en L navnet dingle??
	9/6 15:17 af OHW	nå jeg lukker, I blive ved med at skrive L navnet. God eftermiddag.
	9/6 15:17 af dingleberry	nu gik diskussionen på, om begejstrede udtalelser fra GEN og Winkel om early stage programmer skulle tages for gode varer - (link)
	9/6 15:21 af MUFC Oberanven	den sag har jeg så ikke fulgt så meget, da jeg først blev Genmab aktionær i 2011 via et vink med en vognstang fra Novod