Genmab

	13/6 20:38 af MrEbbe	Jan VDW
	13/6 20:40 af JohnW	Det det hedder The Black Swan?
	13/6 20:43 af JohnW	1% ~ 700 mio DKK. Godt gået Jan VDW.
	13/6 20:44 af MUFC Oberanven	Ja The Black Swan
	13/6 20:44 af MrEbbe	Ja, der er jo derfor ATP, blandt andre har udtalt kritik af deres massive warrants program.
	13/6 20:46 af JohnW	Takker MUFC - det vil jeg læse.
	13/6 20:48 af JohnW	@MrEbbe, men så længe han leverer varen, så er alle vel tilfredse.
	13/6 20:48 af JohnW	:-)
	13/6 20:51 af MrEbbe	Nej alle er jo netop ikke tilfredse når der bliver udtalt kritik! ATP, udtalte til årets GF at de gik lige til grænsen med deres warrants. Det udvander jo basalt set vores ejerandel af Genmab. Jeg har det meget blandet med det må jeg tilstå. Når de er så store som det er i tilfældet her. Men han levere omvendt, så er det jo også svært at være utilfreds.
	13/6 20:53 af MUFC Oberanven	Jeg synes det er ok forskerne får warrents. Men ikke bestyrelsen
	13/6 20:59 af Solsen	De er blevet meget mådeholdende de senere år. Synes også forskerne skal belønnes med rund hånd !
	13/6 21:00 af JohnW	Ok, ikke alle. Men mange accepterer det sikkert så længe de præsterer og kursen stiger. Den dag tempoet falder vil kritikken sikkert tage til. Mon ikke det er for at lokke de bedste forskere til, at de har så gode warrents?
	13/6 21:00 af MrEbbe	Ja, det kan vi godt vi enige om, men de har jo omvendt også været med til værdiskabelsen. Ja, selvfølgelig skal folk belønnes, det er en sikker måde at beholde dygtige medarbejdere, men alt med måde.
	13/6 21:01 af MrEbbe	Som @solsen siger så er de ikke så rundhåndet mere som engang.
	13/6 21:01 af MrEbbe	en gang.
	13/6 21:03 af JohnW	Helt enig - alt med måde.
	13/6 21:14 af MrEbbe	Men det er omvendt også bare en svær position de har været i, for det er jo altid lettere at lønne med en god løn, når man reelt tjener penge. Det kan man jo ikke ligefrem sige at de har gjort de seneste år..
	13/6 21:28 af JohnW	Jeg kender desværre ikke nok til Genmabs tidligere år, men warrents i stedet for høj løn er jo set før. Men jeg har ikke fulgt med i størrelsen på deres warrents programmer. Hvis Genman kan levere en firstline behandling med Darzalex, så synes jeg det er fint hvis forskerne kan købe sig et nyt hus bagefter.
	13/6 21:31 af pauly	Ders warrents program er helt ude af kontrol, grådigheden kender ingen grænser
	13/6 21:41 af MUFC Oberanven	Det er vigtigt at fastholde de dygtigste forskere
	13/6 21:41 af CPH	Nogen her inde der undre sig over at Nordea var største sælger i Genmab i dag? - Det er jo her vi har Novod og hans gode kursmål mv...!
	13/6 21:41 af Solsen	De der reelt står bag udviklingen af hele butikken skal selvfølgelig belønnes som fortjent - uden dem intet til os kapitalister ;-)
	13/6 21:45 af pauly	helt sikkert de skal betales godt og fint, helt bestemt. Men Jan er vel snart milliadær på warrents, det synes jeg er rigtig meget for meget
	13/6 21:54 af MUFC Oberanven	Uden Jan ville Genmab ikke være ret meget værd. Ledelsen (ex Jan) ville droppe daratumumab pga pengemangel. Så han har fortjent alt hvad han har

	13/6 22:00 af pauly	Er på ingen måde enig. Der er grænser for hvad én person skal have i compensation. Warrents er et udyr og burde ikke være tilladt.
	13/6 22:05 af JohnW	Skal warrents godkendes på generalforsamlingen eller kan bestyrelsen godkende dem?
	13/6 22:06 af transalp	Jeg sad lige og hørte Jan VDW s webcast hos GS, det er godt til humøret på en rød mandag.. Jan er godtnok rigtig mange penge værd.. Det undre mig forøvrigt meget at GS ikke er kommet med reviderede kursmål efter asco.. Underligt, når de nu har sat sig ind i casen.... underligt..
	13/6 22:11 af pauly	ja man bliver i helt godt humør af den fremlæggelse
	13/6 22:23 af Solsen	Gør modsat af hvad GS siger omkring Genmab og du er på rette vej. De er helt igennem upålidelige for alm. investorer.
	13/6 22:56 af MadsSkjern	Darzalex er Harvoni 2016... Potentialet fornægter sig ikke - og kommer til at give hovedpine hos de der skal betale (link)
	13/6 23:06 af Darvin	Tak MadsSkjern
	13/6 23:10 af MUFC Oberanven	Til info: der kommer p.t. fantatiske nyheder frem fra Novo i New Orleans. 5% op i morgen tipper jeg
	13/6 23:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps..Glæder mig til at der kommer mere fyld på.
	14/6 07:21 af DavidBP	Skal vi ikke lige blive enige om, at en warrant ikke er lig en aktie. Det er sjovt at se folk tale om, at grådigheden i Genmab ikke kender grænser, når de selvsamme folk sidder og tanker op i aktien i håb om at aktiens himmelflugt fortsætter. Warrants i Genmab gives til alle fra bestyrelsen til kantinemedarbejderen, og får alle til at føle sig som en del af Genmabs success. Måske det netop er den tilgang til mandskabspleje, som sikrer at folk går den ekstra meter i dagligdagen, og skaber
	14/6 07:21 af DavidBP	den kursstigninger som vi aktionærer længes efter.
	14/6 07:26 af MUFC Oberanven	Enig David
	14/6 07:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig.
	14/6 08:32 af OHW	Nu er det svært at spå især om fremtiden men mine forventninger til i dag er, at 1100 niveau skal testes endnu en gang. Afvises den endnu en gang, så er der gode mulighed for, at vi får lidt ro på indtil i næste uge, hvor brexit meningsmålingerne vil styre kursen.
	14/6 08:38 af OHW	Sorry igen forkert tråd :-(
	14/6 08:40 af JesperGK	Jeg er ny i Genmab, så undskyld hvis det har været drøftet før.. Påvirker et Brexit selve Genmab businesscasen (Hvis UK dropper EU)? eller er det markedsuroen generelt der kan trække den ned?
	14/6 08:43 af MUFC Oberanven	Nej påvirker ikke Genmabs business case. Men Genmabs aktiekurs er ikke immun overfor markedsbevægelser
	14/6 08:46 af OHW	Derisk og en generel ulyst til at eje aktier er den største trussel mod Genmab kursen lige nu.
	14/6 08:48 af OHW	Mon ikke Novo vil falde på de data?
	14/6 09:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeps. ;-)
	14/6 09:08 af gentogen	Sådan set også enig I at warrants kan være relevante og nødvendige, men det er vel antallet ,der problematiseres . Og løbende har været kritiseret af ATP og andre
	14/6 09:09 af pauly	Det er netop grådigheden jeg anfægter, det hører ingen steder hjemme
	14/6 09:15 af MUFC Oberanven	Det vigtigste aktiv Genmab har, er den viden Jan og hans team af forskere har. Derfor er warrants til disse nøglepersoner absolut relevante.
	14/6 09:17 af pauly	100 mio kr ville også gøre Jan glad er jeg sikker på. Warrants bryder jeg mig ikke om, det er en freeride, så hellere medarbejder aktier hvor man trodsalt selv lægger lidt på roulletten
	14/6 09:19 af pauly	men det er en spildt diskution, det er som det er. Man vælger selv hvor man investere sine penge. Men det ændre ikke ved min holdning til at det er en horribel aflønningsform
	14/6 09:19 af Solsen	Du glemmer at han faktisk har købt en del af hans aktier i det åbne marked !