Genmab

	8/6 10:01 af Parasitism	Så må der vist godt lige blive sat en prop i, igen
	8/6 09:52 af Sukkeralf	Så den tommelfinger regel passer nok meget godt endnu....
	8/6 09:51 af Sukkeralf	In general, we estimate that per patient costs for clinical trials amount to about 1 million DKK per patient..
	8/6 09:46 af peter12	Ang 1mill per patient, søg på "ballpark" (link)
	8/6 09:44 af StockBull	Ligner normalt TA mønster. Genmab og andre big pharma er overkøbte og folk tager profit. For Genmab ligger støtten i 1633.
	8/6 09:28 af gentogen	Uanset hvad må det ses i en kontekst. Janssen kunne have brugt 100 milliarder og stadig have gjort en mega gigantisk god forretning alligevel på den lange bane
	8/6 09:28 af Plimsoller	Lige præcist Bibob. Investorerne søgte mod pharma og biotek da det gik op for dem at det var den sikre havn da alt lukkede ned. Nu mener de nok at de største (kortsigtede) gevinster ligger i andre sektorer.
	8/6 09:24 af JørgenVarnæs	Er der ikke noget med, at der er en partneraftale på vej? Men lad os endelig også få lukket den diskussion
	8/6 09:22 af Sukkeralf	Kan ikke se det er så vigtigt, for vi har ikke indsigt til at kunne komme det ret meget nærmere, tror jeg
	8/6 09:22 af Sukkeralf	her siges der eksempelvis også 1 million kroner pr patient som tommelfingerregel
	8/6 09:21 af Sukkeralf	(link)
	8/6 09:20 af Sukkeralf	Måske jeg husker forkert
	8/6 09:18 af bibob	Alt pharma og Biotec ser ud til at dykke i dag.
	8/6 09:18 af Darvin	PS! Jeg har kigget alle transripts tilbage til 2012 igennem, og kan ikke finde noget spørgsmål om omk pr patient. Heller ikke noget m.h.t. 1 mill. pr patient. Hvis andre kan det vil det være super, jeg kan have overset det. Er iøvrigt på Linje med Sukker m.h.t. omk niveau. Har samme erindring.
	8/6 09:17 af Plimsoller	Det ser iøvrigt ud til at folk har fundet noget andet at investere i efterhånden som de forskellige områder begynder at åbne igen, og tingenes tilstand dermed normaliseres. Det er vel egentligt meget naturligt.
	8/6 09:13 af Sukkeralf	Jo men det er jo ekstremt kompliceret og afhænger af virkelig mange ting, som vi ikke har en jordisk chance for at gennemskue.
	8/6 08:59 af JørgenVarnæs	Og så er der hele ansøgningsprocessen efterfølgende - foruden at man skal betale for privilegiet at få behandlet ansøgningen
	8/6 08:58 af transalp	Synes, som helt blank lægmand, at mio lyder billigt, i forhold til hvad en alm behandling koster bagefter, selvom det selvfølgelig er incl avance. Men der må være umådeligt meget benarbejde i hver enkelt patient i forsøg, sikkerhed ect..
	8/6 08:42 af JørgenVarnæs	Automatsvaret har altid været 1 mio så længe jeg har været i gamet
	8/6 08:41 af JørgenVarnæs	Det koster vel også en mio, op til det punkt, hvor det begynder at koste mere. Spørgsmålet er jo bare så hvor meget mere - nu er det så populært at tale om, at alt er indregnet. Er alt indregnet her?
	8/6 08:39 af Sukkeralf	Mener vist at Trolmanden spurgte Jan på et Q&A om 1 million pr patient var en rimelig antagelse - kan ikke huske svaret :-)
	8/6 08:38 af Plimsoller	Det er også min holdning, og de udgifter skal jo tillægges de samlede omkostninger per person.
	8/6 08:38 af Sukkeralf	JV nej der kan helt sikker være mange måder at gøre det op på - det samme gælder når man kigger på de samlede udgifter for at udvikle et lægemiddel.
	8/6 08:38 af JørgenVarnæs	Findes der nogle gode kilder på omkostninger i kliniske studier?

	8/6 08:37 af Sukkeralf	Nej det er jo præcis det BP kan, for det er hverdagskost for dem.
	8/6 08:37 af Plimsoller	Men lige et enkelt spørgsmål. Selvom Genmab skulle have muskler til at gennemføre førstelinier studier, har de så kapaciteten og ekspertisen til at penetrere m arkedet?
	8/6 08:35 af Plimsoller	Det er tiderne Jørgen Varnæs ;-)
	8/6 08:34 af JørgenVarnæs	Og så finder jeg det lidt underligt, at det tal ikke har ændret sig de sidste 15 år
	8/6 08:34 af JørgenVarnæs	Omkostningerne er meget mere end de direkte produktionsomkostninger til antistofferne
	8/6 08:33 af JørgenVarnæs	Der er noget, der ikke stemmer - hvis det er 1 mio per patient er der ingen grund til at tage en partner ind. GEN har rigeligt med økonomiske muskler til at køre selv meget store programmer igennem med multiple fase 3 førstelinie studier
	8/6 08:29 af Sukkeralf	Når jeg lige søger så får jeg bud der hedder omkring 300.000 pr patient, så hvorfor meget lavt ?
	8/6 08:10 af JørgenVarnæs	Det lyder meget lavt
	8/6 08:01 af Sukkeralf	JV det tror jeg er alt for højt - 1 million pr patient, så må man være dækket godt ind
	8/6 07:58 af transalp	Go morgen.. :)
	8/6 07:58 af bibob	Jeg håber på en god " fødselsdags " stigning i dag. :-)
	8/6 07:54 af bibob	Ja, det koster at blive " ikonisk " ;-)
	8/6 07:52 af JørgenVarnæs	Hvis de 30 mia er niveauet
	8/6 07:51 af JørgenVarnæs	Mornings. Så et slag på tasken omkring total cost for klinisk udvikling vil være dkk 3-4 mio per patient uden milestones, når det er program i dara kategorien?
	8/6 07:24 af Mogan	God morgen :-)
	8/6 07:02 af JKY_VH	God morgen;-)
	8/6 06:52 af bibob	God morgen. :-)
	8/6 06:18 af GeorgeBest	Enig gentogen. Men en stor upfront betaling i forbindelse med partneraftalen vil være godt. For det første skal Genmab kompenseres for det arbejde of den succes de har genereret hidtil, samt at det er 2 produkter (epco og PD-L1x4-1BB) der skal igennem store fase 3 programmer.
	8/6 00:23 af gentogen	I fase 3 med Daratumumab har Janssen sponsoreret 12-13 studier med i alt cirka 5300 patienter. De penge har de allerede tjent ind igen. Og 12 fase 3 studier bliver nok heller ikke nødvendigt. Stribevis af fase 3 med Dara sponsoreres fra anden side (kombinationsstudier). Genmab har så rigeligt råd til 50/50.
	7/6 22:34 af nohope	Mit indlæg er heller ikke just fejlfrit. Måske skulle jeg prøve at læse dem inden jeg trykker send.
	7/6 22:10 af troldmanden	Haha hvis ikke man vidste bedre så ligner det jeg har hældt 2 flakser rødvin ned. Sæt lige selv de manglende bogstaver ind, så kigger jeg efter nyt batteri til tastaturet :-)
	7/6 22:08 af troldmanden	JnJ er f.rmentligt først ved at næeme ca break even nu her
	7/6 22:07 af troldmanden	Der har væet godt 20.000 patienter igennem plus milestones og upfornt til Genmab....
	7/6 21:57 af nohope	Jeg begge tal lyder lidt vildt.
	7/6 21:21 af JørgenVarnæs	I givet fald her der så været 30.000 patienter igennem...
	7/6 21:16 af troldmanden	Man skal stadig regne med ca 1 mio dkk per patient i fase 3 for et antistof. Det har Jan også direkte bekræftet på en CC via et spørgsmål fra undertegnede :-) JnJ har brugt mere end 30 mia på at udvikle dara til dags dato.......det er det beløb genmab så skal betale 50% af