Genmab

	4/9 21:12 af kkjoel	Nååå ja....
	4/9 21:11 af kkjoel	Han fik osse sagt at flere kollega-CEOs lykønskede ham efter købet af Pro.. og at adskillige andre boitechfirmaer osse havde firmaet i kikkerten, men at GEN bare var hurtigst, så de andre simpelthen ikke nåede at byde.. måtte man forstå.
	4/9 21:07 af kkjoel	.. on 1046, that is..
	4/9 21:06 af kkjoel	You should have been there.. in some years from now, we'll all remember where we were and what we were doing, when he said that. Despite present gloom ;-)
	4/9 21:05 af kkjoel	Mener faktisk han fik fyret en slytbredside af der: han sagde at han jublede, da de offentliggjorde beslutningen.. og at aktiemarkedets reaktion dagen efter var en lidt anden. Det var altså bare übertrash!!
	4/9 21:05 af peter12	De snakkede meget om Rina-S som de ville brede ud til flere indikationer snart (weeks). Der ville komme flere data på ESMO
	4/9 21:03 af kkjoel	Jo.... han fremhøvede osse hvor meget han stadig er glad for 1046, som BioTech optede ud af for nylig. Han var overbevist om det skyldtes at de to andre lignende stoffer (med samme cancermål) var ejet 100% af dem.. og at det var af afgørende betydning for Biotechs valg.
	4/9 21:00 af kkjoel	Orker ikke - og kan ikke huske udenad - alt hvad han roste og fremhævede.. man må hellere læse transscriptet, som vel komme i morgen.
	4/9 20:58 af kkjoel	Men der var selvfølgelig meget gentagelse.. og som Sukker siger var han i trashtalk-topform :-)
	4/9 20:57 af kkjoel	Han forklarede bl.a. om Superdaras virkningsmekanisme og gentog at den er super potent... og at han nok skulle hjælpe JNJ med at forstå det hvis de ikke selv kunne se det ;-)
	4/9 20:54 af Bulder	Hørte det ikke. Noget interessant?
	4/9 20:53 af Sukkeralf	Jan var da i særdeles godt humør i dag :-)
	4/9 19:56 af E L	The innovaTV 301 Trial for Patients with Cervical Cancer (link)
	4/9 16:43 af gdn55	For at tjene penge, der er mit bedste bud
	4/9 16:08 af Raun	Vil nogen være sød og forklare mig. - Hvad hensigten kan være, når Morgan Stanley har brug for at gentage deres nedjustering af Genmab, bare ca. 14 dage efter nedjusteringen?
	4/9 14:41 af Sukkeralf	maybe good for off-label sales
	4/9 14:39 af Bulder	Maybe Winkel will talk about it tonight.
	4/9 14:35 af E L	Lymphoma Hub @lymphomahub CONGRESS \| POSTER \| #SOHO2024 \| Yasmin Karimi @Yhkarimi presents extended follow-up data beyond 2.5 years from the pivotal expansion cohort of the phase II EPCORE NHL-1 study of epcoritamab monotherapy in R/R #DLBCL (N=157). Of pts with a CR (n=65) 54% remained in CR at 30 months, with 69% PFS and 85% OS rates. (link)
	4/9 14:24 af E L	good point. How many do you think they need to go for a filing / Ph3 anyway? We don't know yet if these are all the patients that will be recruited in this arm, this is only first data, there may be more coming?
	4/9 13:46 af Bulder	But probably not enough pts for a filing.
	4/9 13:23 af E L	poster on glofitamab monotherapy in pts with R/R #DLBCL (link)
	4/9 13:17 af E L	difficult to read, but i don't need much more than ORR of 100% , CR 89% and no new safety signals
	4/9 13:14 af E L	Lymphoma Hub @lymphomahub CONGRESS \| POSTER \| #SOHO2024 \| Daniel Kerr presents first results from the phase Ib/II EPCORE NHL-5 study investigating subcutaneous epcoritamab + pola-R-CHP as 1L treatment for #DLBCL (N=37). The ORR was 100% with CR 89%, demonstrating that epcoritamab can be combined with 1L SoC for DLBCL. (link)
	4/9 13:01 af E L	'Genmab stock stabilized but faces uncertainties ahead' says Morgan Stanley (link)

	4/9 11:39 af lahn1	Ja og formentligt en også en nye protokoller omkring mitigation og discontinuation, som hvis det går som i Gen1046 vil give langt bedre resultater
	4/9 11:37 af lahn1	Undskyld
	4/9 11:37 af lahn1	Jadretprotokol så og formentligtæn
	4/9 10:49 af Sukkeralf	Synes de har sagt på et af de seneste CC, at grunden til St vi endnu ikke har fået data på GEN1042 er læringen fra GEN1046, så det må vel være mindre hyppig dosering.
	4/9 10:42 af lahn1	Jan-24
	4/9 10:41 af lahn1	Ja Tahi lægger ikke skjul på at det har været en meget kompliceret process og stejl learning curve. Mange har fejlet før dem så derfor er de opnåede erfaringer meget konkurrencemæssigt vigtig.Derfor ingen info på deres mitigation protokol osv. Prøvede at finde info men har dog ikke endnu se afsmittende effekt på de øvrige BNT/Gmab 4-1BB forsøg. Måske fordoblingen af pts i Dec-23 af Gen1042 var forårsaget af Gen1046 learnings som fra Jan-25 betød indførelsen af en ny mitigation plan.
	4/9 09:43 af E L	so the Profound Bio assets are simply renamed by changing PRO into GEN, so we now have GEN1184 (Rina-S / ADC FRα) , GEN 1107 (ADC PTK7) and GEN1160 (CD70) (link)
	4/9 09:34 af Sukkeralf	Vi har jo allerede set at dosering af både GEN1046 og GEN1042 driller
	4/9 09:33 af Sukkeralf	Enig med gentogen - det er jo blot en smart betegnelse for de nye formater af antistoffer der præklinisk er de gamle formater overlegen. Det skulle gerne smitte af i klinikken før eller siden. De nye formater er også mere komplekse, så den del af det skal man så også lige mestre.
	4/9 09:05 af gentogen	Med hensyn til KYSO så blev det vel ikke mindst lanceret for nogle år siden i forbindelse med Genmabs 2030 vision (hvor deres ustoppelige team vil have transformeret cancerbehandling) og vel egentlig blot et overbegreb for Duobody, Hexabody og så videre, men egentlig ikke noget i sig selv
	4/9 07:36 af JKY_VH	Fra MW"Genmab får genoptaget analysedækning hos amerikanske Morgan Stanley med anbefalingen "ligevægt". Det fremgår af Bloomberg News. Umiddelbart gælder dækningen Genmabs amerikanske notering på børsen i New York. Der går ti af de amerikanske ADR-aktier på en dansk noteret Genmab-aktie. Kursmålet sættes til 31 dollar. Det svarer omregnet til et kursmål på 2091kr. omregnet. Genmab endte tirsdag uændret i 1870 kr."
	3/9 23:23 af lahn1	Er KYSO ikke tæt relateret til de nye BsAbs som f.eks Gen1046 ;-), så KYSO er soon very soon ;-)
	3/9 22:58 af Pensionisten	Håber, så absolut, at du får ret, @Raun.
	3/9 22:54 af Raun	Hvis vi snakker over 5 år, før vi vil se hvad JvdW snakker om. - Så må jeg give dig ret @Pensionisten.... Det vil simpelthen være for useriøst en udmelding..... Men føler mig også overbevist om at KYSO som sagt er nu eller i nær fremtid, - og det gør at Genmab er et helt andet sted i 2030.... Sådan vælger jeg at forstå JvdW ord. Da det som skrevet ellers vil være for useriøst.
	3/9 22:45 af Pensionisten	Der tror jeg nok, at jeg er lige af den modsatte opfattelse. KYSO er, iflg. min opfattelse, et drømme scenarie i midt 30'erne.
	3/9 22:41 af Raun	Når JvdW snakker KYSO. Så er det ikke om 5-6 år KYSO slår igennem - Det er nu eller i nær fremtid KYSO skal vise sit værd....
	3/9 22:20 af Pensionisten	@Solsen 21.:57: De tanker, du har, havde jeg vist nok også for 24 mdr. siden. Men idag, har jeg meget, endog rigtigt meget, svært ved at se et Turn Arround for Genmab. Men jeg vil da, uhyre gerne, have at jeg tager fejl. ;-)
	3/9 21:59 af lahn1	Nej Jan har ikke haft power til at løfte aktien de seneste år. Har lyttet til ASCO conference call igen og syntes de virker til at have total styr på liver tox og med en protokol som ikke ekskluderer patienter med AE>3, hælder jeg meget kraftigt til en gedigen overraskelse når de fremlægger data.
	3/9 21:57 af Solsen	(link) Ro på venner. Lad os se hen over de næste 6 mdr.
	3/9 21:51 af Pensionisten	@Sukkeralf 16:53. Jeg er bange for, at magien er forsvundet. Både omkring Genmab og omkring Jan. Jeg kunne godt frygte, at begge har fremtiden bag sig. Desværre.... :-(
	3/9 16:53 af Sukkeralf	Mon ikke Jan kan sætte lidt fut i aktien med lidt trash talk hos Morgan Stanley
	3/9 16:30 af Raun	Noget ekstraordinært for Genmab aktien..... De 3 seneste børsdage, har vi set et trading range på skaldede 10 point 1965-1975 og meget lav omsætning?
	3/9 13:56 af concillado	God eftermiddag og på forhånd god aften, så ;-)
	3/9 11:16 af gentogen	God formiddag
	3/9 10:48 af Vitus	Fuldstændig enig…..
	3/9 10:16 af bibob	:-D