Genmab

	2/5 10:53 af nohope	If pricing is not in favour of the profit for the hospital - then you can forget about sc being used.
	2/5 10:52 af nohope	In NY/USA 88 % of all patients who went to ICU died. This is a very high percentage - because ? Well, if you get a patient with Covid-19 and he dies you will be paid 19.000,- USD but if you get a patient and give him ICU the you get 39.000 USD. Hospitals in US are supposed to make money, the more the better, so they will always make the choice which gives the most to the hospital.
	2/5 10:33 af Bulder	I've just asked my sister (who has been US-nurse all her life), if they have a system with home-nurses in the USA just like we have in DK. Awaiting her answer. I don't think we shall expect self-administration.
	2/5 10:29 af E L	yes, i really had not thought of that price/safety issue until Mcjean mentioned it yesterday lol
	2/5 10:28 af peter12	Maybe the insurance for the car AND content will make it impossible ;-)
	2/5 10:27 af E L	well, if you read it back like that, i would not exclude home administration with a nurse coming to your home. I think Bulder has asked it anohter time also, with a more negative answer @Bulder ?
	2/5 10:23 af peter12	Bulder: About sc dara: Will home administration by a nurse be possible? And will self administration be possible - like insulin injections? Jan:We believe that a nurse or other healthcare professional will be essential to inject the SubCu Daratumumab formulation, because of the high amount of protein (link)
	2/5 10:18 af E L	but: "Under pressure everything becomes fluid" . So keep asking ;-)
	2/5 10:17 af E L	yes, Jan does not see that happen (yet ;-) )
	2/5 10:16 af peter12	I think Jan had the question some time in our qa, and answered like that ?
	2/5 10:15 af E L	A: Jonathan Kaufman, MD @kaufman_MMdoc Well, we haven’t done it with velcade yet and that’s administered over several seconds. Ben Derman @bdermanmd Also tougher because dara sq is higher volume injection which makes it tougher to do than bortezomib.
	2/5 10:15 af E L	i asked on twitter a week ago : Do you think that could mean Dara SC could be home administered after the first few doses?
	2/5 10:12 af peter12	I disse tider med CV19
	2/5 10:12 af peter12	Det må være nemt at overtale patienterne til at blive hjemme og få en sygeplejerske på besøg i stedet, med dara sc ? Tror det vil sælge godt
	2/5 10:11 af E L	this Dr. Suzanne Lentzsch @SLentzsch tweets Reduced volume per Daratumumab infusion will be especially important for AL amyloidosis patients with cardiac involvement
	2/5 10:05 af Bulder	Markedsføringen bliver en udfordring, siger JnJ. Ingen face to face i denne tid. Det bliver virtuelt det hele. Vi vil i den kommende tid se en strøm af instruktions-videoer på u-tube, hvor sygeplejersker instrueres i håndteringen af stoffet.
	2/5 10:04 af E L	from that earlier JNJ link: "Based on its favorable profile, we are accelerating the development of DARZALEX FASPRO"
	2/5 10:03 af E L	in summary: everyone will choose SC? ;-)
	2/5 10:02 af Bulder	Hvis pts kan vælge, vil de vælge sc pga færre IR og bekvemmeligheden. Hvis lægerne kan vælge, vil de vælge sc pga færre IR. Hvis klinikkerne/hospitalerne kan vælge, vil de vælge sc pga større gennemstrømning og fleksibilitet = bedre økonomi. Hvis forsikringsselskaberne kan vælge, vil de vælge sc pga de lavere omkostninger qua den kortere opholdstid.
	2/5 09:25 af GeorgeBest	Mindre bivirkninger ved SC bør vel også betyde noget...
	2/5 09:16 af nohope	Jeg har tidligere spurgt om økonomien i sc vs IV uden at få svar. Hvis sc vælges er medicinprisen utvivlsomt højere,mens hospitalerne får mindre. Derfor kan IV være valget hvis hospitalerne kan vælge frit.
	2/5 09:07 af bibob	Mon ikke de ( forsikringsselskaberne ) vil vælge sc pga. den kortere behandlingstid. Det må jo alt andet lige være dyrere med den timelange IV infusion. Også selv om IV måske er billigere i indkøb. ??
	2/5 08:18 af GeorgeBest	Enig transalp, men lidt spøjs hvordan det system fungerer
	2/5 08:14 af transalp	Presserende.. skal også have "ny" tablet.. :)

	2/5 08:13 af transalp	GB ja men mon ikk det bliver umiddelbart nu, ikk mindst med betragtning om at det er endnu mere passerende at få patienter ud af sygehuse pga Covid19. Også pudsigt at læse at det formentlig er forsikringsselskaber der bestemmer, snare end det er en lægelig vurdering, hvorvidt det er IV/SC..
	2/5 08:04 af transalp	Go morgen.. :)
	2/5 07:43 af GeorgeBest	Men ved åbenbart ikke hvornår de kan starte (link)
	2/5 07:37 af GeorgeBest	Lægerne er også begejstrede (link)
	2/5 07:20 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	2/5 03:46 af kkjoel	Johnson & Johnson scores Darzalex convenience boost with OK for speedy new formulation (link)
	2/5 03:45 af kkjoel	:-)
	2/5 03:45 af kkjoel	Kunne ikke sove.. og sikke en opvågen. Tillykke til alle
	2/5 00:19 af transalp	Holy.. var lige inde at vende på siden, inden lukketid.. det var sgu en go slutning på ugen.. meget godt i vente.. pensionisten livet er sgu hård kost og urimeligt til tider, gode tanker til jer herfra også..
	1/5 22:32 af Bulder	(link)
	1/5 22:28 af Bulder	Fra JnJ's pressemeddelelse: DARZALEX FASPRO™ will be available to patients and physicians as soon as the week of May 11, 2020. - Det er jo interessant. Betyder mere end 2 fulde kvartaler med sc i år.
	1/5 22:05 af Bulder	around 1714 DKK
	1/5 22:03 af E L	nice round close at $25
	1/5 21:58 af E L	haha, had not thought of that, they would all have to buy a refrigerated safe ;-)
	1/5 21:55 af Mcjean	maybe guards is an exaggeration but you get it:-)
	1/5 21:49 af Mcjean	It can only be done in the hospital with ekstra generator and guards.
	1/5 21:47 af Mcjean	You dont want that to happen later, because then dara would have to be cheap. No familydoctor would have so expensive medicine in the refrigerator.
	1/5 21:24 af E L	"DARZALEX FASPRO should be administered by a healthcare provider. " so you can't shoot it up yoursefl (yet) ;-)
	1/5 21:21 af E L	the FDA link (link) and full prescribing information for DARZALEX FASPRO (pdf) (link)
	1/5 21:06 af Bulder	sgen styrer for vildt. gmab.us er også pænt med. I hvad der svarer til ca 1710.
	1/5 20:54 af Bulder	men det bliver DRVd også - både i asct og non-asct. Og så skal der måske ny ansøgning til. Kan blive aktuelt allerede nu, hvis Griffin kommer på compendia listing.
	1/5 20:53 af JørgenVarnæs	En af de helt store dage! Det er sjældent at vi ser de helt store milestones, men det her er en af dem. Tillykke til Genmab og aktionærerne som tog risikoen
	1/5 20:53 af Vitus	Nå....
	1/5 20:52 af GeorgeBest	Ja, men dara/rev/dex er den vigtige i US
	1/5 20:51 af Vitus	Alt godt for jer, på det seneste har vi jo lært, at livet ikke altid går ud af en lige landevej....
	1/5 20:49 af Bulder	Ja, 1. linje er med, men kun i non-asct