Genmab

	15/8 15:35 af CB16	Mht om der skulle være afgivet tilbud på Genmab eller ej, bliver der tit spekuleret i, men kom der ikke for et par mdr. siden en ny lovgivning der skulle synliggøre alle sådanne forspørgelser?
	15/8 15:36 af CB16	Ved ikke hvor disse oplysninger evt kan findes Husker jeg helt forkert?
	15/8 15:41 af Hen	Nej, det er rigtigt husket. Der kom nye EU-regler.
	15/8 17:15 af gentogen	Jeg kan ikke lige huske, om denne ikke helt nye har været omtalt før, men ellers lidt om hexabody: (link)
	15/8 17:38 af dingleberry	Ja, det bliver spændende at se den i klinikken - listen over dem der har prøvet og fejlet er allerede lang. Forhåbentlig bliver GEN ikke tilføjet den liste...
	15/8 17:42 af dingleberry	I GS præsentationen fra juni 2016 siger GEN at Hexa DR5 vil gå i klinikken sidst på medio 2017
	15/8 17:43 af dingleberry	mon ikke vi får lidt mere præcise oplysninger den 10 november?
	15/8 21:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vi er flere som kommenterer på Genmab i morgendagens artikel i Børsen. (link)
	16/8 00:04 af jkj	Godt Helge for man bliver sku harm over sådan en sensationsoverskrift.
	16/8 06:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Den er jeg ikke herre over. :-)
	16/8 06:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg syntes faktisk ikke at analytikerne "advarer" specielt meget. Vi er vist meget enige alle sammen.
	16/8 07:00 af Helge Larsen/PI-redaktør	At risikoen i forbindelse med Darzalex er meget begrænset.
	16/8 07:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Her er indlægget fra ProInvestor som Børsen referer til i artiklen. Artiklen i Dagens Medicin fik mig til at købe kraftigt op i Genmab. (link)
	16/8 07:08 af JKY_VH	Helt enig Helge. Jeg troede, at det var det autodidakte "geni" Beskov man havde interviewet, men det er det jo ikke. Læg mærke til at FF jo netop påpeger den reducerede risiko i aktien pga de stærke data fra daratumumab. Tilgengæld ser det ud til, at den gode Søren Løntoft er ved at blive bange for sin egen skygge. Nå, men han var også længe om at få lavet sin første analyse af selskabet, så man kan jo godt blive bange for sin egen succes. God morgen:-)
	16/8 07:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Undrer mig også lidt med Søren Løntoft. Han laver jo sine analyser bla. til bankens privatinvestorer, hvor han anbefaler køb og salg.
	16/8 07:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Selvfølgelig er Genmab og anden biotek investeringscases som er svære at forstå. Her har vi så bla. analytikere til at hjælpe med forståelsen og klarlægge risiko/belønning.
	16/8 07:45 af JKY_VH	Præcis, måske er han bare kommet til at tænke på, at banker bla lever af rådgivning.
	16/8 08:30 af dingleberry	Medwatch om effekterne af en måske for ensidig fokus på omkostningskontrol fra myndighedernes side - (link)
	16/8 08:31 af dingleberry	På lange strækninger er det tilsyneladende høje omkostningsniveau en investering i fremtiden
	16/8 09:33 af Kiels2016	Er folk helt rolig vedr. Genmab udvikling på det sidste, jeg synes den er gået rigtig meget ned...
	16/8 09:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Kiels2016...Du kan læse historikken for at få svaret. Herinde er flertallet af skribenterne langsigtede investorer. Vi kender casen og ved at der i perioder kommer tilbagefald i kursen.
	16/8 09:39 af dingleberry	Ikke helt. Faldet virker temmelig ubegrundet pba et ok regnskab. US biotech har holdt skindet på næsen, mens GEN er rutschet over 10% på under en uge. Der sker et eller andet bag kulisserne, som vi ikke har hørt om. Men det er en højvolatil aktie, og det kan hurtigt vende
	16/8 09:47 af dingleberry	...men det kan også være en cocktail af ting. Novo og ALK skuffer markant samtidig med at hsbc taler om markant overvurdering. Det kan have udløst et stemningsskift hos et par store udlandske investorer, da Q2 ikke var blændende. Men jeg ved det ikke...
	16/8 09:58 af Nickstar	Var der ik også tale om en sektorrotation (hvad det så indebærer er jeg ikke helt klar over) det sker måske i kortere periode) r? kan det have en indflydelse?

	16/8 10:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	dingle..Vi har vist efterhånden været hele vejen rundt. :-)
	16/8 10:50 af jkj	Er man kortsigtet og har købt til plus 1200, så er det da træls, er man lang så er det da også træls, men vi har prøvet det før, og ved vi kommer igen, skal man ind eller blot supplere så kan niveauet her være interessant, med forventede nyheder indenfor den næste mrd. som ansøgning for cas/pol, nye salgstal som vil blive de hidtil højeste, samt godkendelse af azzara i ny idikation.
	16/8 10:57 af dingleberry	så i iøvrigt fordeligen af investorer i børsen-artiklen?
	16/8 12:01 af jkj	Den muligvis største kurs trigger, på kort sigt, har vi ikke brugt meget tid på. Jan har ved de sidste præsentationer omtalt snarligt publikation af Dara/polux/castor i anerkendt lægeligt tidskrift. Mit gæt er at det er New England Journal of Medicine, da Dara i mono blev publiceret her den 27 august 2015 steg kursen på dagen med ca. 9 % ( Verdens mest respekterede og citeret medicinske tidsskift )
	16/8 12:03 af dingleberry	Handlen tyder på at mange er blevet usikre i troen. Det kan i hvert fald ikke skade, at få data udbredet noget mere.
	16/8 12:03 af dingleberry	Om ikke andet vil det også skubbe til off-label brugen
	16/8 12:06 af Helge Larsen/PI-redaktør	A/B er så røget fra nettosalg til nettokøb for første gang siden starten af udsalget i sidste uge.
	16/8 12:08 af dingleberry	jep - det har samlet op efter Sydbank, der har paniksolgt den seneste halve time
	16/8 12:09 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er en kunde som har læst Søren Løntofts forbehold i dagens artikle i Børsen. ;-)
	16/8 12:11 af dingleberry	man bliver sgu lidt ærgerlig over alle de Johnny-come-latelies, der kloger sig på ting, de engentlig skulle holde sig fra
	16/8 12:11 af dingleberry	hvad er det nu hans target er?
	16/8 12:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Hans analyse oven på regnskabet ermeget begejstret. Den er her: (link)
	16/8 12:14 af Helge Larsen/PI-redaktør	Han sætter ikke kursmål på.
	16/8 12:15 af dingleberry	det er vel også for meget forlangt efter de 14 måneder, det tog at lave analysen
	16/8 12:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg syntes at han gør et solidt stykke arbejde i de selskaber han følger.
	16/8 12:22 af nik_hs1990	Personligt har jeg størst dedikation til jyske banks analyseteam. Jeg er stort set altid enige med deres analyser trods små undtagelser. Jeg følger løbende deres analyser/ og opdatering af analyser.
	16/8 12:23 af dingleberry	hahaha - så scorer du ikke mange point her!
	16/8 12:23 af Bulder	Winkel var jo inde på i Q&A, at der ville komme opfølgning på PFS i Pollux. Kan hænde vi får det i den kommende artikel.
	16/8 12:23 af Sukkeralf	Han sagde den kom på ASH
	16/8 12:24 af Sukkeralf	Tror sådan en artikel er lang tid undervejs for at nå igennem, så gætter på der ikke lige er seneste nyt i den
	16/8 12:31 af jkj	Tror hellere ikke at der er nyt i den, det var der hellere ikke da Dara i mono blev præsenteret, men det i hvertfald kurs påvirkende.
	16/8 16:04 af Mayflower	Den analyse hoerer vist til sammen med de andre fisk, Helge! :- )
	16/8 17:00 af dingleberry	Hvad fanden er det Nordea har gang i i lukkeakutionen? Endnu en gang hamrer de aktien i bund
	16/8 17:06 af HenryAS	Og de lavede samme nummer i Bavarian optil luk og i auktionen.
	16/8 17:09 af HenryAS	synes Nordea har lavet dette nummer ofte iden senere tid både iden ene og den anden retning den sidste time optil luk.
	16/8 17:12 af dingleberry	Det har været en brutal uge siden regnskabet sidste uge. 145 point ned fra toppen onsdag morgen uden forklaring. Det er underholdende på den forkerte måde