Genmab

	24/8 10:49 af Sukkeralf	Uanset hvad har betragtningen i hvert fald en vis betydning omkring forskellen på 4 linie og de tidligere behandlinger - men i virkelighedens verden er det jo et uhyrre komplekst regnestykke
	24/8 10:50 af kkjoel	Fuldstændig, Sukkeralf. Der er sådan potentialet ser ud ved en hurtig beregning!
	24/8 10:55 af JohnW	Sukker, det ved jeg heller ikke om man kan . Men det er i hvert fald en kalkule som lægmænd som jeg kan følge med i og se sammenhængen i. Og resultatet er jo lovende nok :-)
	24/8 11:29 af manielsen	Jeg forstår ikke rigtig hvordan man kan sige at det er ligemeget når salget af et produkt som er spået at vokse eksplosivt istedet flader ud. Ja jeg tror også på at det bliver fint i længden, men for 2016 ser salget af Darzalex altså ud til at blive lavere end mange har forventet. Derfor er det kun rimligt at analytikere nu nedjusterer sine estimater for året.
	24/8 11:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Salget ser da ikke lavere ud end generelt forventet?
	24/8 11:52 af Helge Larsen/PI-redaktør	Heller ikke i følge Genmabs Guiding.
	24/8 11:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Der er ingen som har spået en eksplosiv vækst. Vi snakker om 4. linje mono plus eventuelt off labelsalg.
	24/8 12:04 af dohk	@manielsen. Dara er den bedste cancer drug lunch ever, det siger altså en del når du kigger på hvad Rituxan, Avastin, Herceptin og Ibrutinib sælger for i dag. Genmab har allerede opjusteret guidance en gang i år. Hvad mere vil du ha? Jeg vil næsten sige at det er en uskik at nærstudere disse IMS tal, fokuser på kvartalsmeldingerne.
	24/8 12:07 af kkjoel	@manielsen: det voldsomme salg er forudsagt EFTER at Dara er godkendt til 2. linje (og senere 1 . linje) behandling. Væksten kan variere fra måned til måned - se dig ikke blind på kortsigtede tal (hvis salget faldt 3-4 måneder i træk kunne man MÅSKE begynde at blive bekymret). Sæt dig ind i casen og lad være med at bedømme det udfra lidt avis-læse-viden.
	24/8 12:15 af kkjoel	@dohk og manielsen: Jeps. På fuldstændig samme måde som det fx er uskik, at man i dag har live-rating lister i skak. Det er totalt til grin (og et tegn på at kortsigtet fokus ikke kan bruges til noget) at en given stormester kan rykke flere pladser op eller ned af denne rangliste i løbet af en turnering, der varer 1-2-3 uger. Ingen skakspiller skifter styrke så hurtigt - kvartallisterne var rigeligt præcise!
	24/8 12:21 af Skyggen	@kkjoel Hvordan kan man som stormester rykke 1-2-3 pladser op..... :-)
	24/8 13:01 af Chinaisbest	Forventer i en godkendelse af 2. og 3. linje i år? :)
	24/8 13:04 af kkjoel	Men @Skyggen dog - det skal jo læses som rykker 1 eller 2 eller 3 pladser op.. og er bare en vilkårlig talfølge. Og det er ratingtallet ((link) der bestemmer ens placering på ranglisten. Dette skal først beregnes når en turnering er slut.. og officielle lister blev i mange år kun offentliggjort hvert halvår eller kvartal .. men moderne, hæsblæsende og udsigtsløst kortsigtet, praksis for fx netsider med live-rating er at beregne ny rating efter hvert parti en st
	24/8 13:04 af kkjoel	stormester (det er jo kun dem der er interessante i den brede offentlighed) har spillet. Suk.
	24/8 13:09 af kkjoel	Nok om skak. @Chinaisbest: Se mit indlæg fra i dag kl. 10:20.
	24/8 13:09 af dohk	Jeg tror personligt på ultra hurtig godkendelse (November), men igen om det bliver november, december eller Januar og dermed måske ikke i år er ligegyldigt for alle andre end patienterne.
	24/8 13:35 af gentogen	Jeg tror også, at det hele er tilrettelagt med henblik på en godkendelse lige før ASH
	24/8 13:46 af Helge Larsen/PI-redaktør	Data er overbevisende. Jeg tror også senest november.
	24/8 13:50 af Chinaisbest	Tak. FDA er vel interesseret i at fremskynde processen, da Darzalex kan hjælpe en masse mennesker :)
	24/8 14:04 af Rahbek23	Omvendt er deres job jo også at være helt sikre på at de ikke har overset noget, for så er fanden løs i laksegade. Men jeg håber da på November :-)
	24/8 14:15 af manielsen	@Helge aktiekursen falder næsten 2% i dag, så det tyder på at salget af Darzalex er lavere end ventet. Brugere her har heller ikke været imponeret og Sydbank nedjusterer sit estimat for året. Derfor mener jeg at salget er lavere end generelt forventet.
	24/8 14:18 af manielsen	@dohk ja Dara er et godt produkt, jeg tvivler slet ikke på produktet. Men salget vokser altså ikke specielt meget i USA, 6% i 2. kvartal og nu et lille fald måned til måned. Det er da bekymrende for markedet, fordi der er rigtig meget positivt indregnet i Genmab kursen.
	24/8 14:22 af Sukkeralf	Det er begrænset hvor meget du kan vækste i 4 linie, når der ikke er voldsomt mange patienter, de responderer ikke super godt på behandlingen og de fleste vil heller ikke blive behandlet i lang tid. Så fat mod til vi får godkendelse i 2/3 linie - det er en helt anden sag. (eller for den sags skyld godkendelse i 4 linie i kombination med Pomalyst).
	24/8 14:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Manielsen. Vi ved alle at uptake er begrænset i 4. linje og mono. Der er ikke noget i disse salgstal som falder uden for forventningerne fra Genmab selv og de fleste analytikere.

	24/8 14:24 af Helge Larsen/PI-redaktør	I dag er det alene udsalget fra ABG som sænker kursen.
	24/8 14:25 af Sukkeralf	Hvis man tager udganspunkt i Genmabs egne tal med 20.000 patienter i 4 linie - så kan man lave et simpelt regnestykke der siger:
	24/8 14:25 af Legolas23	Enig - fald som i dag bør man supplere..
	24/8 14:26 af Sukkeralf	20.000 (US plus 5 største EU markeder) * 0,29 (responsraten) * 135.000$ (pris for første år) * 6,5 kr/$ = 5 milliarder
	24/8 14:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	At Sydbank justerer 2,8% ned på deres estimat for salget i år er ikke bekymrende.
	24/8 14:27 af Sukkeralf	Vi når et salg i år der nærmer sig de 3 milliarder, så det synes jeg er ret godt gået og der er ikke plads til voldsomt vækst
	24/8 14:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Prisen er højere i Tyskland.
	24/8 14:29 af Sukkeralf	De 135.000 er også listeprisen og der bliver muligvis givet lidt rabat
	24/8 14:30 af JohnW	Pyha, det er 877.000 kr. pr. person. Man må håbe de har nogle gode sygeforsikringer.
	24/8 14:30 af Sukkeralf	Jeg tror godt man kan konkludere, at vi når ud til rigtig mange af de patienter i US der står klar til denne behandling, hvilket også lyder naturligt da de ikke har andre valg.
	24/8 14:33 af Legolas23	Så kan vi samtidig konkludere, at vi snart rammer de 20% i royalties. Det bør også kunne mærkes fremadrettet.
	24/8 14:34 af OHW	Ved du hvad skæringen er for 20%?
	24/8 14:35 af Legolas23	Som jeg har forstået er det salg over mia
	24/8 14:35 af Legolas23	3 mia
	24/8 14:35 af Bulder	$
	24/8 14:35 af OHW	Ok tak. Husker ikke jeg har set det offentliggjort.
	24/8 14:36 af OHW	..men 3 mia USD rammer vi vel ikke snart?
	24/8 14:38 af Legolas23	Med godkendelsen i 2. linie i US og EU, så er den hjemme.
	24/8 14:39 af OHW	..mja..det skal jo også sælges og indarbejdes..der går nok et par år..
	24/8 14:40 af OHW	..men alt er realtivt, så det er måske "snart"
	24/8 14:40 af Solsen	2018 :-)
	24/8 14:41 af OHW	med lidt held er det fuldt muligt..
	24/8 14:41 af Bulder	... og i 2018 begynder vi at kunne øjne en godkendelse i 1. linje
	24/8 14:52 af Sukkeralf	Vi skulle gerne have første godkendelse i 1. linie omkring midten af 2018 (Q2 eller Q3).
	24/8 14:53 af Solsen	Dette link fra ei skal I have (link)
	24/8 14:57 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tak Solsen