Genmab

	23/1 20:47 af JKY_VH	Ja JV, det bliver spændende at høre, men emissionskursen er jeg altså også meget spændt på at høre.
	23/1 20:47 af 120281	Men kunne vi ikke have fyret emission af på et mere positivt tidspunkt.
	23/1 20:48 af 120281	Da Janssen fik deres andel var kursen da dagskurs eller lidt over var den ik ? Da de gav 80 eller var det 88 kr.
	23/1 20:49 af JørgenVarnæs	det var vist 30% premium, de gav - men kursen var så lav, at det var ligegyldigt
	23/1 20:50 af JørgenVarnæs	og kursen endte vist på 88 for Jannsen
	23/1 20:50 af JKY_VH	men det var jo et andet Genmab på det tidspunkt 120281
	23/1 20:51 af JørgenVarnæs	Jannsens investering i dara er stadig positiv. Regnskabsmæssig har de ikke haft en krone oppe af lomme
	23/1 20:51 af JKY_VH	heller ikke jeg aka, men jeg er jo heller ikke så klog:-)
	23/1 20:51 af royal	Kæmpenyhed der får selv Aka på banen, dejligt. :-)
	23/1 20:51 af JørgenVarnæs	i er for prægede af den socialdemokratiske fatwa på medejerskab af arbejdspladser
	23/1 20:52 af jkj	det er jeg hellere ikke, men dette er til markedskurs og hvis der sker en overtegning, så vil det blive tolket positivt
	23/1 20:52 af 120281	Janssen er dygtige… De har jo lavet det samme med Pharmacyclics - som de også lave mega aftale med.
	23/1 20:52 af JørgenVarnæs	bent betjent og hans røde lejesvende opfandt iværksætterskatten - og siden er det gået helt i hundene
	23/1 20:53 af 120281	fra venstra
	23/1 20:53 af 120281	venstre
	23/1 20:54 af 120281	eller er han Konservastiv ?
	23/1 20:54 af Sukkeralf	Hvis Jan ikke disker op med noget mere konkret i løbet af kort tid, så bliver jeg også lidt nervøs - der må og skal være tale om en større investering i et eller andet
	23/1 20:54 af JørgenVarnæs	han var bare den konservastive skjald, der blev sendt til fronten for at forsvare idiotien. Han beviste jo gang på gang, at han ikke fattede noget, af det han snakkede om (og her vælger jeg med vilje ikke at sige talte)
	23/1 20:55 af Sukkeralf	Den prækliniske pipe koster ingenting, så det giver ingen mening at hente penge til det på nuværende tidspunkt
	23/1 20:55 af 120281	han kan vel heller ikke undlade at kommentere, medmindre det er opkøb så kan han intet sige.
	23/1 20:56 af Sukkeralf	Det koster jo ikke Genmab noget
	23/1 20:56 af JørgenVarnæs	er duobody ikke nogenlunde selvfinansierende?
	23/1 20:56 af JKY_VH	jeg er tilbøjelig til at give dig ret Sukkeralf. Der skal noget ekstraordinært på bordet for at retfærdiggøre emissionen.
	23/1 20:57 af Sukkeralf	Jeg tænker mest ADC teknologi - eks køb at Convordid

	23/1 20:57 af JørgenVarnæs	arzerra og dara er jo dækkede af nuværende cashbeholdning
	23/1 20:57 af Sukkeralf	Concordis Bioscience eller hvad de nu hedder
	23/1 20:57 af JørgenVarnæs	kan der være noget omkring igfa?
	23/1 20:58 af Sukkeralf	De har tidligere nævnt klinik med Duo i 2015
	23/1 20:58 af JørgenVarnæs	der må vel også være en masse unoterede selskaber, der kunne være interessante
	23/1 20:59 af JørgenVarnæs	kan det være fordi, de selv vil finansiere ting igennem klinikken?
	23/1 20:59 af Sukkeralf	Concordis er det eneste Jan har nævnt ved navn så vidt jeg husker, men de havde vist kigget på en håndfuld selvskabet
	23/1 21:00 af Solsen	Det selskab, som de har en aftale med. ADC ....et eller andet
	23/1 21:00 af Sukkeralf	Therapeutics
	23/1 21:00 af 120281	Seatlle Genetics er dem de har aftale med på ADC og de er større eller lige så store som Gen . så dem er det ikke
	23/1 21:01 af Sukkeralf	Undskylder slå og stave fejl - sidder med IPad
	23/1 21:01 af JørgenVarnæs	ADC Therapeutics?
	23/1 21:01 af Solsen	(link)
	23/1 21:01 af JørgenVarnæs	som min bedre halvdel sagde til mig i går - du skal ikke røre min pad!
	23/1 21:02 af Solsen	(link)
	23/1 21:03 af Sukkeralf	ADC Therapeutics får de ikke - der er allerede store spillere med. Concortis Bioscience er et privat selskab, mener jeg
	23/1 21:05 af JørgenVarnæs	men lad os lige holde fast i en ting - i modsætning til meditors salg tilbage i april/maj måned, så er det her et offensivt move, der peger frem
	23/1 21:05 af 120281	Therapeutic Application ADCs have extensive potential therapeutic applications in different disease areas, particularly in cancer. This is evidenced by the publication of promising efficacy data by several pharmaceutical companies including Genentech, and the recent FDA approval of a novel anti-cancer ADC, Seattle Genetics’ Adcetris for the treatment of lymphomas. A number of pharma deals further demonstrate the increased interest in ADCs as next-generation drug candidates for the treatment of
	23/1 21:05 af 120281	of lymphomas. A number of pharma deals further demonstrate the increased interest in ADCs as next-generation drug candidates for the treatment of cancer including collaborations between Genentech and Seattle Genetics for U.S.$ 910 million, Novartis and Immunogen for U.S.$ 225 million, Pfizer and Seattle Genetics for U.S. $200 million, and Abbott and Seattle Genetics for U.S.$ 200 million.
	23/1 21:06 af 120281	JV kan du ikke skrive en artikel til Børsen imorgen tidlig så vi ikke får et dårlig spin på den her emission
	23/1 21:07 af JørgenVarnæs	så bliver jeg jo nødt til at afsløre mit alter ego som FF
	23/1 21:08 af JørgenVarnæs	og tak til dig - god aften
	23/1 21:08 af 120281	Ja på gensyn Aka
	23/1 21:09 af JørgenVarnæs	øhh - sigter du på JV eller FF der?
	23/1 21:10 af golfhouse	He he
	23/1 21:10 af JørgenVarnæs	og hvis det er FF, så er jeg bekymret over, at du mener at den opblæste sæk svinefedt har en personlighed