Genmab

	24/1 13:49 af investor1989	Men når Arzerra ikke står under anbefalede stoffer er det ikke med denne gang
	24/1 13:53 af JørgenVarnæs	Næh - men tager en emea behandling ikke også lidt mere end 12 måneder før afgørelse?
	24/1 13:57 af JørgenVarnæs	mon ikke emea gerne vil se, hvad FDA siger til den brede alkylatoransøgning, inden de selv hopper i båden? Det er jo first line vi taler om
	24/1 14:04 af investor1989	PFUDA er spændende... Novod forventer også først CLL maintaince data i H2 2014 nu. Genmab har tidligere selv sagt at alle phase III kommer i H1
	24/1 14:08 af JørgenVarnæs	begrunder han sine forventinger om den senere dato?
	24/1 14:36 af Repsac	Findes der en analyse fra Jefferies og har de sat et kursmål?
	24/1 14:44 af JørgenVarnæs	det sidste jeg har på jeffries er et kursmål på 230
	24/1 14:46 af Repsac	Men det er sikkert ikke pga 8 kr de køber så mange (for deres kunder)
	24/1 14:47 af JørgenVarnæs	det er et gammelt target - så der kan sagtens være noget nyt, eller nye analyser
	24/1 14:58 af JørgenVarnæs	jeffries på 230 er tilbage fra juni - (link)
	24/1 15:11 af Dayne	Repsac, Jeffries har 280 fra den seneste rapport fra 12. december
	24/1 15:12 af JørgenVarnæs	tak for det dayne
	24/1 15:13 af Solsen	(link) NB capital skulle være en af køberne
	24/1 15:14 af Solsen	(link)
	24/1 15:14 af Solsen	Det rigtige link sidst
	24/1 15:14 af JørgenVarnæs	hæhæ - det første ville også være lidt af en overraskelse...
	24/1 15:15 af Solsen	(link) jeg prøver igen. Ipad er ikke min stærke side
	24/1 15:15 af JørgenVarnæs	hvor har du hørt om dem solsen?
	24/1 15:16 af Solsen	Florian Schönharting kender Genmab helt fra starten mener jeg at huske
	24/1 15:16 af Solsen	NL rygter
	24/1 15:18 af JørgenVarnæs	hvad siger vandrørene? er det en bred investorkreds, eller er der storinvestorer involverede?
	24/1 15:19 af Solsen	Ved ikke mere
	24/1 15:21 af JørgenVarnæs	ok - lyder spændende. håber de er langsigtede
	24/1 15:22 af JørgenVarnæs	jeffries er godt nok blevet sendt i byen i dag

	24/1 15:27 af JørgenVarnæs	jeg får nok ikke ret i min spådom en et slut i plus i dag - men markedet leger heller ikke med.
	24/1 15:33 af Repsac	Jeg valgt så at købe lidt alligevel. Håber på at klarhed vil få den til at stige i starten af næste uge.
	24/1 15:34 af JørgenVarnæs	Den her emission er lidt af et spark i skridtet på Goldsmith Sucks. GEN sikrer 1 mia uden at miste et skridt på aktiemarkedet
	24/1 15:54 af Solsen	(link) intet om Arzerra endnu
	24/1 16:00 af JørgenVarnæs	vi havde fat i den tidligere - der bliver nævnt 3 ud af ni evalution kandidater i nyhederne. Der kommer minutes efter mødet i februar
	24/1 17:01 af JørgenVarnæs	lad mig vove den påstand, at GEN var sluttet i plus i dag, hvis vi ikke have haft den flugt fra risiko, som markedet så i dag
	24/1 17:02 af JørgenVarnæs	og hvem så end, der satte ild i røven af jeffries - tak for det. Dem der solgte var usual suspects med kreditfissen i spidsen
	24/1 23:03 af gentogen	Hovedparten af investorerne er amerikanske. Omkring 50 pct. af aktierne er blevet købt af investorer, som ikke i forvejen havde aktier i Genmab, og omkring 60 pct. af investorerne er, hvad Genmabs topchef, Jan van de Winkel, på en telefonforbindelse fra New York kalder »højst kvalificerede life science-investorer«.
	25/1 10:51 af Solsen	Winkel har en skjult ambition jf artiklen i business ..... Vores mål er at udvikle ét til to produkter selv helt frem til de afsluttende fase 3-forsøg. Enten vil vi så selv kommercialisere dem, eller vi vil gøre det via en partner. Inden for kræftområdet går tendensen i retning mod, at man kan nøjes med en langt mindre salgsstyrke end tidligere. Det giver nogle muligheder, som vi måske kan udnytte på langt sigt,« siger Jan van de Winkel ....
	25/1 11:37 af mlama	imperiedrømme på ny?
	25/1 11:45 af Sukkeralf	Intet galt i imperiedrømme, hvis bare Ofa og Dara giver et fint afkast, så er det den naturlige vej at gå. Husk på at de sideløbende med det har deres aftaler på teknologi platformene, hvor de sikres en vis succes gratis
	25/1 11:46 af Sukkeralf	Imperiet skal bare bygges op trin for trin, så man ikke igen tager så store chancer, at de risikerer at ryge på røven en gang mere - det tror jeg ikke tilliden kan bære
	25/1 11:53 af Solsen	Det har vi personligt heller ikke råd til ;-)
	25/1 11:55 af bongobob	Jeg kan anbefale "Risk factors" (link) Genmab har udleveret ifm emmisionen. God opsummering af Genmab business og skulle skræmme usikre hænder væk
	25/1 12:02 af bongobob	Jeg vidste f.eks ikke at der er gang i 13 af 16 betalte licenser af Humax. Hvordan fungere det med tech platformene? skal Medarex kun have betaling hvis man starter med en Humax antibody eller også hvis Lily kommer med sin egen?
	25/1 12:03 af bongobob	Lilly
	25/1 12:14 af Solsen	Duobody er Genmabs teknologi. Humax er licenseret af Medarex.
	25/1 12:26 af bongobob	Yes proprietary bliver ofte brugt i den sammenhæng. Men det betyder GEN har tre forsøg med Humax før der skal betales. Det må blive en Duo og en Hexa
	25/1 12:47 af gentogen	Gad vide om der sker noget med HuMax-CD74, som de trak tilbage fra Seatlle
	25/1 15:01 af Sukkeralf	Mener jan på et Q&A har sagt at de ville arbejde videre med det target, så måske vi vel se det bragt til live igen enten via hexa eller duo - eller evt. I form af et helt nyt antistof mod det target
	25/1 15:15 af Solsen	Jeg mener at man generelt er nervøs for disse ADC pga bivirkninger. Jan fortalte om hvordan man har udvalgt bindingsstedet på TF for at undgå koagulation. Håber at duobody bliver fremtiden.
	25/1 19:54 af MadsSkjern	Ofatumumab sc i RRMS ph 2. Artikel i Neurology (link) Konklusion: Results warrant further exploration of ofatumumab in RRMS.
	25/1 20:02 af celsius	MadsSkjern OG?????
	25/1 20:43 af MadsSkjern	Den er kommet i det højest rateðe
	25/1 20:43 af MadsSkjern	Tidsskrift indenfor neurologi
	26/1 10:31 af celsius	MadsSkjern: du bliver nødt til at uddybe :-)