Genmab

	5/4 19:09 af peter12	Genmab nævnes efter 4:30
	5/4 17:57 af peter12	Har denne været delt ?(link)
	5/4 17:53 af JørgenVarnæs	Haha - det er sjovt. Det kan nå’s endnu, men pivotal kræver at “the evil side” er med på ideen….
	5/4 17:50 af lahn1	God weekend !
	5/4 17:44 af lahn1	Drømte i går at gmab havde fået 2 CRs mere i Hex-CD38 og indstillede forsøget for at gå i p ivotal forsøg
	5/4 17:09 af JørgenVarnæs	JnJ kan udøve deres option, når de vil. Men der er et vindue efter data, hvor de har muligheden
	5/4 17:07 af JørgenVarnæs	DaPhamius, data kommer over sommeren og opt-in/out i løbet af H2 - det er i hvert fald forventningen
	5/4 17:06 af JørgenVarnæs	Uha, der er mange fugle på taget. Desværre knapt så mange i hånden…
	5/4 17:06 af DaPhamius	Er grunden til hvorfor vi ikke har hørt noget om JnJ opt in er fordi vi ikke har færdiggjort data for phase 1/2 for Hexabody eller?
	5/4 16:29 af Klarussen	Uha, blue sky scenario om 3-5 år? Jeg tør ikke gætte. Der er mega stort potentiale
	5/4 16:25 af gdn55	Hvis de gode, og JnJ siger ja, hvad er kursen så?
	5/4 16:14 af JKY_VH	Ja data talks
	5/4 16:05 af Raun	Det ALT overskyggende for kursudviklingen er efter min mening stadig at vi skal have noget data, der fortæller om JnJ vil opt-en eller ej....
	5/4 16:04 af gdn55	Ja ikke stor omsætning, men vi endte dog på en 8 plads i c.25.
	5/4 15:55 af JørgenVarnæs	..eller har vi blot været for godt vant?
	5/4 15:53 af JørgenVarnæs	jeg undrer mig stadig over volumen - det er som om, al interesse for GEN er væk. Ikke engang shortere har lyst til at være med længere. Er selskabet virkelig så u-sexet?
	5/4 14:49 af Solsen	Its generally prefered that the target for a antibody or ADC-antibody is high expressed in the cancer cells and low or simply not expressed in healthy cells
	5/4 14:49 af JKY_VH	Sådan Solsen;-)
	5/4 14:45 af Solsen	In blood cancers we often se ORR in +50% but in solid cancers its rare to se ORR in +30%. So the conclusions are that antibodies alone cant make it in solid cancers. ADC is an opportunity to make better results. And a ORR in +60% in heavy treatet population is remarkable though its a subgroup.
	5/4 14:37 af E L	I agree, they have cash, they want to grow their business and profitability so they look for opportunities. With or without a patent gap.
	5/4 14:16 af Klarussen	Virker som en lidt ensidet vinkel, det er vel ikke den eneste årsag til opkøbet...
	5/4 14:02 af E L	Ugens optur: Topchef satser milliarder af kroner for at undgå et dybt fald i patentkløften (link) (can['t read the whole article)
	5/4 12:52 af JørgenVarnæs	a quick search for BCMA targeting molecules mentions - Linvoseltamab, F182112, Talquetamab, and Cevostamab
	5/4 12:51 af JørgenVarnæs	So, generally, the most ADC-suitable targets are the ones with high expression on the tumor and very little expression elsewhere in the body?

	5/4 12:42 af Sukkeralf	They could oerhaps try BCMA
	5/4 12:38 af Sukkeralf	ADC probably not the best modality for CD38 as it is found many places in your body. But some efforts made by someone I cant remember.
	5/4 12:36 af E L	no, i don't think so, for CD38 i think JNJ really holds the rights -for those areas where they are using Dara. (if i understand it correctly)
	5/4 12:30 af JørgenVarnæs	Could a cd38-adc molecule be a workaround?
	5/4 12:11 af JKY_VH	Johnson & Johnson byder 90 mia. kr. på medikoselskab (link)
	5/4 11:59 af Solsen	:-)
	5/4 11:43 af E L	i think they would happily do that for 100% earnings... and i doubt they would feel sorry for JNJ ;-)
	5/4 10:54 af Sukkeralf	If I remember correctly Janssen bought exclusivity for a couple of years and then others could pursue the same targets. So my guess would be that Genmab could go after EGFR/cMet if they want to. But they could canabalize on their own royalty
	5/4 10:53 af Sukkeralf	Not sure - I think Genmab had some targets they could not choose.
	5/4 09:51 af JørgenVarnæs	I'm thinking about JnJ - they could unilaterally decide the targets under the duobody program they licensed from GEN way back when.
	5/4 09:45 af E L	if everything goes well, Profound will not be a partner in a few months but part of genmab, and the molecule will be genmabs. I haven't seen the contract, so no idea whether or not that will be a problem
	5/4 09:37 af JørgenVarnæs	Despite the poor GEN track record for designing contracts, I find it hard to believe they would have given away rights to partners for the technology programs where the partner could decide the target
	5/4 09:33 af E L	the fun may come with the EGFR- and cMET-dual targeting ADC; will developing this raise an issue with the amivantamab contract ?
	5/4 09:30 af Solsen	Altså en dobbelt dosis toxin med påstående færre bivirkninger. Holder det vand er det lovende. Sidstnævnte er med samme toxin som tiso.
	5/4 09:29 af Solsen	Omkring et andet stof skrives: “PRO1107 er en ADC bestående af et PTK7-målrettet antistof konjugeret til ProfoundBio's nye, proprietære hydrofile MMAE-baserede linker-lægemiddel, LD343, ved en homogen DAR på 8. MMAE er en potent, membranpermeabel mikrotubuli-hæmmer, der er klinisk valideret med en ADC-nyttelast med flere markedsførte vedotin-ADC'er ved en DAR på 4”
	5/4 09:23 af Solsen	Lidt google translate på Rina-Sesutecan: Linkerkomponenten i sesutecan er en yderst hydrofil (blandbar med vand), stabil, spaltelig linker designet til at maskere exatecans (Toxinet) hydrofobicitet (ej blandbar med vand), hvilket muliggør høj DAR og effektiv levering af exatecan-nyttelasten til tumorer, samtidig med at gunstige fysisk-kemiske og farmakokinetiske egenskaber af ADC opretholdes.
	5/4 08:27 af Solsen	Vi kan måske blive lidt klogere over weekenden.
	5/4 08:26 af Solsen	ProfoundBios hjemmeside er tilsyneladende nede eller allerede lukket . Men lidt nyheder kom ud i går (link)
	4/4 22:00 af transalp	Ditto herfra, tak.. vi må snart ha den hotdog på Esbjerg havn.. :)
	4/4 17:53 af Klarussen	Kan kun tilslutte mig, tak til de fagligt kyndige som utrætteligt deler af deres viden, det er rigtigt spændende.
	4/4 17:13 af Pensionisten	Også en stor tak herfra. Siden er uvurdelig.
	4/4 15:09 af gdn55	Samme her. TAK
	4/4 15:07 af JKY_VH	enig kkjoel 14.53, mange tusind tak herfra;-)
	4/4 14:59 af kkjoel	Som alle herinde ved ;-)
	4/4 14:58 af kkjoel	Denne side er en sand guldgrube.. hvis man vil oplyses/har spørgsmål om Genmab og/eller biotek-temaer i al almindelighed.
	4/4 14:53 af kkjoel	Samt, som så ofte, kæmpe tak til Solsen, Sukker (og adskillige andre) for utrætteligt at forklare, argumentere og give links til alskens forskelligartede oplysninger!!