Genmab

	4/2 09:10 af Repsac	AV!
	4/2 09:12 af Sukkeralf	Gazyva er et antistof med turbo ! Gilead som har Idelalisib ønsker at nå dertil hvor kemo og antistoffer ikke anvendes i behandling af CLL - eksempelvis ved kombination af Idelalisib og deres egen SYK inhibitor. Så har du behandlingen alene på pilleform
	4/2 09:13 af Sukkeralf	CLL markedet bliver som mange gange nævnt meget kompliceret og med rigtig mange mulige kombinationer, men de kombinationer der har vist sit værd i klinikken vil helt sikkert blive foretrukket, så Ofatumumab skal på banen
	4/2 09:21 af JørgenVarnæs	Helt klart - fingeren ud. Markedet vil nu også vokse markant i den nærmeste fremtid (link) - og økonomien i behandlingerne bliver meget central. Så arzerra skal ikke helt afskrives endnu
	4/2 09:25 af Sukkeralf	Tror nu heller ikke Arzerra skal afskrives og ting tager tid, men hvis Jan vil have vi skal tro på BB potentialet, så skal der ske noget - specielt indenfor autoimmune ! Før eller siden giver det tilbageslag, hvis ikke der kommer handling bag
	4/2 09:26 af JørgenVarnæs	ja - gsk strammer elastikken. Mon vi kan få nyheden i morgen?
	4/2 09:27 af JørgenVarnæs	fangede du ikke en artikel om opdatering af fase III kandidater fra GSK?
	4/2 09:35 af Sukkeralf	Jo planer om 10 nye fase III studier fremvises vist i morgen
	4/2 09:38 af Repsac	Tror i de sætter navne på?
	4/2 09:39 af JørgenVarnæs	det vil ikke være meget af en fremvisning, hvis der ikke kommer navne på... ;-)
	4/2 09:42 af royal	Hmmm, har haft dette omkvæd på hjernen siden kl 9. :-( (link)
	4/2 09:52 af celsius	Briter vil have eget breakthrough-program:
	4/2 09:52 af celsius	se MedWatch !
	4/2 10:32 af royal	"Heldigvis" falder den under relativ beskeden omsætning.
	4/2 10:51 af Repsac	var det ikke 217 den rettede emission blev solgt i? De kan da heller ikke være helt glade.
	4/2 10:57 af royal	Det er de helt sikkert ikke. Nogen der har bud på hvem de er?
	4/2 11:10 af JKY_VH	Jo det var 217, men som i89 siger, så er der nok heller ikke tale om en kortsigtet investering på 1 mia. kr.
	4/2 11:35 af royal	Kort eller lang, så er det aldrig rart at se på når det går nedad. GEN er for de tålmodige.
	4/2 11:57 af JKY_VH	netop
	4/2 12:59 af JørgenVarnæs	er der ikke snart gået 1,5 uge siden JPM præsentationen?
	4/2 13:25 af Sukkeralf	Jo - Jan skylder Dara start
	4/2 13:41 af Repsac	JPM var den 16. januar.
	4/2 13:49 af JørgenVarnæs	er det ikke også snart 1,5 uge siden?
	4/2 13:58 af Repsac	i Jan W tid eller efter den normale kalender?

	4/2 13:59 af JørgenVarnæs	Det er den, jeg prøver at finde ud af - 1,5 weeks, coming months, soon osv - betyder tilsyneladende noget helt andet for ham, end det gør for os andre
	4/2 14:12 af Sukkeralf	Skriv til Rachel og få en JVDW tidsfortolker - det må hun ligge inde med.
	4/2 14:19 af JørgenVarnæs	Det kan være, at det bare er en faktor, vi skal gange på - jeg gætter på PI
	4/2 14:20 af JørgenVarnæs	så 1,5uge x PI = 33 dage...
	4/2 14:31 af Sukkeralf	Gælder det også beløb, så når Jan siger BB potentiale så er de faktisk mere end 3 BB ?
	4/2 14:32 af JørgenVarnæs	hellere det end 3/BB...
	4/2 16:21 af JørgenVarnæs	Biotek jerner afsted i US - men vi ligger staidg solidt i minus her. Der må næsten komme et rebound
	4/2 17:04 af Repsac	Den rettede sig da lidt. Kl. 10 var jeg da en smule nervøs.
	4/2 17:05 af Solsen	Ikke overbevisende ...
	4/2 17:10 af JørgenVarnæs	ifht at 2013 skulle være year of deals & data, så var det en slatten affære. En duobody deal, der er så backloaded at den ikke kan registreres på en DCF og data på arzerra, der bragte potentialet seriøst i tvivl. Eneste alvorligt opfløftende element stod FDA for med BTD.
	4/2 17:10 af JørgenVarnæs	Jan skylder os i den grad updates
	5/2 07:43 af investor1989	Vi skal have gæt på Royalty. Jeg tager 35 mio. DKK :
	5/2 08:43 af bongobob	Jeg tager den optimistiske 38 mio DKK. Begrundelse: ROW er faldet fra 10 til 4 mill GBP fra Q1 til 3. Jeg håber det er rettet op, plus US topper med 12 mill GBP
	5/2 08:57 af Sukkeralf	Spændende om der er bare en lille smule off label i first line - tvivler og gætter selv på 32 millioner.
	5/2 09:00 af celsius	Sukkeralf: hva´mener du med "off label i first line" ?
	5/2 09:36 af Sukkeralf	det er ikke godtkendt i first label
	5/2 10:40 af celsius	det ved jeg udmærket "Sukker" men jeg vidste ikke at man kunne ha´salg i "off label i first line" uden at være godkendt -:)
	5/2 10:41 af Sukkeralf	Synes godt nok Genmab hænger lidt med mulen - den er godt nok svær at trække op !
	5/2 10:41 af Sukkeralf	Det er nok heller ikke noget man skal bestræbe sig på - og det er ikke noget medicinavirksomhederne taler om, for de må ikke reklamere for det.
	5/2 10:43 af celsius	Ka´du gi´ et eks. på hvor der kan foregå "off label"
	5/2 10:44 af Sukkeralf	Da Gazyva/Rituxan i kombi med Chlorambucil data kom, mente investigator at denne behandling burde erstatte Chlorambucil behandlingen med det samme, altså før godkendelse, da data var så stærke.
	5/2 10:45 af Sukkeralf	En del af Rituxans salg er vist off label
	5/2 10:59 af investor1989	Rituxans salg er primært i NHL DLBLC og CLL. Så vidt jeg ved er Rituxan faktisk aldrig godkendt i DLBLC fordi det ikke har vist gode resultater, men bruges stadig som standard of care fordi der ikke findes at bedre.
	5/2 10:59 af investor1989	Er ikke helt sikker, men syntes at mene det er sådan
	5/2 11:16 af investor1989	jo aka er du også vågen nu
	5/2 11:16 af investor1989	om et par timer :)