Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
12/2 13:59
af investor1989
Carsten Carnegie har ihvertfald fundet en god kunde som tror på sagen
12/2 16:02
af JørgenVarnæs
short sellers på vej væk fra biotek - men jeg syntes ikke vi mærker det store til det i GEN - (link)
12/2 16:29
af investor1989
genmab har jo aldrig rigtig haft noget shortsalg derfor er det klart vi ikke mærker det. Siden reglerne blev indført omkring oplysning af alle shorts over 0,5% har genmab ikke haft en eneste.
12/2 16:52
af gentogen
Opdateret CD74 patent ansøgning (link)
12/2 16:56
af investor1989
Spændende at de kører ADC på CD74
12/2 17:01
af investor1989
UBS solgt 50K. Carnegie købt 45K. Nordea også køber og Subseqina købte lige 17K i lukkeauktionen
12/2 17:01
af Solsen
Pæn lukkeauktion med +35K
12/2 17:01
af Solsen
;-)
12/2 17:02
af investor1989
Mon ikke også vi får en del analytikerupdates det kommende tid med phase III data og årsregnskab. Spændende at læse Novods og Bowers opdateringer især
12/2 19:48
af JørgenVarnæs
Imbruvica godkendt i CLL refrac i US - (link) - aktien hopper 7%
12/2 19:48
af JørgenVarnæs
...en lille reminder på, hvad der kan ske med GEN, når/hvis godkendelsen kommer i first line...
12/2 19:58
af JørgenVarnæs
men det lover nok ikke så godt for kursudviklingen i morgen...
12/2 20:03
af Sukkeralf
Nu er det umiddelbart i 2 linie behandling og de har Genmab jo ikke godkendelse endnu.
12/2 20:04
af Sukkeralf
Det er jo ca. 2 uger før tid, så FDA må også gerne godkende Arzerra 1 linie i slutningen af marts eller starten af april, så vi kan komme erudaf
12/2 20:05
af JørgenVarnæs
arh ja - du har ret.
12/2 20:06
af JørgenVarnæs
FDA må nu gerne gøre det i dag for min skyld...
12/2 20:15
af JørgenVarnæs
Det bliver spændende at se, om markedet kan bære prisen på ibrutinib, eller om den er for dyr ifht alternativerne
13/2 07:43
af investor1989
tror godt den kan bæres i USA og måske på de rigeste privatklinikker i Asien mv. Men i Europa får de det svært
13/2 07:43
af investor1989
til post ASH nævnte ham fra England direkte at de ikke kan bruge Ibrutinib der som maintaince. De kan give det til patienter der har store problemer men må så fjerne de igen når det er stabiliseret.
13/2 07:44
af investor1989
men det gør måske genmabs kommende 2. linje studie lidt irellevant. Omvendt, prøv lige at se PCYC market cap. 10 mia. $ . Genmabs er ca. 2 mia. $
13/2 07:45
af investor1989
Det vi kan håbe er at Janssen fremover til have samme tilgang til udviklingen af Daratumumab som de har haft til udviklingen af Ibrutinib
13/2 07:50
af JørgenVarnæs
Jeg syntes at Pcyc's mcap er noget anstrengt ifht den markedspenetration, der kan forventes - specielt med Idelalisib i horisonten. Euforien over godkendelsen er da også til at overse - aktien endte kun 3% oppe
13/2 07:51
af JørgenVarnæs
Da arzerra var end-all-be-all i blodkræft var mcap ikke engang på usd 4 mia
13/2 07:55
af investor1989
ja og nu har vi så Dara som pt. spås at blive det mest dominerende antistof i MM. pt. er analytikerne på 3 mia. $ i topsalg, men har hørt flere snakke om at det kan hæves til 5-6 mia. $ i årligt topsalg hvis de kliniske data udarbejder sig som de håbe og de får fat i såvel smoldering, frontline og kombinationerne
13/2 07:56
af investor1989
Det eneste jeg ikke rigtigt kan se er hvilken rolle Kyprolis kommer til at spille i MM. Jannsen har valgt ikke at kombinere dara med Kyprolis og Amgen betalte jo enorme summer for netop at få adgang til Kyprolis. Det er ihvertfald noget jeg vil spørge Jan om til næste Q&A
13/2 08:01
af JørgenVarnæs
jeg vil nu gerne se nogle pfs'er på dara inden jeg overgiver mig helt til projektet... ;-)
13/2 08:03
af investor1989
helt enig. Men mon ikke det kommer til ASCO ? phase II delen af det første studie har kørt længe nu. Men vi kan jo også håbe at patienrne responderer så godt at de ikke kan måle PFS endnu og at det først bliver til ASH :)
13/2 08:09
af JørgenVarnæs
ptjoh - efterhånden er det jo svært at gætte om timing. Jan kan vi ikke stole på, og ting tager afsindig lang tid. Indtil videre har dara været endnu langsommere end arzerra - og det kan vel nok skræmme en del investorer
13/2 08:21
af Sukkeralf
Kyprolis er vel godkendt i samme indikation som Dara er længst fremme i - eller i hvert fald nogenlunde samme gruppe patienter.
13/2 08:22
af Sukkeralf
Desuden er Janssen nok væsentlig mere interesseret i at kombinere med Velcade, da det er jo deres eget stof. Spurgte Jan på sidste Q&A om dette, men sagde bare at man gik efter nuværende back-bone behandlinger at kombinere med.
13/2 08:23
af Sukkeralf
Måske kommer kombinationerne med Kyprolis senere, når det har fået yderligere godkendelser.
13/2 08:27
af Sukkeralf
Hørte lidt af Post ASH seminaret i går - og synes egentlig Jan ligger en del vægt på Hexaboost af andres stoffer som en måde at få lidt modne stoffer ind i Genmabs pipeline, altså nogle PoC fase II studier i eget regi.
13/2 08:27
af Sukkeralf
Så mon ikke emissionspengene måske skal gå til et enkelt eller to af disse - kunne være rart med en afklaring på Zaluturbomab. Tvivler lidt på det efterhånden, når Genmab ikke nævner det selv.
13/2 08:28
af JørgenVarnæs
tror du, at der ligefrem kan ligge en IND og gemme sig der?
13/2 08:29
af JørgenVarnæs
De penge skal altså ud at arbejde, ellers giver det slet ingen mening
13/2 08:33
af JørgenVarnæs
...og Zalu - er det ikke kun os herinde, der taler om den unævnelige?
13/2 08:51
af Sukkeralf
Jo - mit gæt ville også være, at Genmab har reklameret for dette, hvis det var tilfældet at der kom en Zaluturbomab på banen
13/2 08:52
af JørgenVarnæs
nu vi taler om ting, der er røget under gulvtæppet. RRMS - hvor lang tid tager det, før man kan tage en beslutning?
13/2 09:00
af Sukkeralf
Den beslutning kunne man have taget vil jeg mene - og da den ej heller figurerede på GSK´s seneste liste over fase III studier for 2014/2015, så skal man godt nok være dristig for stadig at have forhåbninger der
13/2 09:03
af JørgenVarnæs
hmm - så vil det sige, at arzerra er stendød i MS
13/2 09:06
af Sukkeralf
Jeg synes det men har heller aldrig været specielt positiv i autoimmune sygdomme, da GSk ligesom ikke har haft travlt !
13/2 09:08
af Sukkeralf
Som jeg har skreveet tidligere så lovede GEnmab en update på autoimmune sygdomme i 2012 - her skulle det formentlig have handlet om RA. De lovede en i 2013 - her mener jeg det skulle have handlet om RRMS, mens den nu er udskudt til 2014. Lad os se om vi får nogen - jeg tvivler og ved som heller ikke hvad de så skal gå efter
13/2 09:09
af JørgenVarnæs
rent kommunikationsmæssigt håndterer man vel også den slags ved at kvæle projektet og forbigå det i tavshed.
13/2 09:12
af Sukkeralf
præcis
13/2 09:15
af gentogen
I det hele taget har GSKs engagement i Arzerra de sidste tre år været meget lille. Nye trials har næsten kun været tredjepart. Virker som om de bare afventer igangværende fase III, men ellers stort set intet
13/2 09:16
af gentogen
Og når J+J også er sløve, så kan det da godt være, at Jan ser et behov for milliarden fremover...
13/2 09:17
af JørgenVarnæs
er glansen gået af de "rene" antibodies?
13/2 09:29
af JørgenVarnæs
nu skal det hedde adc, duo eller hexa for at kunne noget - så det kan da være at Jan vil bruge pengene på at bringe de teknologier helt frem til 50/50 partnerskabspotentiale?
13/2 09:45
af Sukkeralf
Det bliver spændende med GSK relancering af Arzerra - Jan påstår jo at de er meget engagerede, så det kunne vi andre også godt tænke os at se.
13/2 09:46
af Sukkeralf
Problemet for Genmab er måske adgang til nye targets - og hvis det er de samme targets man bliver ved at sigte mod, så skal man jo ligesom gøre det man angriber dem med bedre.
Nyeste Først - Ældste Først   Side 160/4301