Genmab
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Zealand Pharma
NOVO
Bavarian Nordic
Hansa Biopharma
Ennogie
OLIE OG GAS
Amerikanske aktier
BITCOIN
Forsvarsaktier
Vestas
Biotek-snakken
Pharma
GN Store Nord
Shipping
AMBU
Medico
Banker og Finans
Chemometec
Embla Medical
Grønne Aktier
Gubra
Krypto
![]() |
12/2 13:59 af investor1989 |
Carsten Carnegie har ihvertfald fundet en god kunde som tror på sagen
|
![]() |
12/2 16:02 af JørgenVarnæs |
short sellers på vej væk fra biotek - men jeg syntes ikke vi mærker det store til det i GEN - (link)
|
![]() |
12/2 16:29 af investor1989 |
genmab har jo aldrig rigtig haft noget shortsalg derfor er det klart vi ikke mærker det. Siden reglerne blev indført omkring oplysning af alle shorts over 0,5% har genmab ikke haft en eneste.
|
![]() |
12/2 16:52 af gentogen |
Opdateret CD74 patent ansøgning (link)
|
![]() |
12/2 16:56 af investor1989 |
Spændende at de kører ADC på CD74
|
![]() |
12/2 17:01 af investor1989 |
UBS solgt 50K. Carnegie købt 45K. Nordea også køber og Subseqina købte lige 17K i lukkeauktionen
|
![]() |
12/2 17:01 af Solsen |
Pæn lukkeauktion med +35K
|
![]() |
12/2 17:01 af Solsen |
;-)
|
![]() |
12/2 17:02 af investor1989 |
Mon ikke også vi får en del analytikerupdates det kommende tid med phase III data og årsregnskab. Spændende at læse Novods og Bowers opdateringer især
|
![]() |
12/2 19:48 af JørgenVarnæs |
Imbruvica godkendt i CLL refrac i US - (link) - aktien hopper 7%
|
![]() |
12/2 19:48 af JørgenVarnæs |
...en lille reminder på, hvad der kan ske med GEN, når/hvis godkendelsen kommer i first line...
|
![]() |
12/2 19:58 af JørgenVarnæs |
men det lover nok ikke så godt for kursudviklingen i morgen...
|
![]() |
12/2 20:03 af Sukkeralf |
Nu er det umiddelbart i 2 linie behandling og de har Genmab jo ikke godkendelse endnu.
|
![]() |
12/2 20:04 af Sukkeralf |
Det er jo ca. 2 uger før tid, så FDA må også gerne godkende Arzerra 1 linie i slutningen af marts eller starten af april, så vi kan komme erudaf
|
![]() |
12/2 20:05 af JørgenVarnæs |
arh ja - du har ret.
|
![]() |
12/2 20:06 af JørgenVarnæs |
FDA må nu gerne gøre det i dag for min skyld...
|
![]() |
12/2 20:15 af JørgenVarnæs |
Det bliver spændende at se, om markedet kan bære prisen på ibrutinib, eller om den er for dyr ifht alternativerne
|
![]() |
13/2 07:43 af investor1989 |
tror godt den kan bæres i USA og måske på de rigeste privatklinikker i Asien mv. Men i Europa får de det svært
|
![]() |
13/2 07:43 af investor1989 |
til post ASH nævnte ham fra England direkte at de ikke kan bruge Ibrutinib der som maintaince. De kan give det til patienter der har store problemer men må så fjerne de igen når det er stabiliseret.
|
![]() |
13/2 07:44 af investor1989 |
men det gør måske genmabs kommende 2. linje studie lidt irellevant. Omvendt, prøv lige at se PCYC market cap. 10 mia. $ . Genmabs er ca. 2 mia. $
|
![]() |
13/2 07:45 af investor1989 |
Det vi kan håbe er at Janssen fremover til have samme tilgang til udviklingen af Daratumumab som de har haft til udviklingen af Ibrutinib
|
![]() |
13/2 07:50 af JørgenVarnæs |
Jeg syntes at Pcyc's mcap er noget anstrengt ifht den markedspenetration, der kan forventes - specielt med Idelalisib i horisonten. Euforien over godkendelsen er da også til at overse - aktien endte kun 3% oppe
|
![]() |
13/2 07:51 af JørgenVarnæs |
Da arzerra var end-all-be-all i blodkræft var mcap ikke engang på usd 4 mia
|
![]() |
13/2 07:55 af investor1989 |
ja og nu har vi så Dara som pt. spås at blive det mest dominerende antistof i MM. pt. er analytikerne på 3 mia. $ i topsalg, men har hørt flere snakke om at det kan hæves til 5-6 mia. $ i årligt topsalg hvis de kliniske data udarbejder sig som de håbe og de får fat i såvel smoldering, frontline og kombinationerne
|
| ||
![]() |
13/2 07:56 af investor1989 |
Det eneste jeg ikke rigtigt kan se er hvilken rolle Kyprolis kommer til at spille i MM. Jannsen har valgt ikke at kombinere dara med Kyprolis og Amgen betalte jo enorme summer for netop at få adgang til Kyprolis. Det er ihvertfald noget jeg vil spørge Jan om til næste Q&A
|
![]() |
13/2 08:01 af JørgenVarnæs |
jeg vil nu gerne se nogle pfs'er på dara inden jeg overgiver mig helt til projektet... ;-)
|
![]() |
13/2 08:03 af investor1989 |
helt enig. Men mon ikke det kommer til ASCO ? phase II delen af det første studie har kørt længe nu. Men vi kan jo også håbe at patienrne responderer så godt at de ikke kan måle PFS endnu og at det først bliver til ASH :)
|
![]() |
13/2 08:09 af JørgenVarnæs |
ptjoh - efterhånden er det jo svært at gætte om timing. Jan kan vi ikke stole på, og ting tager afsindig lang tid. Indtil videre har dara været endnu langsommere end arzerra - og det kan vel nok skræmme en del investorer
|
![]() |
13/2 08:21 af Sukkeralf |
Kyprolis er vel godkendt i samme indikation som Dara er længst fremme i - eller i hvert fald nogenlunde samme gruppe patienter.
|
![]() |
13/2 08:22 af Sukkeralf |
Desuden er Janssen nok væsentlig mere interesseret i at kombinere med Velcade, da det er jo deres eget stof. Spurgte Jan på sidste Q&A om dette, men sagde bare at man gik efter nuværende back-bone behandlinger at kombinere med.
|
![]() |
13/2 08:23 af Sukkeralf |
Måske kommer kombinationerne med Kyprolis senere, når det har fået yderligere godkendelser.
|
![]() |
13/2 08:27 af Sukkeralf |
Hørte lidt af Post ASH seminaret i går - og synes egentlig Jan ligger en del vægt på Hexaboost af andres stoffer som en måde at få lidt modne stoffer ind i Genmabs pipeline, altså nogle PoC fase II studier i eget regi.
|
![]() |
13/2 08:27 af Sukkeralf |
Så mon ikke emissionspengene måske skal gå til et enkelt eller to af disse - kunne være rart med en afklaring på Zaluturbomab. Tvivler lidt på det efterhånden, når Genmab ikke nævner det selv.
|
![]() |
13/2 08:28 af JørgenVarnæs |
tror du, at der ligefrem kan ligge en IND og gemme sig der?
|
![]() |
13/2 08:29 af JørgenVarnæs |
De penge skal altså ud at arbejde, ellers giver det slet ingen mening
|
![]() |
13/2 08:33 af JørgenVarnæs |
...og Zalu - er det ikke kun os herinde, der taler om den unævnelige?
|
![]() |
13/2 08:51 af Sukkeralf |
Jo - mit gæt ville også være, at Genmab har reklameret for dette, hvis det var tilfældet at der kom en Zaluturbomab på banen
|
![]() |
13/2 08:52 af JørgenVarnæs |
nu vi taler om ting, der er røget under gulvtæppet. RRMS - hvor lang tid tager det, før man kan tage en beslutning?
|
![]() |
13/2 09:00 af Sukkeralf |
Den beslutning kunne man have taget vil jeg mene - og da den ej heller figurerede på GSK´s seneste liste over fase III studier for 2014/2015, så skal man godt nok være dristig for stadig at have forhåbninger der
|
![]() |
13/2 09:03 af JørgenVarnæs |
hmm - så vil det sige, at arzerra er stendød i MS
|
![]() |
13/2 09:06 af Sukkeralf |
Jeg synes det men har heller aldrig været specielt positiv i autoimmune sygdomme, da GSk ligesom ikke har haft travlt !
|
![]() |
13/2 09:08 af Sukkeralf |
Som jeg har skreveet tidligere så lovede GEnmab en update på autoimmune sygdomme i 2012 - her skulle det formentlig have handlet om RA. De lovede en i 2013 - her mener jeg det skulle have handlet om RRMS, mens den nu er udskudt til 2014. Lad os se om vi får nogen - jeg tvivler og ved som heller ikke hvad de så skal gå efter
|
![]() |
13/2 09:09 af JørgenVarnæs |
rent kommunikationsmæssigt håndterer man vel også den slags ved at kvæle projektet og forbigå det i tavshed.
|
![]() |
13/2 09:12 af Sukkeralf |
præcis
|
![]() |
13/2 09:15 af gentogen |
I det hele taget har GSKs engagement i Arzerra de sidste tre år været meget lille. Nye trials har næsten kun været tredjepart. Virker som om de bare afventer igangværende fase III, men ellers stort set intet
|
![]() |
13/2 09:16 af gentogen |
Og når J+J også er sløve, så kan det da godt være, at Jan ser et behov for milliarden fremover...
|
![]() |
13/2 09:17 af JørgenVarnæs |
er glansen gået af de "rene" antibodies?
|
![]() |
13/2 09:29 af JørgenVarnæs |
nu skal det hedde adc, duo eller hexa for at kunne noget - så det kan da være at Jan vil bruge pengene på at bringe de teknologier helt frem til 50/50 partnerskabspotentiale?
|
![]() |
13/2 09:45 af Sukkeralf |
Det bliver spændende med GSK relancering af Arzerra - Jan påstår jo at de er meget engagerede, så det kunne vi andre også godt tænke os at se.
|
![]() |
13/2 09:46 af Sukkeralf |
Problemet for Genmab er måske adgang til nye targets - og hvis det er de samme targets man bliver ved at sigte mod, så skal man jo ligesom gøre det man angriber dem med bedre.
|