Genmab

	19/4 08:15 af Klarussen	Nej
	19/4 08:02 af Riis7	Der er god dollar medvind pt
	19/4 08:01 af E L	not only a huge pain in the neck, but also costly
	19/4 08:00 af E L	"patients and clinical trial participants receiving treatment with these products should be monitored life-long for secondary malignancies" they will not be happy with that i imagine?
	19/4 08:00 af Riis7	Skulle Genmab ikke være sikker havn når der panik i verden?:-)
	19/4 07:05 af Solsen	“Boxed warning” til Carvykti (link)
	19/4 07:00 af bibob	God morgen. :-)
	19/4 06:28 af LP90	Godmorgen :-)
	19/4 05:28 af Stroka	God morgen
	19/4 04:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	18/4 15:23 af E L	yes. unfortunately it wasn't the first time we saw the market react negative on news that Genmab clearly thought was quite good... But let's first see if they will actually bring anything to either of these conferences
	18/4 15:10 af Solsen	It was the pts who died in the trial that caused the disappointment. Since that JW has called the drug a miracle drug. Not likely he would have done that if death was related to the drug.
	18/4 14:56 af Bulder	Asco abstract titles next week. Then we’ll see if acasunlimab is there.
	18/4 14:55 af gentogen	dara...
	18/4 14:54 af gentogen	Apropos data resistens: (link)
	18/4 13:57 af E L	yes, let's hope it will be good... the last time we were hoping for news i think was hexa-cd38 last fall, that wasn't received very well...
	18/4 13:41 af Sukkeralf	Lets hope for some good news at ASCO and EHA
	18/4 13:34 af E L	;-) unfortunately there is no correlation between the amount of work and the share price :-(
	18/4 13:23 af Raffles	Tks EL. You have done all the work as usual:-)
	18/4 13:17 af E L	fill in aacr just above here in the search line and press SØG...
	18/4 13:14 af Raffles	Det blev skrevet på "PR Newswire" d. 4/4 2024 at ProfoundBio ville præsentere 3 abstracts (herunder et LateBreaking) på AACR 2024 d. 8-10/4 2024. Jeg kan ikke finde disse abstracts eller præsentation. Er der nogen der er bekendt med dette?
	18/4 12:49 af Raun	Okay?.... Har hele tiden haft den opfattelse at CD38 vil give 20% helt fra start....
	18/4 12:48 af lahn1	Findes der tal for hvormeget CD38 en kraft celle har/udtrykker ? og hvorledes ser det ud på DAR resistente pts ?
	18/4 12:42 af lahn1	Fint !, men GEN får kun 20% royalty frem til 2031 derefter 13-20%. En aftale der nok er lavet som overlap på DAR aftalen med de 20% in slutfasen af DAR liv og derefter går HexCD38 over på en ligende royalty aftale som DAR havde.

	18/4 12:15 af ProInvestorNEWS	Genmab kan få gavn af ekspertanbefaling: Vigtig partneraftale synes mere sandsynlig (link)
	18/4 11:46 af E L	offcourse we don't even know yet how well hexabody-cd38 would work for a Darzalex resistant patient
	18/4 11:45 af E L	I don't understand your question? once it is established by the doctor that the MM patient is Darzalex resistant, the doctor could prescribe hexabody-cd38 for MM for that patient
	18/4 11:37 af nohope	Hvis midlet må markedsføres af GEN til Darazalex resistente, hvordan kan JnJ så forhindre det bruges til MM i almindelighed ?
	18/4 11:36 af gentogen	Ja. "in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed."
	18/4 11:32 af Raun	Genmab må vel også selv finde nye anvendelses muligheder, hvor Darzalex ikke er en del af behandlingen?
	18/4 11:19 af E L	it is a much smaller market . but it would be 100% their earnings . They should bribe the doctors to give a patient Darzalex for a month, then say he is resistant and then switch him to hexabody-cd38 :-D
	18/4 11:14 af gentogen	Det er nævnt mange gange før: "the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients"
	18/4 10:27 af Klarussen	Vi venter på Godot og nogle har ikke tålmodigheden til det. Der er sikkert udløst lidt stop-losses her til morgen omkring kurs 2000
	18/4 09:45 af nohope	Altså, den kan jo ikke gå i minus...
	18/4 08:13 af LP90	ned ned det går er der ingen bund i aktien ?
	18/4 08:09 af JKY_VH	Ja og det er jo lidt træls, men afspejler forhåbentlig mere den økonomiske situation Genmab var i på aftaletidspunktet end egentlig dumhed fra ledelsens side. Det sidste kan dog ikke helt udelukkes!
	18/4 08:02 af monzi	Ok tak
	18/4 07:56 af nohope	Aftalen med JnJ forbyder at GEN udvikler/sælger stoffet til brug i MM.
	18/4 07:53 af monzi	Nu spørger jeg som ikke fagmand, men hvorfor er det at en af de andre store F.eks Abbvie ikke kunne tænkes at være interesseret hvis ikke J&J opter in
	18/4 07:44 af lahn1	Er der nogen som ved hvad der nogensinde har været arbejdet med/på den backup CD38 antibody som Janssen fik med i DAR aftalen. De fik DAR +en backup human CD38 antibody.
	18/4 07:42 af lahn1	en er ikke udmeldt, men JvWD har sagt at de har en meget begrænset tidsperiode til at bestemme sig. Skal vi gætte på 3 mdr max ?
	18/4 07:40 af Fritten	Ved der har været snakket om det før, men er der en deadline for hvornår J&J skal melde ud i forhold til opt-in?
	18/4 07:05 af JKY_VH	Kan sagtens følge dig Bulder 22.02, men efter min bedste mening kommer det heller ikke til at ske. Konkurrenterne sylter ikke deres "dara-udfordrer", så hvis J&J skulle træffe så tåbelig en beslutning skyder de sig selv i foden med en bazooka og god morgen;-)
	18/4 06:36 af bibob	God morgen. :-)
	18/4 06:32 af LP90	Godmorgen :-)
	18/4 05:34 af Stroka	God morgen :-)
	18/4 04:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/4 22:50 af Klarussen	Problemet med det er bare at patentet udløber på et tidspunkt og bliver frit tilgængeligt for alle og så har J&J forpasset mulighederne til dels
	17/4 21:02 af Bulder	Det værste der kan ske er at jnj opter in, betaler de behørige milestones og så putter stoffet i en syltekrukke.
	17/4 20:52 af Bulder	hvis det skulle vise sig fordelagtigt.