Genmab

	19/8 21:41 af Sukkeralf	Ja det gør han ifølge artilklen - det kan jo være han dækker JNJ istedet, hvis Genmab blive købt :-)
	19/8 21:41 af Solsen	Jeg har tidligere anført, at vi aldrig vil få en meddelelse der siger JNJ opt.in.
	19/8 21:40 af Sukkeralf	Omvendt hvis analytikerne får ret og JNJ ikke tager optionen, så aer Genmab jo bare endnu dummere ud, hvis de som en af få bliver ved at holde fast i troen udadtil.
	19/8 21:39 af Solsen	Men siger Winkel, at Peter ikke har sit job til den tid - altså dækker “Genmab” ;-)
	19/8 21:38 af Sukkeralf	Næh ikke andet end at den tabte voldgift har gjort barren højere - og det kræver nok også at de slemme AE udebliver
	19/8 21:38 af Solsen	Det er vel Genmab og JNJ, som sidder med bedste opdatering. Så forstår godt JW bliver træt at analytikeres gætterier. Men de kan på den anden side ikke andet på nuværende tidspunkt.
	19/8 21:35 af Solsen	Jeg mener heller ikke at citi kan afvise at hexa38 tages af JNJ med det vi og analytikerne kender til stoffet.
	19/8 21:34 af Sukkeralf	Ikke altid folk bliver citeret korrekt
	19/8 21:33 af Sukkeralf	Det kan jo også være sagt med et smil på læben og ikke ment seriøst
	19/8 21:32 af Solsen	Det er i hvert tilfælde på grænsen, hvis ikke har har noget meget seriøst at have troen i.
	19/8 21:31 af Sukkeralf	Jan kan jo næsten ikke andet end være positiv indtil andet er bevist, men når han udtaler sig sådan er det vel rimeligt at rette samme skyts mod ham selv.
	19/8 21:31 af Solsen	Tak. Vi må så håbe JW har noget i posen :-)
	19/8 21:29 af Sukkeralf	I Medwatch står der ikke ret meget andet end at Jan mener HexaCD38 er lovende og han tilsyneladende er træt af Peter manglende tro på selvsamme.
	19/8 21:21 af Solsen	Du er skarp i tonen sukkeralf ;-) Har du et lille referat af artiklen ?
	19/8 21:04 af JKY_VH	Fra Børsen (link)
	19/8 20:26 af Sukkeralf	Eneste berettigelse til hans udtalelse er vel, at JNJ pønser på overtagelse og City er sendt i byen for at sprede lidt usikkerhed i aktien.
	19/8 20:24 af Sukkeralf	Fedt med Epco godkendelse
	19/8 20:24 af Sukkeralf	Man kunne også vende den rundt og spørge, om Jan har sit job hvis ikke Janssen tager optionen. Får Jan har trods alt tidligere stålfast sagt, at Genmab ikke skulle betale til Halozymes, at de stadig skulle have royalty i patentperioden for sc versionen - og fastholder ligeledes at HexaBody er lovende. Gider ikke en gang regne det nærmere ud, men det er jo royalty i størrelsesordenen 50-100 milliarder kroner vi givet fald er gået glip af. Det burde da om noget koste nogle fyringer.
	19/8 20:20 af Sukkeralf	(link)
	19/8 20:19 af Sukkeralf	Angående Jan´s spydige kommentar til Citys analytiker, som også gengives i Medwatch i dag, så er den lige på grænsen, synes jeg. Han gør vel bare sit job og analytikere har vel ret til at være kritiske……faktisk er det oftere det de mangler at være.
	19/8 20:03 af Solsen	(link)
	19/8 20:02 af Solsen	TEPKINLY® (epcoritamab) Receives Second European Commission Approval for the Treatment of Adults with Relapsed/Refractory Follicular Lymphoma
	19/8 20:01 af Solsen	You are not alone ;-)
	19/8 18:02 af lahn1	Seems we are the only investors left in Gmab :-) Basically good vibes in that article. I think having Brad Bailey as CCO and as an American can prove good for the company, also in terms of investor management.

	19/8 16:47 af E L	(link) Genmab shuffles C-Suite on commercialization, manufacturing as portfolio grows
	19/8 10:17 af E L	PR Daily announces the Top Women in Marketing Class of 2024 honorees (link) slightly surprised to see 2 Genmab employees here. They must be doing something right.
	19/8 10:13 af E L	yes, certainly. I am also very curious how they will grow outside of the university hospitals , in the outpatient setting with the SC version being a major advantage, not only against competitors, but certainly also against Car-t
	19/8 09:55 af lahn1	Sure thing, but always nice if we can get more patients in 3. L, which should be the conclusion of this analysis.
	19/8 09:36 af E L	i don't know the market share # yet, but the real upside will come when we can enter earlier lines
	19/8 09:18 af lahn1	What's the upside?
	19/8 09:17 af lahn1	Tak EL, det er interessant læsning. Hvad er epco market share i 3. linie idag ?
	19/8 08:39 af E L	Comparisons of treatment outcomes of epcoritamab versus chemoimmunotherapy, polatuzumab-based regimens, tafasitamab-based regimens, or chimeric antigen receptor T-cell therapy, in third-line or later relapsed/refractory large B-cell lymphoma (link)
	19/8 07:21 af LP90	Godmorgen :-)
	19/8 07:01 af bibob	God morgen. :-)
	19/8 06:24 af Stroka	God morgen :-)
	19/8 05:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/8 14:47 af KBR	Så sker der vist heller ikke mere på en lørdag end at vi kan tillade en lille rask debat, afledt af en relevant tråd og indirekte interessant for aktiemarkedet - og derned Genmab ?
	17/8 10:23 af Helge Larsen/PI-redaktør	Relevant spørgsmål gentogen..Stockbull og Huginvest, Brug Aktiesnakken til en fortsættelse af jeres igangværende debat. Jeg vil selv gerne bidrage i den senere, når jeg er færdig med dagens arbejde. :-)
	17/8 10:18 af gentogen	Er dette en chat om Genmab eller er jeg gået galt i byen
	17/8 09:46 af StockBull	på linje med partier som Moderaterne.
	17/8 09:46 af StockBull	Danskere er generelt mere venstreorienterede i forhold til amerikanere, der typisk er mere højreorienterede. For eksempel ser Bernie Sanders Danmark som et eksemplarisk samfund, hvor velfærdsmodellen og social retfærdighed spiller en central rolle. I amerikansk politisk kontekst betragtes Sanders som tilhørende yderste venstrefløj, mens hans politiske synspunkter og politiske program ville være mere i tråd med det, der betragtes som moderate eller centristiske i Danmark - på linje med partier
	17/8 09:38 af StockBull	Enhver venstreorienteret person ville sige, at det er helt modsat. For eksempel har jeg en modsat opfattelse af Twitter, da jeg synes, at platformen aldrig har været bedre. Selvfølgelig er der behov for moderation på PI, da det primært handler om aktier. Men X er en helt anden type platform, hvor både venstre- og højreorienterede kan udtrykke sig uden censur. Vi vil sandsynligvis aldrig blive enige, og det er netop godt, at der er sådanne forskelle i verden.
	17/8 08:37 af Hugininvest	SB det er altså omvendt. Ikke mere fake news om ham end for hvem som helst andre. Mht X så manipulerer han og sletter/blokerer profiler der har andre politiske eller miljømæssige budskaber. OG! Han lader had, “trolde” og netop fake news florere i stor stil på X. Der er minimal (hvis nogen) moderation, som f.eks her på PI. For USA er det langt overvejende samme gruppe mennesker der skriver, som de der stemmer på Trump. X eller Twitter er næsten ødelagt.
	17/8 07:50 af Stroka	God morgen :-)
	17/8 07:16 af bibob	God morgen. :-)
	17/8 07:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	17/8 06:56 af StockBull	Det er vigtigt at være forsigtig med at acceptere mediehistorier ukritisk, da der er mange falske historier om Elon Musk derude. Han støtter ytringsfrihed og har tidligere kritiseret censur på platforme som Twitter, som han nu har købt. Det antages, at han ønsker at fjerne censur og fremme ytringsfrihed på platformen.
	17/8 06:49 af StockBull	Godmorgen, @wisuwa. Der er meget fake news om Elon Musk i medierne, så det, de skriver, bør tages med et gran salt. For eksempel, medierne elsker at bringe hans påståede narkotikaforbrydelser på banen. Fakta er dog, at NASA har krævet ugentlige stofprøver af Elon i de sidste tre år. Alligevel skriver medierne om gamle sager, som om Elon stadig er narkoman den dag i dag. Det var blot en enkelt joint, han røg på TV for mange år siden, som medierne stadig forsøger at gøre til noget stort.
	17/8 00:55 af Sukkeralf	Det er jo ikke unormalt at en CEO i Pharma ikke har baggrund i lægevidenskaben, men jeg vil også hellere have en Jan-type i toppen.
	16/8 22:47 af Bulder	Det bliver i hvert fald ikke Pagano. Han er revisoruddannet! Har ingen baggrund i lægevidenskab.