Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Q&A med Zealand Pharma, 5 Marts kl 14.00 Læs mere her
13/2 09:39
af w
Zeal marketcap 30mia, baseret på fugle
13/2 09:36
af Teller
Men hvor skal mia. komme fra efter dara? Hvis alt ligger i pipeline kan bunden nemt være flere år ude i fremtiden og ligge nærmere 500kr end 1800kr. Mere kommunikation fra ledelsen der adressere situationen omkring dara/superdare ville være så fint.
13/2 09:31
af Riis7
synes vi har hørt om den bund i 2800 2600 2400 2200 2000;-)
13/2 09:29
af Bullish
Jeg har lagt ordrer på et par stykker til hver af børnenes opsparinger - det her må være bunden.
13/2 09:26
af w
det er ren pennystock
13/2 09:20
af Teller
w - Det ville da være fantastisk, men mon ikke danske snart følger kursudviklingen og fortager en justering. Det syntes efterhånden at være devisen blandt korpset af analytikere.
13/2 09:20
af w
enig, nu må al hans tågesnak stoppe
13/2 09:18
af Sukkeralf
Håber Jan får sat ord på “The best is yet to come” - og håber ikke de slipper afsted med løse udtalelser. Nu skal der åbnes op for hvad der skal erstatte Darzalex - og ja man kan stadig gemme sig ind under HexCD38, men snart ikke flere buske. Så noget mere konkret på bordet tak :-)
13/2 09:15
af w
var det ikke danske der havde 3000 uden hex38 og tabt voldgift
13/2 09:13
af Teller
De langsigtede værdier der retfærdigør dette kursniveau er desværre fløjet op på taget - Jeg tror det er det vi er vidner til.
13/2 09:04
af Vitus
Det kan nok være at nervøsiteten er tiltagende :-(
13/2 09:04
af royal
Hvad filan var det for en start?
13/2 08:57
af lahn1
Ift pressemeddl. ser det ud til at Gmab må fortsætte udviklingen i MM for risistente DAR patienter. "allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed."
13/2 08:18
af JørgenVarnæs
Ja - under den nye aftale
13/2 08:17
af Darvin
Men det var måske det sidste du mente
13/2 08:14
af Darvin
Det er så ikke helt korrekt JV 07:19. Hvis ellers jeg forstår dig ret. I det sekund JJ meddeler at de ikke ønsker at udnytte optionen, kan Genmab fortsætte enhver udvikling af CD38, bortset fra i multiple myeloma og amyloidosis, hvor Darzalex anvendes.
13/2 07:54
af transalp
Go morgen.. :)
13/2 07:32
af LP90
Godmorgen :-)
13/2 07:24
af bibob
God morgen. :-)
13/2 07:19
af JørgenVarnæs
GEN må som minimum have fraskrevet sig rettighederne indtil dara ryger af patent. Udfordringen er vel, at GEN ikke kan starte udvikling i klinikken inden patentet udløber - og så er der langt til markedet
13/2 06:27
af Stroka
God morgen :-)
13/2 06:04
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
13/2 04:51
af Sukkeralf
Mon ikke Genmab allerede i den oprindelige aftale med Janssen omkring daratumumab er forpligtet til ikke at udvikle et konkurrerende stof, så den del mere eller mindre bare er overført til HexaCD38 aftalen.
12/2 23:37
af Bulder
Man tager sig til hovedet over at genmab gik med på at ikke udvikle Erzotabart i MM, hvis jnj ikke opter in.
12/2 23:34
af Bulder
Der er masser af indikationer, men vi ved ikke om Erzotabart virker, og det vil tage evigheder.
12/2 22:26
af JørgenVarnæs
Så der er nok af indikationer at kigge på
12/2 22:26
af JørgenVarnæs
Head&neck samt colorectal
12/2 22:24
af JørgenVarnæs
Men cll er vel allerede lukket?
12/2 22:24
af JørgenVarnæs
Prostata
12/2 22:22
af JørgenVarnæs
Spiserør
12/2 22:17
af JørgenVarnæs
RA, astma og lungecancer primært
12/2 22:13
af JørgenVarnæs
Hhvad var det nu, targets var i solide?
12/2 22:11
af JørgenVarnæs
jeg tænke svar tidligt i H2
12/2 22:11
af JørgenVarnæs
Regnestykket bliver i hvert fald tynget af både massive udviklingsomkostninger og 20% royalty til GEN i perioden 2030-2035til JJ
12/2 22:09
af Teller
Jeg tror håbet peger i retning af solid
12/2 22:09
af Vikinger
Hvornår regner man med svar fra JNJ?
12/2 22:07
af Teller
Sub-patenter skal forsinkes så længe de kan for at øge perioden med dominans på området. Hvorfor skulle de dog ikke nyde et par år uden royalties?
12/2 22:04
af JørgenVarnæs
Det kunne være en mellemløsning fra JJs side. Opt-in og efterfølgende langsom udvikling
12/2 22:03
af Teller
Hensynet bliver 100% sikkert ikke Genmabs indtjening.
12/2 22:01
af Teller
JV - Forretningsmæssigt giver det vel rigtig god mening at lægge superdara i skuffen (måske funderet i data der "fortolkes" på en bestemt måde). Så kan Superdara jo tages op af skuffen igen når behovet tilvejebringes af evt. konkurrence.
12/2 21:56
af JørgenVarnæs
GEN er i hvert fald bundet på hænder og fødder indtil vi har JJs beslutning
12/2 21:54
af Teller
JV - Mon ikke du ligeledes har givet forklaringen på den larmende tavshed?
12/2 20:54
af JørgenVarnæs
Jep
12/2 20:53
af w
Blev hex38 aftalen indgået før voldgiften
12/2 20:53
af JørgenVarnæs
Jeg siger, at GEN ikke kan sælge rettighederne til hexacd38 videre indenfor alle områder hvor dara er godkendt eller bliver udviklet
12/2 20:51
af Vitus
Mener du Genmab er i lommen på JnJ..
12/2 20:35
af JørgenVarnæs
Dermed er videresalg indenfor de områder udelukket
12/2 20:35
af JørgenVarnæs
Uden at være 110% sikker, så parkerede GEN vist som minimum alle rettigheder hos JnJ for de områder, hvor dara er eller bliver udviklet
12/2 20:27
af DaPhamius
Jeg er lidt på samme båd, men er alternativet ikke, at Genmab sælger til en anden som så bliver konkurrent til JJ eller har jeg misset noget?
12/2 20:26
af JørgenVarnæs
Jeg har godtnok svært ved at se, hvorfor JJ skulle begynde at konkurrere med sig selv og betale mere royalty, end de behøver
Nyeste Først- Ældste Først   Side 207/4288