Genmab

	26/1 14:08 af E L	Fully agree. But in the end; the shareholders decide, not Jan
	26/1 14:08 af JørgenVarnæs	However, it would be a great way to say - we will neverneverever do business with you again!
	26/1 14:07 af JørgenVarnæs	Now you’re assuming Jan is game for that. Hell will freeze over a lot sooner
	26/1 14:06 af E L	it isn't really that complicated, you just sell your rights to the royalties. And as a takeover party you need a lot less cash.
	26/1 14:06 af JørgenVarnæs	But I’m sure we can agree - if GEN is not sold at this current stock level - it is not going to happen in the foreseeable future
	26/1 14:05 af JørgenVarnæs	Seems very complicated - and a very round about way to juggle usd 15 - 20 billion
	26/1 14:05 af E L	@Plimsoller everything can be sold, for the right price ;-) -but again, certainly don't see Genmab going that way
	26/1 14:04 af E L	but in case of a take over bid, the bidder could choose to go that way
	26/1 14:04 af JørgenVarnæs	Plimsoller - if GEN does not intend to use the money for development - why keep it?
	26/1 14:04 af E L	no, this is certainly not what Jan wants; he wants going concern
	26/1 14:03 af JørgenVarnæs	That was for EL…
	26/1 14:03 af JørgenVarnæs	@el - what you are describing seems like a very complex transaction. In Actelion they did something similar - but the difference is in Actelion, the company had retained the commercial rights
	26/1 14:03 af Plimsoller	Maybe they are planning different percentages for the next ones, and that is why they are ramping up.
	26/1 14:00 af Plimsoller	50/50 or similar makes sense to me as all the money in the world can't buy you the expertise of selling and distributing (at least not immediately). I don't think the commercial organisation is mature enough (yet) to get the full benefit out of EPCO.
	26/1 13:59 af JørgenVarnæs	It seems GEN has spent loads of money on building a commercial organization anyway - so we get both the cost and the downside of reduced ownership
	26/1 13:58 af JørgenVarnæs	I know I’m a bit of a downer, but GEN has provided plenty of bitter seeds lately - why the fu€%#€%ing h#”€%€&ll has GEN hoarded so much cash - and still entered into a 50/50 agreement with abbvie on Epco?
	26/1 13:57 af JKY_VH	Jeg kan slet ikke forstå, at JNJ ikke har regnet den hjem endnu, men som JV påpeger må der være mange nødstedte warrents. Med det mindset, som jeg desværre tror bestyrelsen har, så kan det måske være startskuddet til at få åbnet op for regnearket. Jeg bliver ikke overrasket, hvis det ender i et take-over. Jan er jo heller ikke noget årsunge og han har om nogen "hånden på kogepladen" og dermed økonomiske interesser på spil.
	26/1 13:56 af Plimsoller	E L, do you mean that the full rights to Hexa could be acquired by a third party?
	26/1 13:56 af JørgenVarnæs	Would make sense - but can you imagine Jan letting go of the proceeds? Easier to squeeze blood from a stone…
	26/1 13:53 af E L	I would say there is a good chance you could strip Dara out of the company and sell the royalty stream back to JNJ, at a price that could potentially be beneficial to both JNJ and an acquirer that is not interested in a low risk/low upside royalty stream. and include the rights to HexaCD38
	26/1 13:47 af JørgenVarnæs	Lige nu er dara+cash i grove terme jo lig værdien af Genmab. Derfor skal man have dkk 120 mia ud af muldvarpen, før man kommer i nærheden af det, som skaber værdi for en industriel opkøber
	26/1 13:46 af JørgenVarnæs	Udfordringen her (med cashbeholding og dara) er at Genmab egentlig blot er en obligation - og ikke et udviklingsselskab. Dara bliver på forunderlig vis en poison-pill for de investorer, der gerne vil have fat i nye programmer, de kan bruge deres salgsapparat til at smide på markedet
	26/1 13:45 af JKY_VH	Riis7 12:52, jeg ser nu bare "fejringen" som et udtryk for den gode værkstedshumor som Genmab-aktionærerne på PI har i stor stil;-)
	26/1 13:44 af Plimsoller	Når det så er sagt så skal der ske et eller andet. Jeg (og mange andre herinde) har stadigvæk tillid til Genmab, men det er jo ligegyldigt når markedet ikke har. Jeg aner ikke om nedgangen i kursen er retfærdig ifht. de sidste 3-4 års præstationer. Det må andre bedømme, og mon ikke det vil være en god ide at få kigget lidt på det og agere derefter.

	26/1 13:43 af Plimsoller	Hvad klinikken angår så er der biotekfirmaer der bliver solgt pga. en lovende pipeline.
	26/1 13:42 af Plimsoller	Der er stadigvæk værdi i Darzalex og de andre godkendte midler, og så er der jo et solidt overskud.
	26/1 13:41 af Bulder	Jo, men det er en overskudsgivende forretning, i modsætning til anden biotek, og har været det længe.
	26/1 13:25 af JørgenVarnæs	…eneste problem er vel - som altid - at der ikke er nogle programmer, en industriel køber ser en værdi i. Det hele ligger i klinikken
	26/1 13:11 af JørgenVarnæs	Men en ny ejer vil måske lade være med at forære samtlige værdifulde programmer væk for ingenting
	26/1 13:10 af JørgenVarnæs	Der er ikke skabt aktionærværdi de sidste 4 år - og samtlige warrants udstedt i den periode er under vand. Jeg tror Genmab organisationen er til at tale med. Det store spørgsmål er, om en investor ser mere værdi en aktiemarkedet. Alle købere lader til at være løbet langt væk fra selskabets teknologi, ledelse og produkter
	26/1 12:52 af Darvin	Tjaa nu hører jeg ikke til dem, der hele tiden tror på, eller tænker på, overtagelse - MEN! Lige nu ser vi en “skaldet” markedsværdi på 125 mia. Hvis nogen tænker på en overtagelse, så er den nem at “regne hjem”. Bundsolid, super indtjening, fantastisk organisation og kompetencer og super pipeline. Sååå lige nu kunne det netop tænkes.
	26/1 12:52 af Riis7	At Folk fejre en 2 % stigning på en torsdag på en aktie der ligger sidst i c 25 med et fald på næste 12 % bare i år , siger vel alt om hvor presset aktien har været i lang tid:-)
	26/1 12:44 af Bulder	Hvis det ikke kommer nu, så kommer det aldrig.
	26/1 12:41 af Raun	Den seneste tids hændelser og den faldende aktiekurs. - Har det gjort at et eventuelt bud på biksen er tættere eller længere væk?
	26/1 12:23 af E L	in Dutch, from the Argenx ceo (link)
	26/1 09:10 af JKY_VH	Tak EL, lyder godt;-)
	26/1 09:03 af Solsen	;-)
	26/1 09:02 af E L	I suspect we can expect more articles like this now that Amgen is in control...
	26/1 09:01 af E L	Dr. Raymond Douglas Publishes Prospective Study in Thyroid Medical Journal Examining Audiometry Outcomes Following Tepezza for Thyroid Eye Disease (link) "Our study conclusively confirmed that hearing loss with Tepezza treatment is in fact very rare",
	26/1 08:39 af E L	FRONTIER1: a partially randomized phase 2 study assessing the safety, pharmacokinetics, and pharmacodynamics of Mim8, a factor VIIIa mimetic (link)
	26/1 06:43 af ProInvestorNEWS	FDA black box warning on CAR-T products based on 22 secondary cancer cases (link)
	25/1 22:05 af JKY_VH	GMAB lukker i 28,15 USD
	25/1 20:28 af ProInvestorNEWS	Grant of Restricted Stock Units and Warrants to Employees in Genmab (link)
	25/1 19:52 af JKY_VH	så kan du glæde dig over at der er to fredage i denne uge i morgen;-)
	25/1 19:16 af Solsen	Ovenpå rødvinen troede jeg fejlagtigt at det var fredag :-)
	25/1 19:07 af Solsen	Det lignede en klassisk bund. Og i min optik manipuleret ned af US banditterne. Men intet er sikkert i den branche. God weekend ovenpå en uge hvor PI blev stedet man måtte være ;-)
	25/1 18:42 af lahn1	Tør vi kalde bunden ?
	25/1 17:46 af w	herligt
	25/1 17:45 af bikube	Kursen fortsætter op i US - nu over1937 omre gnet.
	25/1 17:19 af JKY_VH	god ide w