Genmab

	23/1 19:58 af bibob	“ oraklet “ J.V er igen på banen. Nu er Genmab under pres , så skal den fand… også have sidste hug fra ham. Godt JV. . Men kom på banen når ellers debatten kører med både negativt o positivt. Trolle er dr nok af.
	23/1 19:45 af Solsen	Henlius i gang med fase 1 (link) Tak Gentogen.
	23/1 19:42 af Solsen	I aftalen ligger dog at JNJ ikke må udvise passivitet, hvis de opt.in. - mener jeg at huske.
	23/1 19:39 af gentogen	Henlius Daratumumab Biosimilar Received IND Approval From NMPA (link)
	23/1 19:39 af gentogen	Xbrane Seeks to Bring Keytruda and Darzalex Biosimilars to Market (link)
	23/1 19:32 af Klarussen	Investtech: (link)
	23/1 19:32 af Bulder	Nej, exclusively jnj
	23/1 19:21 af w	Kan gen lade en 3. Part gå videre med hex38, uden for mm, selvom jj gerne vil opte ind
	23/1 19:15 af Solsen	Der ligger vel 500 kr cash pr aktie nu. Dara tjener gode penge i 2024 til omkring 2030. Vel omkring 150 kr årligt fra dette ene produkt. Mange andre royalty indtægter og lidt udgifter ;-) Så ikke så meget dommedag her.
	23/1 19:10 af Klarussen	The worst ist probably yet to come. Som Per Hansen siger er usikkerheden om Genmabs fremtid ikke blevet mindre af den tabte anke. Formentlig vil der i de nærmeste dage tikke flere nedsatte kursmål ind.
	23/1 19:09 af Solsen	8. April 2022.
	23/1 19:09 af Solsen	Pudsigt nok toppede Genmabs kurs efter den første afgørelse den 8. april. Næppe mange der satte chance for omgørelse af dommen særligt høj.
	23/1 18:38 af wermuth	Påstår da ingen steder at renten ikke har nogen betydning. Men du skal du ikke fortælle mig at vi var faldet fra 3100 eller hvor meget kursen var i for 12 måneder siden til det den er idag uden en tabt retsag
	23/1 18:35 af Solsen	Men lad den diskussion ligge. Ingen ved hvad kursen er fremadrettet.
	23/1 18:34 af Solsen	Så rente har ingen betydning. Det er nyt for mig ;-)
	23/1 18:33 af wermuth	Nu siger jeg heller ikke det lige et 2000 spot on. Men vi kan vel være enige om at det kun er en håndfuld gange den har været over 3000 og ikke særlig længe før vi har været under igen
	23/1 18:31 af wermuth	Solsen glem det med renten. Det er nærmere det faktum at Genmab har tabt 2 retssager og royalties endegyldigt stopper 2030 end der er renten der har kostet 1000 kr på kursen de sidste 12 måneder. At data med superdara så måske og kun MÅSKE kan ændre på det. Det tror jeg gerne marked vi se fact på inden der bliver lagt nogen større værdi i det..
	23/1 18:31 af Solsen	Påfaldende at kursen ovenpå voldgiften først blev dumpet da US banditterne mødte ind. De kan meget vel arbejde på at skræmme os ud af guldægget.
	23/1 18:27 af Solsen	Jeg aner ikke hvor kursen er. Hverken i morgen eller om en måned. Men 3000 kr har ikke været en modstand :-)
	23/1 18:21 af JKY_VH	God ide JV 16.03, måske man også skulle diskutere en mere aktionærvenlig profil?
	23/1 18:18 af JKY_VH	Sukkeralf 15.15, hvorfor er det du mener at konkurrenterne ikke forsøger at udvikle et præparat der kan konkurrere med Dara?
	23/1 18:10 af wermuth	Ja men lige pt er der bare rigtig mange visser og der skal data på bordet og dem ser jeg ikke lige komme de næste par måneder. Derimod forventer jeg en masse analytikere der den kommede tid får travl med at nedjustere imod nuværende kurs. Så en dans imellem 1700 og 2000 det næste stykke tid er vel ikke urealistisk eller hvad ?
	23/1 18:03 af Solsen	Så lige den kommercielle del. Lad os antage at faspro kun har konkurrence fra dara similar efter 2030 så kan de næppe holde prisniveauet. Måske presses prisen 50% ned. I det lys er 20% royalty ikke dårlig forretning. Og derudover patentforlængelse ud over 2035 ;-)
	23/1 18:02 af PederT	Jeg ser det lidt som Novo, der med Select-studiet kunne bevise færre tilfælde med hjerte-kar sygdomme som følge, hvilket gjorde det uetisk for forsikringsselskaberne ikke at give tilskud - selvom det er en dårlig forretning.

	23/1 18:00 af Solsen	Hvorfor nu 2000 ? Sådan virker aktiemarkedet. Genmab vil vise mange data i år og renten forventes at falde kraftigt. Så gode forudsætninger for Genmabs kurs.
	23/1 18:00 af PederT	Jeg køber naturligvis ind på JVs argument om at det er benhård business fra J&Js side, men så skal de altså heller ikke gøres mere kyniske. Hvis CD38 overgår dara, så tør jeg godt lægge hovedet på blokken og kalde deres opt-in. Det er uetisk at holde et bedre produkt fra markedet på trods af lidt lavere indtjening, fordi man ikke sidder med hele kagen selv.
	23/1 17:44 af wermuth	Fiji det er svært at få øje på noget her på den korte bane. Tror kurs 2000 er den nye 3000 grænse. Noget vi kigger op imod i ny og næ for så at falde tilbage. Lige meget om det er TÁ eller FA så er der ikke meget at komme efter på den korte bane.
	23/1 17:36 af Hugininvest	Enig med bl.a Solsen, PederT og Stockbull. Naturligvis opter de ind hvis data er til det. Sorte to say so, men JV du er altså kørt i grøften idag. Og trolden er tæt på det. I har taget den forkerte kikkert.
	23/1 17:31 af fiji	overvejede at købe da den stor i 2045, men holder mig på sidelinjen, hvad er der af positive ting der kan trække den op pt.?
	23/1 17:28 af fiji	Puha ikke kun Bavarian der er udfordret
	23/1 17:18 af JørgenVarnæs	‘Nough said
	23/1 17:18 af JørgenVarnæs	Faspro har vist patentbeskyttelse frem til 2035, hvis jeg ikke tager helt fejl
	23/1 17:17 af JørgenVarnæs	Igen - du siger at faspro bliver værdiløs fra 2030. Det er ikke rigtigt
	23/1 17:16 af JørgenVarnæs	Om en biosimilær version af dara kan konkurrere med faspro bliver så det store spørgsmål fra 2030
	23/1 17:16 af Solsen	Endelig udløber Halozymes patent i 26-28, som jeg lige husker.
	23/1 17:16 af JørgenVarnæs	JJ skulle også køre langvarige forsøg for at få sc godkendt. Det skal andre også - det er kun daratumumab, der ryger af patent. Ikke Faspro
	23/1 17:15 af nohope	Klart - en helt anden pris.
	23/1 17:14 af Solsen	Problemet med patentudløb er, at prisen for produktet vil blive på et konkurrencepræget marked og ikke beskyttet imod konkurrence.
	23/1 17:13 af Solsen	Hvordan kan Humira mv have konkurrence på dag et for patentudløb. Forsøg med biosimilarer er ikke forbudt. Det er salget der er omfattet af patentet.
	23/1 17:12 af nohope	Selvfølgelig er der det. Viagra er også på markedet i dag selvom patent for længst er udløbet.
	23/1 17:11 af JørgenVarnæs	Solsen - konsekvensen af det du siger, er at der ingen værdi i faspro efter 2030
	23/1 17:10 af nohope	Ligner nu mere mareridt end drømme
	23/1 17:10 af Solsen	NEJ JV du drømmer.
	23/1 17:10 af JørgenVarnæs	I er helt væk
	23/1 17:09 af nohope	Men de bider ind i markedet.
	23/1 17:09 af Solsen	Netop så JNJ kan ikke føle sig sikker. Endelig kan der komme andre stoffer på markedet. Så hvis hexa38 performe så slår de til.
	23/1 17:09 af JørgenVarnæs	Der skal køres kliniske forsøg på en sc baseret version af en biosimilær daratumumab. Og det kan først ske efter 2030
	23/1 17:09 af nohope	Nej, de napper ikke hele Faspro.
	23/1 17:08 af JørgenVarnæs	Så iflg dig, har dagens afgørelse ingen betydning, da biosimilære napper hele faspros forretning fra 2030?
	23/1 17:08 af nohope	Hvis det ikke er Halo, men et andet stof der gør det til sc så er der vel ikke patentbeskyttelse