Genmab

	16/2 11:03 af gentogen	Desuden antyder han gang på gang, at de såmænd nok selv er de bedste....
	16/2 11:02 af gentogen	Meget enig, men i øvrigt har Jan sagt næsten det samme adskillige gange tidligere over de senere år, så helt nyt er det på ingen måde.
	16/2 10:59 af lahn1	Jeg ser lyst på denne udvikling og vil se tilbage på det om 10 år som rettidigt omhu på vejen til at gøre Gmab til pharmaselskab.
	16/2 10:56 af lahn1	Nogle vil se Gmabs planer om at tilkøbe late stage eller kommercielle produkt for at udnytte deres organisation, som et lidt panisk forsøg på at imødegå patentudløb. Det mener jeg er helt forkert analyseret, men det bliver resultatet. Udnyttelse af organisationen er en naturlig del af B&D og sikring af rentabilitet af de foretagede investeringer. Det er jo først nu, med forstærket organisation at Gmab har kunne tage ny produkter/kandidater ind.
	16/2 10:29 af Bulder	And thx for the transscript E L :-)
	16/2 10:28 af Bulder	Genlæste lige Tahi’s svar vedr hex38. Meget beroligende. On track, rekrutterer succesfuldt.
	16/2 09:51 af E L	SAXO fokusaktie - Genmab stiger efter regnskab – se de vigtigste pointer (link) -not sure it adds much ...
	16/2 09:43 af JørgenVarnæs	Thx EL - could be interesting to hear the reasoning behind the disparity between a +18 usd target and a “hold” recommendation…
	16/2 09:43 af E L	Genmab A/S (NASDAQ:GMAB) Q4 2023 Earnings Call Transcript (without paywall -but with cookies...) (link)
	16/2 09:26 af E L	BMO Capital analyst Etzer Darout reiterated a Hold rating on Genmab yesterday and set a price target of $46.00. (link)
	16/2 08:26 af LP90	Godmorgen :-) ikke noget at sige til med rekord efter rekord det her er stedet hvis man søger faglig indsigt og viden inden for denne spændende verden godt gået at jer alle på teamet her :-)
	16/2 08:11 af ProInvestorNEWS	Bliv Plus-profil med professionel bundbar og få reklamefri chat. (Som Plus-profil får du en blå bolle med et plus på dit navn/alias. Det viser, at du er en supporter). 12 mdr. kun kr. 100 (link)
	16/2 08:09 af ProInvestorNEWS	Ny besøgsrekord på ProInvestor seneste 30 dage med 108.000 unikke.
	16/2 08:03 af ProInvestorNEWS	9742 besøg i Genmabchatten i går. Snit varighed: 6 minutter og 3 sekunder.
	16/2 07:55 af bibob	God morgen. :-)
	16/2 07:41 af ProInvestorNEWS	Genmabs markedsværdi steg med over 6 mia. kr. på aktietilbagekøb og regnskab (link)
	16/2 07:30 af Stroka	God morgen :-)
	16/2 07:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	16/2 04:29 af StockBull	Nu efter voldgift er tabt skal target selvfølgelig justeres 1000-1500kr ned som vi ser flere analytikere gøre. Dermed ikke sagt kurs 4000-5000 er umulig i 2025 såfremt vi ser rente på 1% og NBI i ATH og JNJ opter ind på Hexa38. Kurs 4000 er trods alt kun 22% mere end de 3300 vi så for over 1 år siden. Nogen kalder det pump and dump. Reelt set er det sektorrotation. Igen biotech er en slags ydergruppe inden for investering. Lidt a la krypto som også er meget volatilt.
	16/2 04:05 af StockBull	@HHM 18.58 mener ikke at jeg har set nogle som havde 4000-5000 target lige om hjørnet. Tværdigmod sagde jeg i 2022 at kursen var kommet for højt op i 3300 og vi kunne forvente en retracement. Det jeg har sagt her i 2023 er at kurs 4000-5000 er realistisk i næste bull marked når vi ser risk on i biotech og NBI i ny ATH. Lav rente 0-1% og forudsat Hexa38 levere god date og JNJ opter in. In en sådan situation vil Genmabs PE skyde op over 50 ligesom vi så i 2021 hvor der var mega bull marked og NBI
	16/2 03:55 af StockBull	(link)
	16/2 03:55 af StockBull	@HHM. Det da muligt Blackrock er eneste store investor over 5%. Men der kan jo sagtens svære masser som ejer 1-4.99%. Derudover ligger der vel over 50% begravet i ETFer. Så der er sikkert ikke ret mange private investors som ejer genmab aktier som ikke er en del af en ETF eller pensions fond. Top 20 funds står for 18.64% top 20 institutions for 28.04%. Derudover andre EFTer som ikke er mellem top 20. Der kan selvfølgelig være masser af private som ejer en ETF som holder Genmab. (link)
	15/2 23:31 af JørgenVarnæs	Jeg tænkte på, hvor lang tid siden der har været et GEN program med readout fra fase 3
	15/2 23:14 af Sukkeralf	Mon ikke zanolimumab kom først i fase III

	15/2 23:10 af JørgenVarnæs	Det er måske derfor, de er så bange for at smide programmer i fase 3….
	15/2 23:10 af JørgenVarnæs	Var zalutumumab ikke den seneste fase 3 GEN gennemførte?
	15/2 22:59 af troldmanden	Det er jo netop problemet. Der går vel 3 år inden der kommer fase 3 fra NYT Genmab stof. Indtil da er det label udvidelser, som selvfølgelig også er vigtigt
	15/2 22:58 af troldmanden	Novo har en strategi om 50% af deres pipeline skal komme ude fra. I 2020 havde de 15%. Lige nu 30%. Man er ikke verdensmester til alt i egne laboratorier
	15/2 22:18 af JørgenVarnæs	Skal vi vente helt til asco før vi bliver klogere på fase 3erne?
	15/2 22:11 af JørgenVarnæs	Ret beset ved vi ikke, hvor meget 3part, de har i tankerne, at tage ind. Men selve budskabet om at søge senfaseprogrammer udefra er dybt forstyrrende for mig
	15/2 22:09 af troldmanden	Med strategi justeringen siger de nu også at der venter et stort patent kløft forude. Så de skal nu også vurderes på hvor gode de er til at få suppleret pipeline med stoffer udefra
	15/2 22:07 af troldmanden	5% stigning synes jeg umiddelbart er fint på gårdagens nyhed. Det er ca dobbelt op i forhold til det beløb der skal bruges på køb af egne aktier.
	15/2 20:44 af JørgenVarnæs	Der skal noget til at flytte nålen
	15/2 20:44 af JørgenVarnæs	Så vigtige er små aktionærer på en chat vist heller ikke - det er jo en virksomhed med kr +100 mia valuation
	15/2 20:42 af HHM	Skægt at Genmab på deres egen side blot vælger at liste Blackrock, som eneste major invstor, over 5 pct, (hviket iøvrigt må betyde at Blackrock er gået ret voldsomt ind de seneste måneder), på f.eks. Yahoo ses en noget mere detaljeret oversigt, USA og DK, ingen "kæmpe-aktærer", om det kræver en hat af sølvpapir at tro på koordinerede handler ved jeg nu ikke :-) Hvis det udelukkende er små-aktøres beslutninger så er netop dette forum måske stedet hvor ting kan tales op eller ned :-)
	15/2 20:40 af JørgenVarnæs	Hvis du ønsker, at jeg springer over dine indlæg. Så respekterer jeg det
	15/2 20:39 af JørgenVarnæs	Når du skriver til mig i en høflig tone, så svarer jeg. Det er minimum for at en god debat fungerer
	15/2 20:38 af Solsen	Vi bliver ikke enige om noget og det er ok for mig.
	15/2 20:36 af Solsen	Du har ikke nødig at læse mine indlæg.
	15/2 20:33 af JørgenVarnæs	“ kke enig til JV. Men ja der sker pump and dump i stor stil. Så det er en del af aktiekursernes udsving.”
	15/2 20:31 af JørgenVarnæs	Solsen, det bliver lidt svært når man ikke kan læse indenad på dine indlæg
	15/2 20:30 af Solsen	Nu skrev jeg til HHM om pump og bl.a. historien om 3100. Ikke noget til JV.
	15/2 20:27 af JørgenVarnæs	Baggrunden for faldet er - og hæng nu fast - en manglende tro på selskabet, der har holdt køberne væk - og en tiltagende tvivl omkring værdiskabelsen, der har motiveret sælgerne
	15/2 20:26 af nohope	-flere mindre aktionærer koordinerer bevægelserne....
	15/2 20:22 af JørgenVarnæs	Bare fordi vi er paranoide, kan der jo godt være nogen efter os - men det tror jeg nu ikke
	15/2 20:21 af HHM	Kun BlackRock ligger tilsyneladende inde med over 5 pct ,.. men flere mindre aktærer kan naturligvis koordinere bevægelserne (link)
	15/2 20:18 af JørgenVarnæs	Pengestrømmen ser da ud til at være en masse aktionærer, der ikke ser værdiskabelsen længere
	15/2 20:15 af JørgenVarnæs	Og hvor finder du de store aktionærer?
	15/2 20:14 af JørgenVarnæs	Hvor ind i det hele hule h#”&%€&de ser du pump?
	15/2 20:13 af Solsen	Ikke enig til JV. Men ja der sker pump and dump i stor stil. Så det er en del af aktiekursernes udsving.