Genmab

	11/1 16:41 af JKY_VH	Det må vi så håbe og tro på sker
	11/1 16:40 af Bulder	Man kan ret hurtigt måle MRD-neg, så hvis det står klart at pts klarer sig længere tid, kan de næsten ikke gøre andet end træffe afgørelse på det grundlag. Evt give en betinget godkendelse, som er gjort mange gang før.
	11/1 16:33 af JKY_VH	kan man forestille sig at det grundige kendskab til effekten af Darzalex kan være en katalysator for at FDA vil acceptere et hurtigere endemål for superdara?
	11/1 16:32 af gdn55	Fantastisk magt bankerne har.
	11/1 16:15 af JKY_VH	Fuldstændig enig
	11/1 16:13 af Bulder	Ikke mindst når man tager i betragtning FDS’s erklærede målsætning om at få nye medikamenter hurtigere på markedet.
	11/1 16:08 af Bulder	FDA skyder sig selv og pts i foden ved ikke at acceptere et hurtigere opnåeligt endemål.
	11/1 16:06 af Bulder	Lidt af et paradoks: Hex38 er så effektfuld, at der går meget lang tid før pts progregerer. Derfor bliver studierne langvarige og dyre.
	11/1 16:04 af troldmanden	gdn nej det har jeg ikke. Men der er INGEN tvivl om de har tjent kassen på dara, og kommer til at fortsætte med det indtil patentet udløber
	11/1 16:02 af gdn55	Troldmanden. Har du tal på hvor meget JnJ har tjent på Dara indtil nu. Har det været en underskuds forretning for dem indtil nu, eller hvad?
	11/1 15:59 af lahn1	Sagde JvDW det for at varme aktionærene op til større omkostninger og dermed mindre profit, hvis JnJ ikke opter ind. Var det en head up ?
	11/1 15:57 af ProInvestorNEWS	Kort video.. Bioteksektoren har været i dybfryseren de seneste år, men nu ser det ud som om, at det lysner i dele af den. Der var positive takter på J.P Morgan Health Conference. Her havde bl.a. Genmab en præsentation med. Zealand Pharma har hentet flere penge ved at udstede aktier til to store fonde til en høj kurs, og så er der store opkøbsspekulationer. (link)
	11/1 15:56 af troldmanden	og kommer til at koste endnu mere. Med mindre FDA vil ændre endpoints
	11/1 15:56 af troldmanden	Jeg ser stadig super dara som alt andet end done deal med JnJ. Det bliver 100% rå økonomi der afgøre om de opter ind. Og med jans kommentar i går om de meget lange/dyre forsøg med superdara, synes jeg egentligt det blev endnu mere tydeligt. Det må være 4-5 år siden Genmab fortalte at JnJ allerede den gang havde brugt over 20 mia dkk på udviklingen af dara. Hvad er der ikke brugt siden den gang. Og det hele starter forfra med super dara. Og hvor Jan egentligt siger de forsøg bliver endnu længere
	11/1 15:13 af Legolas23	I tilfælde af en vundet voldgift bliver det spændende at se kursudviklingen. Mon ikke også der kommer et bud på butikken, hvis jnj opt. in. Det er svært at se, hvorfor de ikke skulle?
	11/1 15:10 af Legolas23	Jeg tror forklaringen skal findes i de mistolkede hexadata og sænkede kursmål. Vi skal også huske på, hvordan kursen steg uden nyheder over kurs 3000, hvor alle var forbløfede. Hunden kan ligge mange steder og jeg tror, at når der kommer klarhed over Voldgiften - selvom den er non-event og hexa-data, så får vi mere spræl i kursen
	11/1 15:06 af Bulder	Klart klart. Vi forsøger bare at finde ud af, hvor hunden ligger begravet.
	11/1 15:05 af JKY_VH	Selv om Citi og andre ikke tror på det, kan det jo godt ske alligevel. De er jo hverken dommere eller beslutningstagere i den forbindelse.
	11/1 15:04 af Legolas23	Det gør de færeste vel, men jeg kan konstatere at Løntoft i hvert fald ikke forventer et fald i tilfælde af en tabt voldgift. JDW synes jeg heller ikke har skuffet historisk set, så hans udtalelser bør give næring til optimisme. Derudover tror også, men skal være påpasselig med at vurdere kursen i forhold til, hvad den har været. Hvornår er kursen rigtig og forkert? Jeg tæner, at 2024 nok skal blive et fint aktieår for patienter og invistorer..
	11/1 15:03 af Bulder	Det er det, det er.
	11/1 15:02 af w	det er vel netop det senarie der er priset ind pt.
	11/1 15:02 af Bulder	Ikke mange tror på genmab sejr. Citi tror ikke jnj opter in. UBS sætter 20-30% på at de gør. Iflg Berlingeren.
	11/1 14:56 af Bulder	Jeg tør ikke sætte sandsynligheds %’er på.
	11/1 14:54 af Bulder	Hvis genmab taber voldgiften og jnj ikke opter in, er der al mulig grund til det modsatte.

	11/1 14:49 af Legolas23	Jeg ser ikke på kursen... Den skal nok komme op. Så længe pipelinen udvikler sig, så man ikke er afhængig af Dara for evigt, skal det kursen nok materialisere sig på sigt. Der er al mulig grund til optimisme
	11/1 14:40 af Bulder	Hexabody-data er proklameret til H2, ikke Q2.
	11/1 14:40 af Pensionisten	Det har markedet så værdisat til et fald i kursen på 28,24% :-)
	11/1 14:27 af Legolas23	Jeg synes, der har været mange fine resultater, og det ser ud til at fortsætte i 2024. Jeg tænker, det er gode tegn, at Voldgiften mod jnj trækker ud, samt Hexa-data i q2. Der kommer meget mere, så jeg er meget spændt på 2024 og håber, det bliver lige så godt som 2023.
	11/1 14:13 af Pensionisten	Tjaaaa - KYSO lever vel i bedste grad. Men indtil nu har bogstaverne nu haft en lidt anden betydning for mig: Keep Your Socks On. Holder, og håber på en ændring hen ad vejen. Men, kønt har det ikke været det seneste års tid ;-)
	11/1 12:23 af Solsen	Et par JNJ aktier og 2 stk slidte tusindkroner
	11/1 12:16 af StockBull	JNJ handlet mellem 150-160 sidste 2 mdr
	11/1 12:14 af StockBull	De sidste ca. 2 mdr har Genmabs kurs været holdt i et jern greb mellem 2000-2200. Kan være buddet snart kommer.
	11/1 12:11 af StockBull	Markedet har sikkert slet ikke set UBS og Citys analyser. Markedet handler efter et andet mønster hvor alle typisk vælter ud af biotech på samme tid og alle ind igen på samme tid.
	11/1 12:05 af StockBull	Kan da godt være private investors lapper disse informationer sig som realistiske og nogle sælger men så må det være på forkert grunglan de i det hele taget købte for der er vel altid en risiko for JNJ ikke opter in. Hvor stor % sandsynlighed mener USB og City der er for der IKKE bliver optet in 10 - 30 - 60%
	11/1 11:58 af StockBull	Det jo bare en person ved City og UBS der har den mening. De havde tilsyneladende ikke den mening da kursen var over 3000 hvor de havde en del højere kursmål. Disse personer analysere måske 50 aktier hverdag så det ikke noget. Har svært ved at tro de bruger dage på at undersøge deres skeptis 100% til bunds. Nok bare et skud i tågen som ellers passer ind i deres købs eller salgsplan
	11/1 11:34 af royal	Jan har sagt at han bliver til, mindst, 2030.
	11/1 11:21 af nohope	The worst is yet to come ?
	11/1 11:08 af E L	A Biotech Powerhouse (link)
	11/1 10:42 af JKY_VH	Næh, tilliden ser ud til at være på niveau med tilliden til en brugtvognsforhandler.
	11/1 10:25 af Bulder	Det vejer tungt at både UBS og Citi er skeptiske over for jnj opt in. Markedet tror ikke rigtigt på Winkels mirakelsnak.
	11/1 09:17 af JKY_VH	Tak for opsummeringen Sukkeralf;-)
	11/1 08:58 af Sukkeralf	Det er dog vigtig i den sammenhæng at nævne, at det jo er Genmabs antistof teknologi der er grundlæggeren til alt dette - og den de stadig anvender og udvikler, så svært ikke at tro de kan blive ved med at levere. Så nu skal Genmab bare selv finde 1-2 guldklumber af samme karak og udvikle dem bredt, så er lykken gjort. Det er bestemt ikke umuligt. De har kastet rigtig mange penge i forskningen de seneste år og lader til at de nu retter fokus mere mod udvikling. Lets go - the best is yet to come
	11/1 08:55 af Sukkeralf	Den anden ting at nævne i den forbindelse er jo, at det ikke er små ubetydelige produkter, for de 8 omsatte i 2023 for 14,3 milliarder dollars. Mit gæt er at deres peaksale samlet runder 30 milliarders dollars og måske endda helt op mod 40 milliarder dollars. Det skal specielt Janssen selvfølgelig have størstedelen af roserne for.
	11/1 08:53 af Sukkeralf	44 IND og pt 8 godkendte produkter og stadig 19 aktive i klinikken, så dermed god chance for flere godkendte produkter. I gamle dage sagde man at ca 10% af kandidaterne der entrerede klinikken endte på markedet, så Genmab ligger langt over dette - måske fair at sige de ligger på 20-25%.
	11/1 08:51 af Sukkeralf	Desuden sluttede han igen af med "The best is yet to come" og her kunne man jo kigge på Genmabs (+ deres partnere) track rekord, for den er ganske enkelt enestående.
	11/1 08:49 af Sukkeralf	Den anden ting var deres B4-H7/CD3 BsAb som vi får de første data på i år. Jan nævnte selv at CD3 dirigerende BsAb ikke har en god track rekord i solide tumorer, men nu er de da igennem dosis eskalering og i gang med expansion, hvilket er positivt. Det mest interessante var dog her, at Jan nævnte at deres CD3 arm havde en endnu ikke offentliggjort særlig feature, så det bliver spændende at se.
	11/1 08:45 af Sukkeralf	Angående JP Morgan præsentationen så var der to ting jeg bed mærke i. Den ene var at Jan nævnte, at det vil tage meget lang tid at udvikle HexCD38, da der dels ksal mange patienter i studierne og da behandlingen vil være meget effektfuld, så vil de køre længe. Så han håber at FDA i eks MM vil acceptere MRD- som endpoint.
	11/1 08:40 af royal	Og kommer Jan til at deltage i fremtidige Gmab Q&A på PI?
	11/1 08:24 af royal	In God, rettelse, Jan we trust. :-)
	11/1 08:17 af JKY_VH	Man lader selvfølgelig ikke et "vidundermiddel" samle støv, med mindre man er "dum" og det er Janssen naturligvis ikke.