Genmab
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
NOVO
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
BITCOIN
Vestas
Ennogie
Forsvarsaktier
Hansa Biopharma
Zealand Pharma
Banker og Finans
Amerikanske aktier
Grønne Aktier
Medico
GN Store Nord
Shipping
EL-BILER
Gubra
Embla Medical
Pharma
Krypto
OLIE OG GAS
Smallcap og First North aktier
![]() |
22/4 12:16 af investor1989 |
J&J er kun størst når man inkluderer babymad, diagnostik, fødevarer og alt det de også lavaer :)
|
![]() |
22/4 12:16 af celsius |
jeg troede det var Johnsson ?
|
![]() |
22/4 12:17 af Sukkeralf |
Omvendt så har ImmunoGen/Sanofi ikke spildt tid med overdragelse ved nyt partnerskab, så de har hentet tid på den bekostning
|
![]() |
22/4 12:17 af investor1989 |
det bliver mega spændende til ASCO sukker. jeg har kigget lidt på dara+revlimid og SAR+revlimid . Studieprotokollerne ser ud til at være meget ens ifht. dosering og rekrutteringen så vi kan godt lave en rigtig god head to head sammenlingning omkring hvor god dara+rev er vs. sar+rev til ASCO
|
![]() |
22/4 12:19 af celsius |
Sukker hvor ved du fra at MOR202 er så mere fantastisk end DARA.. hvis alt holdes hemmeligt ?
|
![]() |
22/4 12:20 af Sukkeralf |
Det har jeg vist heller ikke skrevet celcius - SAR650984 ser umiddelbart bedre ud i mono !
|
![]() |
22/4 12:22 af fillipa |
Tror vi i J&J har en god partner i MM og de
t ser ud til de kører meget hurtigt frem...
|
![]() |
22/4 12:22 af Sukkeralf |
Ja 1989 det bliver næsten for spændende. Sanofi har indrullet alle patienter i deres kombinationsstudie, hvilket bekymrer mig at Genmab ikke nåede først - dog skal de rulle 20 patienter eller så flere ind. Det ligner i mine øjne meget hård konkurrence. Overvejer pt at købe ImmunoGen, men man vil bare gerne have lidt mere styr på den biotekboble
|
![]() |
22/4 12:25 af investor1989 |
morphosys kunne jeg også overveje at købe. Sukker monoterapi syntes jeg ikke det er entydigt. Det er rigtigt at SAR ser lidt bedre ud fordi de har fået CR i deres mono men dara havde størst ORR altså samlede responser. Herudover var SAR patienter vidst kun omkring 4 tidligere behandlinger mens Dara havde 5,5 ca. hvis jeg husker rigtigt.
|
![]() |
22/4 12:26 af investor1989 |
Jeg håber derfor meget at vi også ser gode PFS og CR data fra monoterapistudiet med Dara som vi jo også får data fra på ASH
|
![]() |
22/4 12:26 af celsius |
undskyld endnu engang sukker .. jeg må læse dine indlæg lidt mere grundigt
inden jeg udtaler mig -:)
|
![]() |
22/4 12:26 af investor1989 |
men jo længere der går før at SAR eller MOE får en BD jo bedre. Genmab fik det jo midt i maj 2013 hvis jeg husker rigtigt så hvis man regner på det den måde er vi alligevel 11 måneder foran de 2 andre mens tiden ruller i vores fordel
|
![]() |
22/4 12:28 af Sukkeralf |
Nej det er få patienter og igen når det heller ikke er kørt head to head, så er det altid svært at sammeligne. Mener dog også at de kriterier Sanofi bruger er en anelse strengere end dem Genmab bruger, men ikke sikkert det betyder alverden. checkede deet bare ud for et halvt år siden eller så, men kan ikke helt huske hvad forskellen gik på
|
![]() |
22/4 12:28 af celsius |
IV: Hvor lang tid vil du gætte på at der går inden der blir sat dato på DARA
|
![]() |
22/4 12:30 af gentogen |
The SAR650984 response rate is somewhat lower, however, than was seen in a trial of daratumumab with patients who had a similar number of prior therapies as those in the SAR650984 trial.
|
![]() |
22/4 12:31 af investor1989 |
hvilken dato snakker du om ?
|
![]() |
22/4 12:31 af investor1989 |
PFUDA dato er ultimo 2015 :D
|
![]() |
22/4 12:31 af celsius |
IV: jeg mener "Priority Review"
fra FDA for DARA
|
![]() |
22/4 12:31 af gentogen |
The response rate was higher (31 percent) among those treated with at least 10 mg/kg of SAR650984, with 15 percent achieving a complete response and 15 percent a partial response.
|
![]() |
22/4 12:32 af investor1989 |
jeg fatter ikke hvad du snakker om celsius sorry. priority review ? vi har jo ikke engang set pivotal data endnu
|
![]() |
22/4 12:32 af Sukkeralf |
Ja færre der responderer men med et bedre respons
|
![]() |
22/4 12:34 af investor1989 |
det jeg også glæder mig til at se til ASCO er om dara reelt virker bedre i 8 + 16 mg. det første monostudiet samt de foreløbige data i kombostudiet var jo lidt blandet hvor det reelt indtil videre er 4 mg der virker bedst
|
![]() |
22/4 12:34 af celsius |
jeg troede der gjaldt det samme for DARA som vi lige har set med Arzerra i kombination med chlorambucil .. udskyld min uvidenhed.. jeg trækker snablen til mig for idag -:)
|
![]() |
22/4 12:35 af investor1989 |
derfor håber jeg meget at se nogle stærke solide responser i 8 og især 16 mg. så vi kan få bekræftet at det er den bedste og rigtige dosis. især fordi det kan tyde på at Sanofi gerne vil holde 10 mg. (de har dog åbnet for 20 så vidt jeg kan se)
|
| ||
![]() |
22/4 12:39 af gentogen |
SAR studiet er lidt indviklet, da det ikke er alle patienter, der er i MM
|
![]() |
22/4 12:39 af gentogen |
The 17 MM patients were older and heavily pretreated patients; median age of 64 years (range: 55-74); and median of seven prior regimens (range: 2-14). All MM patients had received prior lenalidomide and bortezomib. The median time from diagnosis to first SAR650984 dosing was 6. 8 years (range 1.8 16.8 years). Responses in this group (fig 1), according to EBMT MM criteria, included 1 PR at 1 mg/kg (n = 3) and 5 mg/kg (n=3), and 1 MR at DL 3 mg/kg (n = 6). The 10 mg/kg DL demonstrated 3 PR and 2
|
![]() |
22/4 12:40 af MadsSkjern |
Vi kommer til at se CR i 16mg, det vil jeg godt sætte en ti'er på.
|
![]() |
22/4 12:40 af gentogen |
and 2 SD among 6 MM patients treated.
|
![]() |
22/4 12:41 af gentogen |
|
![]() |
22/4 12:41 af Sukkeralf |
|
![]() |
22/4 12:41 af Sukkeralf |
Dette er vist den senest opdaterede
|
![]() |
22/4 12:42 af investor1989 |
madsSkjern det er jeg også sikker på. det jeg selv håber er at når 2/3 patienter i 4 mg. allerede har fået CR at vi har gode muligheder for minimum at holde 66% i de høje dosis og måske endda øge dette
|
![]() |
22/4 12:43 af investor1989 |
Det her er til gengæld rigtig flot af SAR: Among the 8 patients with objective responses (CR, PR or MR), 6 were still on treatment at the time of data cutoff for presentation. Four of these patients had been on treatment for more than 26 weeks, and one had been on for over one year
|
![]() |
22/4 13:08 af gentogen |
Jeg ved ikke, om det betyder noget, men de bruger forskellige internationale standarder til at definere effekten
|
![]() |
22/4 13:11 af investor1989 |
BTW er jeg den eneste der pt. kan tælle langt over 100 sites i Dara+revlimid studiet ?
|
![]() |
22/4 13:12 af investor1989 |
det blev opdateret 17/4 dvs. i torsdags hvor der kom 25-30 flere sites på så der nu er et godt stykke over 100 sites klar til at indrulle de 500 patienter !
|
![]() |
22/4 13:15 af Sukkeralf |
gentogen - deet var det jeg skrev længere oppe til 1989. EBTM er strengere end IMWG da jeg checkede i sin tid
|
![]() |
22/4 13:20 af investor1989 |
men når man bruere strengere inkluteringsvilkår får man vel også bedre resultater end hvis man er mere løssluppen ifht. de patienter man vil have ind ?
|
![]() |
22/4 13:21 af Sukkeralf |
ikke krav til indruldning men krav til vurdering af respons
|
![]() |
22/4 13:25 af investor1989 |
arh okay så forstår jeg bedre :)
|
![]() |
22/4 13:26 af investor1989 |
men igen det er jo kombinationer der vil blive fremtiden indenfor MM især sammen med revlimid.. så det er virkelig en vigtig kamp til ASCO hvor vi skal hvem der pt. står stærkest der
|
![]() |
22/4 13:28 af investor1989 |
Sukker har du btw kigget på hvad Immonnugen har i pipelinen udover CD38 med Sanofi ?? for med en market cap på 1,2 mia. Euro er den jo ikke voldsomt dyr , endda billigere end genmab på market cap....
|
![]() |
22/4 13:28 af Sukkeralf |
Tror ikke i dette tilfælde at det betyder så meget om man bruger det ene sæt kriterier eller det andet - jeg var mest interesseret i den gang at se hvor tæt Dara var på et CR
|
![]() |
22/4 13:28 af investor1989 |
overvejer lidt at tage et bet på at de får BTD status indenfor de næste 2-3 måneder det vil nok give en 10-20% på aktiekursen
|
![]() |
22/4 13:31 af Sukkeralf |
Ikke så nøje men de får jo royalties fra Kadcyla som jo vil stige, men jeg har ikke kigget grundigt. Kender eks heller ikke deres milestonepakke samt royalty på SAR650984
|
![]() |
22/4 13:31 af Sukkeralf |
Ville have brugt tid i påsken, men nåede det ikke - ville også gerne ind inde ASCO abstracts frigives og inden en BTD kommer - det tror jeg den gør
|
![]() |
22/4 13:32 af Sukkeralf |
Har bare ikke tid pt til det lidt mere grundige, så det er træls
|
![]() |
22/4 13:35 af Sukkeralf |
Ellers er det vist en relativ umoden pipeline, men deres ADC teknologi virker jo som bekendt (Kadcyla)
|
![]() |
22/4 13:37 af Sukkeralf |
Men lidt som hos MorphoSys så begynder det hele jo før eller siden at tage fart
|
![]() |
22/4 13:41 af Sukkeralf |
Men selvfølgelig er det primært Kadcyla der vil drive kursen - der kommer yderligere fase III data i slutningen af året og næste år
|