Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
Q&A med Zealand Pharma, 5 Marts kl 14.00 Læs mere her
22/4 12:16
af investor1989
J&J er kun størst når man inkluderer babymad, diagnostik, fødevarer og alt det de også lavaer :)
22/4 12:16
af celsius
jeg troede det var Johnsson ?
22/4 12:17
af Sukkeralf
Omvendt så har ImmunoGen/Sanofi ikke spildt tid med overdragelse ved nyt partnerskab, så de har hentet tid på den bekostning
22/4 12:17
af investor1989
det bliver mega spændende til ASCO sukker. jeg har kigget lidt på dara+revlimid og SAR+revlimid . Studieprotokollerne ser ud til at være meget ens ifht. dosering og rekrutteringen så vi kan godt lave en rigtig god head to head sammenlingning omkring hvor god dara+rev er vs. sar+rev til ASCO
22/4 12:19
af celsius
Sukker hvor ved du fra at MOR202 er så mere fantastisk end DARA.. hvis alt holdes hemmeligt ?
22/4 12:20
af Sukkeralf
Det har jeg vist heller ikke skrevet celcius - SAR650984 ser umiddelbart bedre ud i mono !
22/4 12:22
af fillipa
Tror vi i J&J har en god partner i MM og de t ser ud til de kører meget hurtigt frem...
22/4 12:22
af Sukkeralf
Ja 1989 det bliver næsten for spændende. Sanofi har indrullet alle patienter i deres kombinationsstudie, hvilket bekymrer mig at Genmab ikke nåede først - dog skal de rulle 20 patienter eller så flere ind. Det ligner i mine øjne meget hård konkurrence. Overvejer pt at købe ImmunoGen, men man vil bare gerne have lidt mere styr på den biotekboble
22/4 12:25
af investor1989
morphosys kunne jeg også overveje at købe. Sukker monoterapi syntes jeg ikke det er entydigt. Det er rigtigt at SAR ser lidt bedre ud fordi de har fået CR i deres mono men dara havde størst ORR altså samlede responser. Herudover var SAR patienter vidst kun omkring 4 tidligere behandlinger mens Dara havde 5,5 ca. hvis jeg husker rigtigt.
22/4 12:26
af investor1989
Jeg håber derfor meget at vi også ser gode PFS og CR data fra monoterapistudiet med Dara som vi jo også får data fra på ASH
22/4 12:26
af celsius
undskyld endnu engang sukker .. jeg må læse dine indlæg lidt mere grundigt inden jeg udtaler mig -:)
22/4 12:26
af investor1989
men jo længere der går før at SAR eller MOE får en BD jo bedre. Genmab fik det jo midt i maj 2013 hvis jeg husker rigtigt så hvis man regner på det den måde er vi alligevel 11 måneder foran de 2 andre mens tiden ruller i vores fordel
22/4 12:28
af Sukkeralf
Nej det er få patienter og igen når det heller ikke er kørt head to head, så er det altid svært at sammeligne. Mener dog også at de kriterier Sanofi bruger er en anelse strengere end dem Genmab bruger, men ikke sikkert det betyder alverden. checkede deet bare ud for et halvt år siden eller så, men kan ikke helt huske hvad forskellen gik på
22/4 12:28
af celsius
IV: Hvor lang tid vil du gætte på at der går inden der blir sat dato på DARA
22/4 12:30
af gentogen
The SAR650984 response rate is somewhat lower, however, than was seen in a trial of daratumumab with patients who had a similar number of prior therapies as those in the SAR650984 trial.
22/4 12:31
af investor1989
hvilken dato snakker du om ?
22/4 12:31
af investor1989
PFUDA dato er ultimo 2015 :D
22/4 12:31
af celsius
IV: jeg mener "Priority Review" fra FDA for DARA
22/4 12:31
af gentogen
The response rate was higher (31 percent) among those treated with at least 10 mg/kg of SAR650984, with 15 percent achieving a complete response and 15 percent a partial response.
22/4 12:32
af investor1989
jeg fatter ikke hvad du snakker om celsius sorry. priority review ? vi har jo ikke engang set pivotal data endnu
22/4 12:32
af Sukkeralf
Ja færre der responderer men med et bedre respons
22/4 12:34
af investor1989
det jeg også glæder mig til at se til ASCO er om dara reelt virker bedre i 8 + 16 mg. det første monostudiet samt de foreløbige data i kombostudiet var jo lidt blandet hvor det reelt indtil videre er 4 mg der virker bedst
22/4 12:34
af celsius
jeg troede der gjaldt det samme for DARA som vi lige har set med Arzerra i kombination med chlorambucil .. udskyld min uvidenhed.. jeg trækker snablen til mig for idag -:)
22/4 12:35
af investor1989
derfor håber jeg meget at se nogle stærke solide responser i 8 og især 16 mg. så vi kan få bekræftet at det er den bedste og rigtige dosis. især fordi det kan tyde på at Sanofi gerne vil holde 10 mg. (de har dog åbnet for 20 så vidt jeg kan se)
22/4 12:39
af gentogen
SAR studiet er lidt indviklet, da det ikke er alle patienter, der er i MM
22/4 12:39
af gentogen
The 17 MM patients were older and heavily pretreated patients; median age of 64 years (range: 55-74); and median of seven prior regimens (range: 2-14). All MM patients had received prior lenalidomide and bortezomib. The median time from diagnosis to first SAR650984 dosing was 6. 8 years (range 1.8 16.8 years). Responses in this group (fig 1), according to EBMT MM criteria, included 1 PR at 1 mg/kg (n = 3) and 5 mg/kg (n=3), and 1 MR at DL 3 mg/kg (n = 6). The 10 mg/kg DL demonstrated 3 PR and 2
22/4 12:40
af MadsSkjern
Vi kommer til at se CR i 16mg, det vil jeg godt sætte en ti'er på.
22/4 12:40
af gentogen
and 2 SD among 6 MM patients treated.
22/4 12:41
af gentogen
22/4 12:41
af Sukkeralf
22/4 12:41
af Sukkeralf
Dette er vist den senest opdaterede
22/4 12:42
af investor1989
madsSkjern det er jeg også sikker på. det jeg selv håber er at når 2/3 patienter i 4 mg. allerede har fået CR at vi har gode muligheder for minimum at holde 66% i de høje dosis og måske endda øge dette
22/4 12:43
af investor1989
Det her er til gengæld rigtig flot af SAR: Among the 8 patients with objective responses (CR, PR or MR), 6 were still on treatment at the time of data cutoff for presentation. Four of these patients had been on treatment for more than 26 weeks, and one had been on for over one year
22/4 13:08
af gentogen
Jeg ved ikke, om det betyder noget, men de bruger forskellige internationale standarder til at definere effekten
22/4 13:11
af investor1989
BTW er jeg den eneste der pt. kan tælle langt over 100 sites i Dara+revlimid studiet ?
22/4 13:12
af investor1989
det blev opdateret 17/4 dvs. i torsdags hvor der kom 25-30 flere sites på så der nu er et godt stykke over 100 sites klar til at indrulle de 500 patienter !
22/4 13:15
af Sukkeralf
gentogen - deet var det jeg skrev længere oppe til 1989. EBTM er strengere end IMWG da jeg checkede i sin tid
22/4 13:20
af investor1989
men når man bruere strengere inkluteringsvilkår får man vel også bedre resultater end hvis man er mere løssluppen ifht. de patienter man vil have ind ?
22/4 13:21
af Sukkeralf
ikke krav til indruldning men krav til vurdering af respons
22/4 13:25
af investor1989
arh okay så forstår jeg bedre :)
22/4 13:26
af investor1989
men igen det er jo kombinationer der vil blive fremtiden indenfor MM især sammen med revlimid.. så det er virkelig en vigtig kamp til ASCO hvor vi skal hvem der pt. står stærkest der
22/4 13:28
af investor1989
Sukker har du btw kigget på hvad Immonnugen har i pipelinen udover CD38 med Sanofi ?? for med en market cap på 1,2 mia. Euro er den jo ikke voldsomt dyr , endda billigere end genmab på market cap....
22/4 13:28
af Sukkeralf
Tror ikke i dette tilfælde at det betyder så meget om man bruger det ene sæt kriterier eller det andet - jeg var mest interesseret i den gang at se hvor tæt Dara var på et CR
22/4 13:28
af investor1989
overvejer lidt at tage et bet på at de får BTD status indenfor de næste 2-3 måneder det vil nok give en 10-20% på aktiekursen
22/4 13:31
af Sukkeralf
Ikke så nøje men de får jo royalties fra Kadcyla som jo vil stige, men jeg har ikke kigget grundigt. Kender eks heller ikke deres milestonepakke samt royalty på SAR650984
22/4 13:31
af Sukkeralf
Ville have brugt tid i påsken, men nåede det ikke - ville også gerne ind inde ASCO abstracts frigives og inden en BTD kommer - det tror jeg den gør
22/4 13:32
af Sukkeralf
Har bare ikke tid pt til det lidt mere grundige, så det er træls
22/4 13:35
af Sukkeralf
Ellers er det vist en relativ umoden pipeline, men deres ADC teknologi virker jo som bekendt (Kadcyla)
22/4 13:37
af Sukkeralf
Men lidt som hos MorphoSys så begynder det hele jo før eller siden at tage fart
22/4 13:41
af Sukkeralf
Men selvfølgelig er det primært Kadcyla der vil drive kursen - der kommer yderligere fase III data i slutningen af året og næste år
Nyeste Først - Ældste Først   Side 243/4290