Genmab

	19/5 19:13 af investor1989	Bowers Novod Deutsche mv. har ca. 15-25 kurspoint i DLBLC hvis jeg husker rigtigt, så nu skal de måske sænke fra 330 til 300. Jo ikke noget der vælter butikken. Men dog træls lige inden relanceringen i CLL.
	19/5 19:15 af investor1989	Den her er næsten den værste sætning: "Der var dog flere dosisafbrydelser og -forsinkelser grundet infusionsreaktioner, samt øget serumkreatinin i ofatumumab plus kemoterapi behandlingsgruppen, som kræver yderligere analyse."
	19/5 19:15 af JørgenVarnæs	det er aldrig fedt at få stukket så bedrevidende en attitude i fjæset, når der kommer dårlige nyheder - så lad venligst være med det
	19/5 19:16 af investor1989	kom nu lige ned på jorden igen. Hvornår har jeg været bedrevidende. Du skrev du manglede news og så skrev jeg at nu var der kommet news. Thats it. Det var hvad jeg skrev. Dont get pissed of mee, jeg mister også over 100.000 kr. i papirpenge imorgen
	19/5 19:17 af JørgenVarnæs	tag den attitude over på EI. Jeg gider ikke høre på den
	19/5 19:21 af investor1989	OMFG et tudefjæs du har på. Kom videre i dit liv - jeg skriver lige hvor det passer mig. Hvis du virkelig får det bedre med at tage agressionerne ud på mig vil jeg hellere du fortsætter :)
	19/5 19:22 af JørgenVarnæs	EI makker
	19/5 19:23 af JørgenVarnæs	Novod har 19 kurspoint i sit target, men det er eneste indikation hvor vi kører h2h mod rituxan. Damn - det tror jeg godt kan blive alvorligt!
	19/5 19:23 af investor1989	Skrid selv på EI hvis du vil pylre sådan.. Her kan man godt snakke om tingene som voksne.
	19/5 19:23 af JørgenVarnæs	EI makker
	19/5 19:23 af investor1989	Det alvorlige er ikke så meget DLBLC, det er mere hvordan det påvirker lægernes valg i CLL samt det de skriver om bivirkninger og dosisstop mv.
	19/5 19:24 af investor1989	men så fandt vi da ud af hvorfor anomyus har solgt så kraftigt ud den sidste måned. US always knows things before the market
	19/5 19:31 af Solsen	Er vi i 180 i morgen ?
	19/5 19:33 af investor1989	160 så køber jeg op
	19/5 19:34 af investor1989	Spørgsmålet er bare om det her vil påvirke CLL salget .... Det er jo en anden sygdom så reelt burde det ikke men man ved jo aldrig
	19/5 19:40 af Solsen	15 dkk ud af 374 dkk er Danskes værdi
	19/5 19:41 af investor1989	ja og novod er omkring 20. Så det er ikke at vi skal afskrive DLBLC der betyder noget. Problemet er at hvis de safety ting de skriver går igen i maintaince CLL studiet mv. så er problemerne der
	19/5 19:53 af investor1989	Og vi kan godt have grint mange gange af PAA og FF , men især PAA har været en af de eneste der har kaldt at det her studie ville fejle..... når det er sagt så længe dara kører som det skal er der ikke de store problemer i casen. Men irriterende setback. De vil dog komme. Halvdelen af alle phase III studier fejler så genmab skal nok komme til at fejle flere phase III studier i fremtiden også, det er vinderne man skal beskæftige sig med :)
	19/5 19:53 af Solsen	Jo det øger usikkerheden til Arzerra desværre....
	19/5 19:54 af Solsen	Bowers havde 65% for succes.
	19/5 19:55 af investor1989	Ja lægerne kan jo godt tænke hvorfor give Arzerra i CLL når det ikke er bedre end Rituxan i DLBLC og vi kender Rituxan ud og ind og ved det virker. Men man kan jo ikke bare sammenligne indikationerne
	19/5 19:55 af investor1989	DLBLC er en af de mest agressive og sværeste sygdomme at kurere. Så vidt jeg ved er Rituxan faktisk aldrig blevet godkendt i DLBLC men anvendes fordi der ikke er andet
	19/5 20:05 af celsius	Jeg holder med IV1989.. Tør lige øjnene og ta en tudekiks.. hvis vi lige prøver at skrue tiden 5 år tilbag til AUG 2009.. var der ikke lige noget o
	19/5 20:06 af JørgenVarnæs	ok - farvel

	19/5 20:09 af celsius	var der ikke lige noget om et forfejlet NHL studie også med vores lille smertensbarn Arzerra.. Og hvordan er det så gået siden da.. Arzerra er jo ikke et vidundermidddel der kan kurerer al verdens sygdomme.. nu tager vi lige en tur ned i morgen på en 20-30 point også ervi klar til Asco om 10 dage :-P
	19/5 20:21 af celsius	Jan har kendt til de data i lang tid og det var sikkert også derfor han havde så travlt med en aktie emmesion.. han kender jo alt til de "hysteriske kyllinger" i investor verdenen :-)
	19/5 20:22 af investor1989	Misforstå mig ikke. jeg er selvfølgelig trist over det her. Men nytter ikke noget at køre vores agressioner ud på hinanden som JV har gang i. Kunne forstå hvis det er en eller anden troll men vi er alle i samme båd her
	19/5 20:22 af celsius	Kyllinger = kællinger
	19/5 20:24 af celsius	Jeg prøver lige igen.... Er det ikke anden gang vi fejler i NHL? eller er der noget jeg som sædvanlig har misforstået :-)
	19/5 20:27 af royal	Tror ikke det var derfor de lavede emmision. Men rart med lidt på kistebunden til svære tider. Lad os se hvor kursen er om et par uger inden vi bryder ud i gråd.
	19/5 20:32 af Solsen	Ærgeligt at vi ikke får data. Vi ved end ikke om Arzerra er bedre end Rituxan. Mon vi ikke har en gentagelse af NHL forsøget - meget syge patienter og for lille et antal patienter i forsøget til at vise signifikans.
	19/5 20:39 af investor1989	omvendt tror jeg bare at havde de set noget positivt i studiet skulle de nok finde ud af at fortælle det... Men som Jan selv siger, DLBLC kan lukkes helt ned nu.. så skal vi se videre herfra. Hvad kan CLL give, hvad kan Dara give mv. og vurdere ud fra det
	19/5 20:40 af investor1989	Håber dog ikke at de bivirkninger mv. påvirker GSK's tanker mht. RRMS ? burde det ikke da RRMS jo er SC samtidig har Arzerra jo vist en farvorabel safety profil i mange CLL studier.... DLBLC er dødsyge patienter så der kan andre faktorer spille ind
	19/5 20:42 af Solsen	Målte sideeffects var jo ikke forskellig fra rtx - næppe noget der påvirker rrms.
	19/5 20:43 af celsius	Royal" jeg mener at hvis DLBLC studiet var kommet før emmesionen så havde de haft sværere ved at finde investorer..
	19/5 20:45 af investor1989	nej og rituxan er jo safe ifht. Gazyva.... Bliver rigtigt spændende og se GOYA trial hvor Gazyva er head to head med Rituxan i frontline DLBLC. Det har readout i 2015
	19/5 20:45 af investor1989	men Roche underdoserer nok bare Rituxanarmen i det studie ligesom i CLL studiet
	19/5 20:51 af Solsen	I DLBCL studiet gives 3 x 1.000 mg og ikke første dosis på 300 mg ... Kan give flere afbrydelse af behandling og forklare dette forhold, som nævnes i meddelelsen.
	19/5 20:54 af RTH76	Enig med I89, Solsen m.fl. at det her med fejlet fase 3 studie(r) ER risikoen ved biotek. Var selv i Gen da fase 3 NHL fejlede, brændte nallerne gevaldigt og har holdt mig fra biotek siden :-)
	19/5 21:11 af 120281	Mærkeligt jeg ikke fik mail med aftens nyhed. Plejer jeg at få. Nå men den ligger ds i min indbakke på PI.
	19/5 22:38 af Sukkeralf	Av - den var ikke god. Personligt har tilliden i Genmab fået et lille knæk i dag hos mig. Spændende hvordan markedet reagerer på dette
	20/5 04:45 af ienk1	markedet reagerer meget ned på dårlige nyheder og lidt ned på gode
	20/5 05:43 af investor1989	Sukker hvad mener du med tilliden? Hvis du mener at Jan har hypet de her data mega meget så er jeg enig med dig.
	20/5 05:43 af investor1989	Forstår ikke hvorfor han ikke kan tale mere roligt omkring studier som han jo ikke kender udfaldet af.
	20/5 05:50 af celsius	IV jeg mener ikke at jeg kan huske Jan på noget tidspunkt har hyret netop DLBLC studiet.. tværtom så mener jeg at kunne huske at han altid "let og elefant" har forsøgt at undgå at svare alt for skråsikkert...
	20/5 05:51 af celsius	hyret = hypet
	20/5 05:55 af celsius	Og igen må vi vel bare konstatere at Arzerra har fundet sin begrænsning på sygdommen NHL.. det er vel i bund og grund ikke så forfærdeligt.. som jeg ser det...
	20/5 05:58 af JKY_VH	God morgen. Håber at en snarlig god nyhed ødelægger FF´s festdage.
	20/5 06:07 af royal	Mon ikke vi åbner i 170 og ender i 180? Eller noget......
	20/5 06:23 af kbsv	Nyt kursmål fra Nordea her til morgen : 288 kr. ( nedsat fra 335 kr. )