Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
6/12 07:36
af Klarussen
Godmorgen :-)
6/12 07:35
af Stroka
God morgen :-)
6/12 07:10
af ProInvestorNEWS
Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise (link)
6/12 07:07
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen. :-)
5/12 21:48
af Solsen
Pointen var vel blot, at forsøget er komplekst :-)
5/12 21:46
af Solsen
Jo og det er jo også muligt at ikke alle midler benyttes i alle indikationer. Men det må være positiv, at forsøget udvides.
5/12 21:33
af gentogen
Selv om de ikke afslører noget konkret, er det vel rimeligt at antage, at nogle kombinationsmuligheder og sygdomme forfølges mere end andre
5/12 20:03
af Solsen
Og er der statiske sikre resultater med 10-15 pts så griber man dem :-) Så der kan godt være statestik i spil (en rettelse til mit første svar).
5/12 20:00
af Solsen
Men med 10-15 pts pr behandling vil der ikke kunne findes nogen tendenser. Statistik er ikke nemt og 30 pts er bedre end 15. Men jeg er ikke ekspert - blot ser jeg de mange kombinationmuligheder som et problem med kun 600 pts.
5/12 19:53
af Solsen
Der arbejdes ikke med statistisk sikkerhed i et så tidligt forsøg. Næppe heller nogen kontrolarm.
5/12 19:16
af nohope
Så de ser en respons, men den er lav og derfor udvider de forsøget for at gøre det statistisk sikkert.
5/12 19:16
af nohope
Hvis du har en respons på 30 % så kan man lave et statistisk sikkert resultat på en mindre forsøgsgruppe end hvis respons er i størrelsesorden 10 %.
5/12 19:14
af nohope
Hvis respons lå i den høje ende, hvorfor så udvide forsøget ?
5/12 19:13
af nohope
forsøget
5/12 19:13
af nohope
Hvis respons lå i den høej ende, hvorfor så udvide fors
5/12 18:03
af Solsen
Der skal bruges 48 pts til blot en afprøvning pr mulig behandlingskombination. Så ikke meget mere end 10-15 i hver gruppe. Henset vi taler responsrater 10-30% er det oplagt forsøget udvides, hvis der ses effekt.
5/12 18:01
af Legolas23
Men udvidelsen virker bare voldsom hvis det er argumentet
5/12 17:51
af Bulder
Nej de har i hvert fald ikke fået data, der peger på en nedlukning af 1042. Men det er heller ikke sikkert, at de har set nok til at ville gå i fase 3.
5/12 17:36
af Legolas23
Det ville da ikke give mening med patientudvidelsen, hvis data var dårlige
5/12 17:32
af Solsen
ECB vender 180 grader. 6 rentenedsættelser i 2024. (link) Isoleret set godt nyt for Genmab og biotech mv.
5/12 17:23
af Bulder
Nå, der er R&D dag om en uge. Så ved vi mere.
5/12 17:22
af Bulder
Eller vil de først afvente data fra patientudvidelsen inden de tager stilling?
5/12 17:09
af Bulder
Så nu er det vel sikkert, at de går videre med både 1046 og 1042?
5/12 16:53
af Solsen
Studiet undersøges i 6 typer cancer i kombination med 8 andre stoffer. Så ikke underligt, at der skal en del patienter igennem. (link)
5/12 16:47
af Solsen
Nice :-)
5/12 16:46
af E L
oh jeez... the GEN1042 trial going from 647 participants to ....1287 !!
5/12 15:25
af E L
don't yet see a darzalex estimate unfortunately
5/12 15:25
af E L
Current 2027 market estimates for specific product sales, estimates based on analyst models as of November 2023 that identify product specific sales in 2027: Talvey $700mn (JNJ estimate x2), Rybrevant $1.3bn (JNJ estimate x2), Tecvayli $1.3bn (JNJ estimate 25% higher)
5/12 15:20
af E L
Genmab mentioned first on the slide 'partners of choice'. I don't see a slide with 'partners with legal disputes or arbitrations' ;-)
5/12 15:15
af E L
Mariposa / RYBREVANT/lazertinib: 1L EGFRm also planned submission this quarter (Mariposa 2 and Papillon were submitted recently)
5/12 15:14
af E L
Of note ; Talvey and Tecvayli still in the 'assets having the potential to deliver over $5 billion' group
5/12 15:12
af E L
In anticipation of JNJ's Enterprise Business Review this afternoon (link)
5/12 14:53
af bikube
Sidste års ATH var det ikke udsigten til ASH, der trak kursen helt derop, hvorefter den faldt. Hvis vi får dagens højeste kurs 3 kr. højere, mangler der 50% stigning op til ATH.
5/12 14:41
af Klarussen
:-D Sjældent den måde markedet reagerer på en stor sænkning af kursmål, men ja da :-)
5/12 14:39
af JKY_VH
næh, man kan jo også vælge at se det som om at der er 14% "luft" op til deres kursmål.
5/12 14:32
af Klarussen
Markedet giver åbenlyst ikke meget for JPMorgans sænkede kursmål
5/12 12:52
af JKY_VH
enig
5/12 12:51
af Klarussen
Aktietilbagekøb var også mere velkomment herfra, kunne støtte aktiekursen
5/12 12:43
af Klarussen
et tema for Genmab, tror de er bange for at skabe forventet præcedens
5/12 12:43
af Klarussen
@The Note: En af de to storaktionærer (Wellington MG) har for nyligt solgt ud, så de er under 5%, der er således, iflg. Genmabs hjemmeside, kun Blackrock tilbage som enkeltinvestor over 5%. Motivationen for Wellingtons udsalg er ukendt. Enig, der puges penge sammen. JvW har talt om 2023 som et godt M&A år, men der er ikke sket meget. Den store pengesum der er tilbage, efter investering i R&D er vel efterhånden +30MIA, en del er investeret i en life science fund (Gilde). Udbyttebetaling er ikke
5/12 12:17
af StockBull
Så jeg holder min stake i Genmab og afventer hvad der sker i 2024.
5/12 12:14
af StockBull
50-100
5/12 12:14
af StockBull
Biotech investere man jo i fremtidigt afkast som så mange andre vækstaktier. Massr som har PE værdier mellem 50+100
5/12 12:10
af StockBull
så mon ikke de fleste aktionærer i health sektoren generelt har panderynker. Vil tro vi snart ser en sektor rotation over i mere defensive aktier
5/12 12:08
af StockBull
Månedskort ligner vel meget de niveauer som blev besøgt i 2021 og 2022. Genmab vækster +35% per år og vi har lige været i 1940 så der er ingen logik for vi skal længere ned. Omvendt var der heller ingen logik i Genmab blev handlet i PE70 en overgang i 2021/22. Genmab adskiller sig ikke fra de fleste andre biotech firmaer som sammen med health sektorer jo er i minus 5% for i år year to date
5/12 11:41
af Klarussen
@The Note, der er mange mere eller mindre fantasifulde spekulationer omkring kursudviklingen (se længere nede i chatten). Biotech er jo generelt hårdt ramt i det højere rentemarked. Der er en del uafklarede fundamentale forhold i aktien og anken på voldgiftssagen der spøger. Måske er aktien bare "usexet" for tiden (citat Helge Larsen)
5/12 10:36
af E L
Genmab’s data-driven strategies speed up drug commercialization (link) "Already, the company has succeeded in winning FDA approval for the antibody epcoritamab in lymphoma within five years after the first patient was dosed. The approval timeline was “a world record,” van de Winkel told Medwatch, adding that the company believes its investments in data science will unlock further breakthroughs."
5/12 10:21
af transalp
Helge er i mio klubben, hvis nogen har misset det.. :)
5/12 10:11
af E L
technically we were just breaking a small downtrendline to the upside yesterday, a first break in a long time. Also 10yr German bund yields hitting summer lows <2.30%. So a bit of counter balance to Mr. JP M 's pessimism...
5/12 10:10
af Teller
Ingen nyhedsværdi
Nyeste Først- Ældste Først   Side 283/4316