Genmab

	3/11 08:16 af ProInvestorNEWS	HSBC skruer ned for Carlsbergs kursmål (link)
	3/11 07:55 af ProInvestorNEWS	Netcompany: Analytikere skærer i kursmål efter skuffende kvartalsregnskab (link)
	3/11 07:54 af ProInvestorNEWS	Internationale aviser med Apple, Starbucks og Bosch (link)
	3/11 07:53 af ProInvestorNEWS	Fredagens aviser med Novo Nordisk, Ørsted og Norden (link)
	3/11 07:50 af ProInvestorNEWS	Asien: På vej mod bedste uge i et år - men Tokyo går glip af festen (link)
	3/11 07:34 af Pensionisten	Fint - og godmorgen :-)
	3/11 07:30 af ProInvestorNEWS	(Hej Pensionist..Har genpostet linket som også blev lagt ud i går her i chatten).
	3/11 07:28 af ProInvestorNEWS	Genmab: Aktiefald kan tilskrives to grade-5 bivirkninger i Darzalex-efterfølger (link)
	3/11 07:27 af Stroka	God morgen :-)
	3/11 07:08 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	3/11 04:02 af StockBull	Kan stærkt anbefale af købe bogen Muscular Portfolios (link) virklig god investerings vejledning som er nem af forstå. Strategien har out performet SP500 de sidste årtier.
	3/11 03:57 af StockBull	evt. kombinere satset med ennogie. 33% i hver af bitcoin, genmab og ennogie da jeg vil mene alle 3 har 100% potentiale fra nuværende niveau. D.v.s hvis 1 af de 3 fejler og kun 2 opnår 100% vil man stadig have et godt afkast. Der er selvfølgelig andre måder at kombinere på alt efter temperament. Det i hvert fald mine 3 trækheste som så er kombineret med ETFer i mama og papa (link)
	3/11 03:39 af StockBull	mere end logik og sund fornuft. Jan kan snakke kursen op i næste uge i.f.m Q3 hvis ellers CD38 casen er intakt. Den forsigte investor kan derfor afvente q3 og har man dybe lommer fyldt med bitcoin kan man evt sælge lidt btc og samle Genmab op til under 2000kr inden Q3. Vil mene både Genmab og Bitcoin begge har 100% kurs potentiale inden udgang af 2024 så en kombination af Genmab / BTC er nok et mere sikkert sats.
	3/11 03:31 af StockBull	syge patienter at gøre. Det kan ikke undgås og det jo ikke engang sikkert patienten døde af cd38. Så igen, frygt har styret dette masive salg end logik og sund fornuft.
	3/11 03:29 af StockBull	Vi kan derfor konkludere at få analytikere har værdisat førnævnte 3 kandidater. D.v.s upside er på sigt x5 vs. downside på den helt korte bane er 500kr. Epco vil overtage Dara salget inden 2030 og vi har Novo samarbejdet m.m så der er masser af guf i pipelinen. Igen, hovedårsagen til nuværende kurs er de lave renter og så selvfølgelig frygt og panik. Der er intet fundamentale ændret i.f.t da kursen var i kurs 3300 ud over de høje renter. At der dør en patient er normalt når vi har med meget
	3/11 03:19 af StockBull	Hvis markedet ser ud i fremtiden Gasolin82 og antager cd38, gen42 og 46 alle lander inden for skiven kan de regne sig frem til kursen skal over 10.000 og hvis alle fejler snakker vi måske kurs 1500. Den eksisterende pipeline vækster jo stadig med +30% per or og vil fortsætte med det mindst 5 år mere. Det jo bare at kigge på på de konservative peak salgs targets.
	3/11 01:07 af gentogen	I sin tid viste det sig, at mange VGPR blev til CR og senere var pointen, at der var synergi imellem dara og diverse kombier.Alt for tidligt at konkludere noget.
	3/11 00:53 af gentogen	Sirius var efter meget længere behandlingstid og ikke alle fik respons hurtigt, så ikke til at sammenlignen direkte
	3/11 00:51 af Legolas23	Adds lukkede fint efter at have været nede med over 3%
	3/11 00:24 af Sukkeralf	Vi får jo allerede lidt forklaring på CC den 7 november og ved fireside chat hos Jefferies den 16 november.
	3/11 00:22 af Gasolin82	ORRs were recorded in 31 patients (29.2%, 95% CI 20.8-38.9): Three (2.8%, 0.6-8.0) had a stringent CR Ten (9.4%, 4.6-16.7) had a very good PR Eighteen (17.0%, 10.4-25.5) had a PR
	3/11 00:21 af Gasolin82	Den er god nok. “Daratumumab gave an ORR of 29% and was well tolerated at 16 mg/kg with a durable response. It, therefore, shows promise as a monotherapy in patients who are resistant to proteasome inhibitors and immunomodulatory drugs.”
	3/11 00:12 af MBCruise	Var det ikke denne? Sirius(link)
	3/11 00:11 af Solsen	Nej det var i det niveau dara blev godkendt på.

	3/11 00:09 af Gasolin82	Dara
	3/11 00:09 af Gasolin82	Da ra havde da en ORR der var væsentlig højere end 30%
	2/11 23:58 af MBCruise	Kan bare ikke se at det er en fuser,,,Er med på at grundlaget ikke kan være mere spinkelt, men der er vel en ORR på 54% (60% hvis vi antager at den døde pts. var ham på 6 dage og regner ham fra). Dara havde en ORR på ca. 30% (mener jeg) og pts.havde en alder fra 18 år og op (kan ikke lige finde mere data på dette). Kan bare ikke forstå at det skulle være så skidt
	2/11 23:57 af Gasolin82	Godt spørgsmål. Kan ikke helt huske historikken ift ash. Har der ikke været en del skuffelser med? Altså mindre imponerende abstracts.
	2/11 23:50 af Bulder	Men hvorfor skulle de sende noget ind til ash, hvis det bare var en fuser.
	2/11 23:47 af Bulder	Han blev jo også ofte kritiseret for at være overgearet optimistisk. The best is yet to come. Nu får vi se om han faktisk har noget i ærmet.
	2/11 23:44 af Gasolin82	Han havde altid en eller anden form for overskud. Et overskud som personligt beroligede mig som investor. Det har vi desværre måtte kigge langt efter de sidste par år.
	2/11 23:44 af Bulder	Ud over de dara naive kommer der senere cd38 refraktære MM, RR-DLBCL og RR-AML, så der er flere chancer endnu i leukæmi og lymfekræft, hvis MM svipser.
	2/11 23:42 af Gasolin82	Fritten jeg er helt enig. Stod personligt klar til at købe op, men pga forvirringen, som i øvrigt her kl. 23 stadig er intakt, købte jeg ikke. Som der er blevet skrevet herinde i dag, synes jeg det er utroligt lidt vi ser til JVDW. Husker tydeligt de forgangne år, hvor har var meget aktiv. Ikke kun til q&a herinde, men også diverse interviews i eksempelvis Børsen. Hører eller ser nærmest intet til manden efterhånden.
	2/11 23:42 af Legolas23	Nææh ikke i et forsøg med så patienter. Der er for mange ubekendte
	2/11 23:35 af Fritten	Prøv lige at læs Genmab chatten fra kl. 15:30, der bliver gættet i øst og vest og folk aner ikke hvad der foregår. Kunne man have undgået dette ved at skrive anderledes eller mere detaljeret.
	2/11 23:32 af Fritten	Og præcis alle de ubekendte er noget der ikke går godt sammen med det at investere, så er vi tilbage ved en manglende kommunikation fra Genmabs ledelse. Det er ikke første gang at ting bliver tolket meget negativt selvom det måske ikke er så slemt alligevel. Det er meget lidt aktionær venligt og faktisk lidt arrogant. Godnat og sov godt
	2/11 23:31 af MBCruise	ah,,, så giver det jo lige pludselig mening :-),,,takker
	2/11 23:29 af Bulder	> tegnet er blevet til krims krams.
	2/11 23:28 af Bulder	Jeg tror der skal stå mere end 1 cyklus.
	2/11 23:26 af Bulder	De regner med 252 pts i alt. 4 kohorter i expansion A, og så B, som er H2H mod dara. Det vi har set her er kohorten med dara naive. Måske er der flere med i fremlæggelsen.
	2/11 23:24 af MBCruise	Kan bare ikke forstå at der står at de 7 patiener som har responderet har fået 1 cycles behandling. Det passer skidt med median exposure på 2,4 måneder, når en cycle kun er på 28 dage. Og hvorfor har de ikke fået flere cycles når nu skidtet virkede? Mange ubekendte :-)
	2/11 23:20 af MBCruise	Måske er dødsfaldet den patient som kun er med i 6 dage (0,2) måneder og bliver det filtreret fra, så ser det jo endnu bedre ud
	2/11 23:19 af Gasolin82	Undrer mig også over, at der er så få patienter med. Det er trods alt en del tid siden, man begyndte at rekruttere.
	2/11 23:18 af MBCruise	tænker jeg :-)
	2/11 23:17 af Bulder	Ah, ok
	2/11 23:16 af MBCruise	Af de 3 som dropper ud er de 2 af dem jo nok dem med Grade 5 TEAE´s, så de er tvunget ud, men effekten er der stadig
	2/11 23:16 af Bulder	Men ellers er 6 (7) ud af 11 ikke ringe. Bedre end Sirius. Men det skal være meget bedre end Sirius.
	2/11 23:13 af Bulder	Jo noget i den stil. Men hvorfor dropper de 3 ud, selvom de responderer. Uudholdelige bivirkninger?
	2/11 23:01 af MBCruise	Men det er vil ikke skidt :-)
	2/11 23:01 af MBCruise	Kan man ikke udlede følgende: Ud af 11 pts er der 7 der har respons (6 forbedring og 1 stabil). Der er 3 som ikke responderer og får forværring. 1 som dør (sikkert den pts. der kun er på i 6 dage). Af de 7 som responderer er der kun 4 som gennemfører. D.v.s. at der er 3 som dropper ud, men som stadig responderer positivt. Da pts. ikke har responderet på anden behandling og dermed er relativ syge, der det vil et meget godt outcome eller? Er med på at 11 pts. er alt for spinkelt grundlag,