Genmab
Aktiesnakken
TESLA
Genmab
Zealand Pharma
NOVO
Bavarian Nordic
Ennogie
Hansa Biopharma
Vestas
BITCOIN
Forsvarsaktier
Amerikanske aktier
OLIE OG GAS
Pharma
GN Store Nord
Shipping
Biotek-snakken
Medico
AMBU
Banker og Finans
Chemometec
Embla Medical
Grønne Aktier
Gubra
Krypto
![]() |
19/10 09:41 af Rondo |
Sådan har @Riis7 gjort i flere år... så det ikke noget nyt ... :-)
|
![]() |
19/10 09:37 af Gasolin82 |
@Riis7 Hvad er din agenda egenligt? Hver gang Genmab er i nedgang kommer du med akkurat de samme udtalelser. Kan der venligst ikke komme mere substans på? Det er rigtig fint at være kritisk på en aktie og have forskellige nuancer. Dog må det gerne bidrage til en god diskussion. Når Genmab falder dukker du op med dine sædvanlige indlæg. Kom nu med noget nyt for Søren..
|
![]() |
19/10 09:34 af Darvin |
Tjaa enig med SB og andre på sigt. Genmab stør soleklart til køb, hvis man sigter længere end uger, eller få måneder. Har naturligvis påbegyndt opkøb af Bull i Genmab. Og fortsætter, hvis den siver mere. Er fuldkommen overbevist om at det er gode køb. Kursen er “ude af kurs” og reaktionen pt er helt ude af trit. Overreageret kursfald ovenpå en allerede alt for lav kurs. I min optil står Genmab udelukkende til køb, med mindre man satser på kortsigtede udsving.
|
![]() |
19/10 09:34 af Vitus |
Vi er i hvert fald blevet bekræftet, at Genmab er ikke en aktie man investerer i….den spekulerer man i, og det er jo noget helt andet …..
|
![]() |
19/10 09:30 af Riis7 |
Det farligt og samle knive op;-)
|
![]() |
19/10 09:28 af w |
BioN
tech nede med 37% åtd,
|
![]() |
19/10 09:23 af Vitus |
Jeg må beundre din optimisme StockBull
|
![]() |
19/10 08:42 af JKY_VH |
Det har vi i hvert fald set før i verdenshistorien.
|
![]() |
19/10 08:23 af StockBull |
Udsigten til højere renter er vel kortere end for 1 år siden hvor vi var i 3300. Krigen er også tættere på en afslutning end da vi var i 3300 så det hele kan hurtigt vende på en talerken
|
![]() |
19/10 08:20 af StockBull |
Kan cd38, 1042 og 1046 alle fejle. Ja teoretisk set ja. Er det sandsynligt, nej nok ikke.
|
![]() |
19/10 08:16 af StockBull |
Man må foretage en risikovurdering afhængig af ens økonomi og hvad man har det bedst med. Biotech er ikke for folk med sarte maver
|
![]() |
19/10 08:14 af Riis7 |
Med så dårlig stemning der er pt omkring aktien er 1800 nok ikke bunden og hvis verden ser mere krig og Højer renter
|
![]() |
19/10 08:11 af StockBull |
Så det vil jeg ikke kalde high risk
|
![]() |
19/10 08:10 af StockBull |
mening. Har svært ved at se Genmak kun i 1600kr om 1-2 år men vil ikke blive forbavset over at se 4000 kr inden for 6-24 mdr
|
![]() |
19/10 08:08 af StockBull |
Jeg ser anderledes på det. Det var endnu mere high risk, at købe Genmab i 2008 til 2012 inden vi vidste om Darzalex blev til noget. Genmab har nu 7 produkter som spytter i kassen og et utal i pipelinen så at købe nu til kurs 2000 er ikke højere risiko end hvis man havde købt til kurs 2000 i Juni sidste år. Kommer an på din risiko profil. Hvis man vil score 100% på 1-2 år er der selvfølgelig en hvis risiko men hvis downside kun er 20% er risk reward 1 til 5. Det får ikke ret meget bedre efter min
|
![]() |
19/10 08:00 af Gasolin82 |
@Stockbull Viner enige langt hen af vejen. Prøver bare at fremhæve, at succes i pipelinen er det vigtigste pt. Også mere end renterne. Patentudløb på Dara nærmer sig, og det får utvivlsomt mange investorer til at ryste i bukserne. Vi kommer ikke uden om, at det pt. er High risk. For vi ved basalt set ikke, om de potentielle blockbustere i pipelinen
går hele vejen.
|
![]() |
19/10 08:00 af StockBull |
Verdensøkonomien kan mere end fordobles i størrelse inden 2050, langt overstige befolkningsvæksten på grund af fortsatte teknologidrevne produktivitetsforbedringer
|
![]() |
19/10 07:58 af Klarussen |
Symbolpolitik uden reel effekt, sidste US-politiske "slag" mod medicinalbranchen drejede sig om produkter som er tæt på at løbe ud af patent
|
![]() |
19/10 07:57 af StockBull |
World GDP er jo pænt stigende så folk får flere og flere penge . Det vil være trenden kommende 50 år
|
![]() |
19/10 07:55 af E L |
Lunsumio YTD '23 sales CHF43m , columvi CHF10m
|
![]() |
19/10 07:53 af StockBull |
De har jo snakket om politiske indgreb de sidste 15 år. Den da de kommer går alt forskning jo så bare istå
|
![]() |
19/10 07:52 af E L |
Roche Ocrevus sales Q3 '23 , CHF 1.567bn (~$1.74bn) (Q2 was 1,564 and Q1 1,636 so no Q/Q growth really) We'll see Novartis next week
|
![]() |
19/10 07:52 af HHM |
Vi ser nu ældre leve i en en svinesti fordi der ikke er midler til alm rengøring
|
![]() |
19/10 07:51 af StockBull |
Altså det kan man jo ikke vide. Sådan er det jo i biotech. Men vi ved at pipelinen er bedre nu end for 1 år siden hvor kursen var 3300. Genmab bliver jo ikke ved med at putte penge i noget som ikke virker og da de ikke har aflyst nogle af indikationerne må man formode de er længere fremme end for 12 mdr siden hvor vi var i kurs 3300.
|
| ||
![]() |
19/10 07:50 af HHM |
Yep, måske, måske ikke, men derfor kan man godt overveje om de mere grundliggende forhold står for fald også. Politiske indgreb og styring af priser som nævnt tidligere er kun en ud af mange. Når truget er tomt bides hestene. Nogen vil generelt sælge aktier til hvilken som helst kurs hvis de mangler basale fornødenheder i livet. Jeg kan også godt forestille mig en situation hvor adgangen til medicin mod diabetes og kræft ikke længere er inden for alles rækkevidde.
|
![]() |
19/10 07:47 af Gasolin82 |
Vide
|
![]() |
19/10 07:47 af Gasolin82 |
@ Stockbull Alle de fine kursmål omkring kurs 4000 kræver jo, at meget i den nuværende pipeline går igennem. Hvordan kan du vilde dig sikker på det? Det sner vi jo intet om. Klart renten har en effekt. Men at en storsællert efter Dara kommer igennem nåleøjet er kravet, hvis vi skal nå op i de højder. Så det afhænger af pipelinen mere end renten.
|
![]() |
19/10 07:42 af Klarussen |
Formentlig ikke, short-% også meget lav. På kort sigt skal vi dog nok forvente nogle korrigerede kursmål som kan påvirke kursen, så må investorerne selv vurdere om det er manipulation eller ikke...
|
![]() |
19/10 07:41 af StockBull |
Men enig i det kan betale sig at følge smart / big money
|
![]() |
19/10 07:38 af StockBull |
Genmab er ikke mere manipuleret end andre danske aktier eller Nasdaq index som også tager sine ture op og ned afhængig af markedsstemningen
|
![]() |
19/10 07:07 af StockBull |
Så man kan jo sige at dem som købte i 1900 Juni 2022 og solgte i 3300 5 mdr senere har scoret kassen. På samme måde vil dem som køber nu kunne score endnu mere hvis væksten fortsætter og det gør den jo hvis pipelinen performer.
|
![]() |
19/10 07:01 af StockBull |
Tjaa sidst vi var i 1900 kunne det godt betale sig at vente på 3300 så hvorfor skulle det være anderledes denne her gang. Vækster jo stadig ca. 30% om året og hvis pipelinen performer er der jo ingen ko på isen. Der var faktisk flere herinde som mente Genmab ikke skulle under 3000 igen efter ATH i +3300 sidste år.
|
![]() |
19/10 06:53 af Klarussen |
Gratisanalyse Investtech: (link)
|
![]() |
19/10 06:51 af HHM |
Den lang-benede hest vel at mærke ,.. dem der købte for præcis 3 år siden har foreløbig tabt :-) Dejligt med optimisme, og Noah blev jo 540 år gammel :-) Ingen kan længere sige noget fornuftigt om hvor kursen egentlig hører hjemme, men man har jo lov at være heldig og ride med på endu et mannipulleret "pump-dump" fra "big-money's" side. Tror dog ikke man skal vente på 3000+ før man springer af toget næste gang, hysterisk som uran :-)
|
![]() |
19/10 06:44 af Solsen |
Tak SB så er vi alle rolige ;-)
|
![]() |
19/10 06:19 af StockBull |
Så op på hesten igen :-)
|
![]() |
19/10 06:18 af StockBull |
Det da muligt 2023 bliver et år hvor Genmab ikke lukker højere end det foregående år 2022 som lukkede i 2941 men så bliver 2024 bare det bedre. F.eks lukkede 2019 i 1482 og året efter i 2463. Tænker vi vil se en lignende ketchup effekt i 2024 som meget vel kan lukke over 4000kr.
|
![]() |
19/10 06:18 af LP90 |
Godmorgen :-) så kom jeg ind igen på 2111 lidt for tidligt men tror vi er tæt på at bunde ud nu
|
![]() |
19/10 06:09 af StockBull |
Renterne har ikke den store virkning på den alm økonomi så længe US government pumper penge ind i økonomien. Renterne har virkning på banker og hushandel, men så længe folk har job bliver de bare i deres hus.
|
![]() |
19/10 06:06 af StockBull |
Verden kører jo lige p.t videre, det går jo sådan set meget godt, folk har penge som aldrig før. Retail sales up 0.7 %, tyder ikke på forbrugerne mangler penge.
|
![]() |
19/10 06:05 af StockBull |
bear market vil blive afløst af fald som er svære at forudsige hvornår de opstår.
|
![]() |
19/10 06:04 af StockBull |
God morgen :-) Ikke utænkeligt vi skal ned og vende i 1800-1900 området for så, at slutte året stærkt som tidligere år. 2020 sluttede i 2463, 2021 i 2630 og 2022 i 2941 og i mellemtiden er Genmabs omsætning vokset med 100%. Problemet er når Fed er inde i markedet så er der masser af shorts som er klar ved den mindste negative nyhed. Derfor kan markedet ligeså godt gå ned som op. Alle forventer at markedet skal gå op hele tiden, men faktisk er trenden ned i et bear market og rallies i et
|
![]() |
19/10 05:52 af Stroka |
God morgen :-)
|
![]() |
19/10 05:26 af HHM |
Godmorgen, kan jo sagtens gå endu længere ned end 2000, der er jo heller ikke kø-dannelse for at samle op. Måske også en langsigtet træthed over at man forgylder sig selv internt med gave-aktier. Derudover måske en erkendelse af at medicin-priserne på sigt kan tænkes at blive styret og reguleret politisk i retning af et noget mindre tag-selv-bord. Især måske inden for diabetes og kræft. F.eks. på det vigtige US-marked forventes dette vist
|
![]() |
19/10 05:09 af Riis7 |
Godmorgen, spændene om kurs 2000 overlever ugen ud:-)
|
![]() |
19/10 04:30 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
18/10 22:59 af bikube |
Muligt at du har ret, men jeg mener, at han øger, hver gang der bliver indløst warrants.
|
![]() |
18/10 20:45 af Fritten |
@Bikuben Du kan godt have ret, mener det var 0.98% han solgte 21.000 snares den 30.5.23 måske de var årsag til han kom lige under, men ja måske jeg tager fejl:-)
|
![]() |
18/10 19:55 af bikube |
Tak til Fritten for listen over storaktionærer, men jeg mener da at Jan ejer over 1%, det kan selvfølgelig have ændret sig.
|
![]() |
18/10 19:16 af Bulder |
For Rybrevant
|