Genmab

	2/11 16:32 af Teller	3 patienter stopper grunder behandlingen som jeg ser det
	2/11 16:31 af Bulder	AEs n=3
	2/11 16:30 af Teller	Jeg tror ikke de dropper ud grundet bivirkninger: Primary reasons for discontinuation included disease progression (n=3), AEs (n=3), and death (n=1). The most common treatment-emergent AEs (TEAEs) were neutropenia (36.4%), headache (27.3%), infusion-related reactions (IRRs; 27.3%), and thrombocytopenia (27.3%).
	2/11 16:30 af Bulder	Dødsfaldet (=1), kan være mange ting. Ikke nødvendigvis pga behandling. Faktisk ikke sandsynligt.
	2/11 16:28 af Legolas23	Patienterne er vel i forvejen i deres liv efterår, hvorfor tidligere behandliger har svækket dem betydeligt. Det er vel naturligt, mange dropper ud.
	2/11 16:28 af StockBull	valgt
	2/11 16:27 af StockBull	Men de skal vel meddele markedet hvis der er dødsfald og det er der så nogle der har valdt at sælge på. Men kan vel ikke undgå dødsfald når disse patienter er meget syge og nogle måske allerede terminal eller tæt på terminal
	2/11 16:27 af Bulder	Men fandens osse. Resten af potten kører så fint i dag.
	2/11 16:26 af Bulder	Ellers lå man på den lukkede.
	2/11 16:26 af Bulder	Som biotekinvestor er man født med koldt vand i årerne.
	2/11 16:24 af StockBull	Tror man skal slå koldt vand i blodet som man siger
	2/11 16:24 af Bulder	.. alvorlige, 3 droppede ud pga bivirkninger.
	2/11 16:23 af Bulder	Han sagde: ingen alvorlige bivirkninger.
	2/11 16:22 af JKY_VH	Ja, det mener jeg at han har
	2/11 16:21 af Solsen	Jeg tror ASH vil bringe lidt klarhed. Vil studere abstractet nøje i aften. Plesner har vel sagt at safety var i orden.
	2/11 16:21 af AaBforever	Min tålmodighed er opbrugt, så jeg har skippet den sidste rest af Genmab. Så må vi se om man skal gå ind igen på et tidspunkt.
	2/11 16:20 af Legolas23	Sjovt at se Plesner stadig hænger ved..
	2/11 16:19 af troldmanden	Jeg har samlet flere op mhp et muligt 10-20% run inden udgangen af året.
	2/11 16:18 af troldmanden	Det kan meget vel blive den største volume handel på hele året. Uden reel nyheder. Det er sket et par gange den seneste tid. Hmm
	2/11 16:18 af Solsen	Fremragende
	2/11 16:18 af Legolas23	Jeg synes at huske, da stoffet kom frem sagde JDW at det var mega potent og den største udfordring af var dosere rigtigt
	2/11 16:18 af Solsen	I de omtalte 7 pts var responset jo frelragemde
	2/11 16:17 af Bulder	Pas
	2/11 16:16 af Legolas23	@Bulder Kan det ikke være, fordi stoffet er mega potent.

	2/11 16:16 af Teller	Of the 11 patients treated, 7 received â‰¥1 cycle of GEN3014, and among them, the best overall responses were 1 complete response, 2 very good partial responses, 2 partial responses, 1 minimal response, and 1 stable disease. GEN3014 treatment was associated with a transient reduction in either complement component C2 or total complement lytic activity in all patients, suggesting CDC activity.
	2/11 16:16 af Teller	koldt vand i blodet, det er blot en lidt for hurtig reaktion. Dem der er raske nok til evaluering har det bedre eller er stabile
	2/11 16:16 af Solsen	Det er først når vi får head to head, at vi bliver rigtig klog på data.
	2/11 16:16 af Bulder	Hvis 3 ud af 11 dropper ud, er det ikke godt.
	2/11 16:14 af Legolas23	Vi ved vel heller ikke, hvad de er behandlet med før. Det kan de også være svækket af..
	2/11 16:14 af Solsen	I husker vel at dara var tæt på at blive droppet.
	2/11 16:13 af Solsen	:-)
	2/11 16:13 af Legolas23	...og gamle
	2/11 16:13 af Solsen	Tror måske, at det er meget suge pts
	2/11 16:13 af Teller	De er jo ekstremt syge i forvejen.
	2/11 16:12 af Solsen	Det er meget svært at konkludere noget. Men jeg kan godt forstå den umiddelbare reaktion i markeder. Flere dødsfald mv.
	2/11 16:12 af Teller	Måske det er denne sætning der er årsagen... Primary reasons for discontinuation included disease progression (n=3), AEs (n=3), and death (n=1).
	2/11 16:10 af Bulder	Yes, we must rely on that.
	2/11 16:08 af E L	is it not a bit surprising they wanted to publish this with a median duration of exposure of 2.4 months ? that is very short... we will see updated data at the conference; can only hope that will look at bit better with a few months longer follow up
	2/11 16:06 af Pensionisten	:-)
	2/11 16:06 af Bella1	Ro på, Lille Peder Edderkop, kravler langsomt op :-)
	2/11 16:05 af Teller	@pensionisten det minder mig om udbyttesagen.... suk
	2/11 16:05 af Legolas23	(link)
	2/11 16:03 af Legolas23	11 anti-CD38 mAbâ€“naive RRMM patients were treated in this expansion cohort (median age, 66 years; range, 56
	2/11 16:03 af Pensionisten	@Teller - der er kun een dommer i apelsagen ;-)
	2/11 16:03 af Bulder	Sirius havde også komplette responser. Men måske orr er bedre her. Men er 50% nok?
	2/11 16:03 af Legolas23	Har jeg ikke ret i, at det der er kommet indtil nu basseret på 11 patienter, og der rekrutteres stadig
	2/11 16:02 af Teller	Jeg mener "n" er antallet af patienter i studiet
	2/11 16:01 af JørgenVarnæs	Det er svært at sige noget med n=11 - men der er en CR. Do the math
	2/11 16:00 af Teller	Det virker lidt overgjort med mindre noget negativt er sivet. Måske en af dommerne i voldgiftsagen har spist frokost med en trader.
	2/11 16:00 af Gasolin82	@JV kan du lige oversætte til os der ikke er inde i alle de fine udtryk:-)