Genmab

	3/11 00:53 af gentogen	Sirius var efter meget længere behandlingstid og ikke alle fik respons hurtigt, så ikke til at sammenlignen direkte
	3/11 00:51 af Legolas23	Adds lukkede fint efter at have været nede med over 3%
	3/11 00:24 af Sukkeralf	Vi får jo allerede lidt forklaring på CC den 7 november og ved fireside chat hos Jefferies den 16 november.
	3/11 00:22 af Gasolin82	ORRs were recorded in 31 patients (29.2%, 95% CI 20.8-38.9): Three (2.8%, 0.6-8.0) had a stringent CR Ten (9.4%, 4.6-16.7) had a very good PR Eighteen (17.0%, 10.4-25.5) had a PR
	3/11 00:21 af Gasolin82	Den er god nok. “Daratumumab gave an ORR of 29% and was well tolerated at 16 mg/kg with a durable response. It, therefore, shows promise as a monotherapy in patients who are resistant to proteasome inhibitors and immunomodulatory drugs.”
	3/11 00:12 af MBCruise	Var det ikke denne? Sirius(link)
	3/11 00:11 af Solsen	Nej det var i det niveau dara blev godkendt på.
	3/11 00:09 af Gasolin82	Dara
	3/11 00:09 af Gasolin82	Da ra havde da en ORR der var væsentlig højere end 30%
	2/11 23:58 af MBCruise	Kan bare ikke se at det er en fuser,,,Er med på at grundlaget ikke kan være mere spinkelt, men der er vel en ORR på 54% (60% hvis vi antager at den døde pts. var ham på 6 dage og regner ham fra). Dara havde en ORR på ca. 30% (mener jeg) og pts.havde en alder fra 18 år og op (kan ikke lige finde mere data på dette). Kan bare ikke forstå at det skulle være så skidt
	2/11 23:57 af Gasolin82	Godt spørgsmål. Kan ikke helt huske historikken ift ash. Har der ikke været en del skuffelser med? Altså mindre imponerende abstracts.
	2/11 23:50 af Bulder	Men hvorfor skulle de sende noget ind til ash, hvis det bare var en fuser.
	2/11 23:47 af Bulder	Han blev jo også ofte kritiseret for at være overgearet optimistisk. The best is yet to come. Nu får vi se om han faktisk har noget i ærmet.
	2/11 23:44 af Gasolin82	Han havde altid en eller anden form for overskud. Et overskud som personligt beroligede mig som investor. Det har vi desværre måtte kigge langt efter de sidste par år.
	2/11 23:44 af Bulder	Ud over de dara naive kommer der senere cd38 refraktære MM, RR-DLBCL og RR-AML, så der er flere chancer endnu i leukæmi og lymfekræft, hvis MM svipser.
	2/11 23:42 af Gasolin82	Fritten jeg er helt enig. Stod personligt klar til at købe op, men pga forvirringen, som i øvrigt her kl. 23 stadig er intakt, købte jeg ikke. Som der er blevet skrevet herinde i dag, synes jeg det er utroligt lidt vi ser til JVDW. Husker tydeligt de forgangne år, hvor har var meget aktiv. Ikke kun til q&a herinde, men også diverse interviews i eksempelvis Børsen. Hører eller ser nærmest intet til manden efterhånden.
	2/11 23:42 af Legolas23	Nææh ikke i et forsøg med så patienter. Der er for mange ubekendte
	2/11 23:35 af Fritten	Prøv lige at læs Genmab chatten fra kl. 15:30, der bliver gættet i øst og vest og folk aner ikke hvad der foregår. Kunne man have undgået dette ved at skrive anderledes eller mere detaljeret.
	2/11 23:32 af Fritten	Og præcis alle de ubekendte er noget der ikke går godt sammen med det at investere, så er vi tilbage ved en manglende kommunikation fra Genmabs ledelse. Det er ikke første gang at ting bliver tolket meget negativt selvom det måske ikke er så slemt alligevel. Det er meget lidt aktionær venligt og faktisk lidt arrogant. Godnat og sov godt
	2/11 23:31 af MBCruise	ah,,, så giver det jo lige pludselig mening :-),,,takker
	2/11 23:29 af Bulder	> tegnet er blevet til krims krams.
	2/11 23:28 af Bulder	Jeg tror der skal stå mere end 1 cyklus.
	2/11 23:26 af Bulder	De regner med 252 pts i alt. 4 kohorter i expansion A, og så B, som er H2H mod dara. Det vi har set her er kohorten med dara naive. Måske er der flere med i fremlæggelsen.
	2/11 23:24 af MBCruise	Kan bare ikke forstå at der står at de 7 patiener som har responderet har fået 1 cycles behandling. Det passer skidt med median exposure på 2,4 måneder, når en cycle kun er på 28 dage. Og hvorfor har de ikke fået flere cycles når nu skidtet virkede? Mange ubekendte :-)

	2/11 23:20 af MBCruise	Måske er dødsfaldet den patient som kun er med i 6 dage (0,2) måneder og bliver det filtreret fra, så ser det jo endnu bedre ud
	2/11 23:19 af Gasolin82	Undrer mig også over, at der er så få patienter med. Det er trods alt en del tid siden, man begyndte at rekruttere.
	2/11 23:18 af MBCruise	tænker jeg :-)
	2/11 23:17 af Bulder	Ah, ok
	2/11 23:16 af MBCruise	Af de 3 som dropper ud er de 2 af dem jo nok dem med Grade 5 TEAE´s, så de er tvunget ud, men effekten er der stadig
	2/11 23:16 af Bulder	Men ellers er 6 (7) ud af 11 ikke ringe. Bedre end Sirius. Men det skal være meget bedre end Sirius.
	2/11 23:13 af Bulder	Jo noget i den stil. Men hvorfor dropper de 3 ud, selvom de responderer. Uudholdelige bivirkninger?
	2/11 23:01 af MBCruise	Men det er vil ikke skidt :-)
	2/11 23:01 af MBCruise	Kan man ikke udlede følgende: Ud af 11 pts er der 7 der har respons (6 forbedring og 1 stabil). Der er 3 som ikke responderer og får forværring. 1 som dør (sikkert den pts. der kun er på i 6 dage). Af de 7 som responderer er der kun 4 som gennemfører. D.v.s. at der er 3 som dropper ud, men som stadig responderer positivt. Da pts. ikke har responderet på anden behandling og dermed er relativ syge, der det vil et meget godt outcome eller? Er med på at 11 pts. er alt for spinkelt grundlag,
	2/11 22:59 af Bulder	Men der har slet ikke været tid til at nørde i det. Lur mig om ikke E L er i gang og opdaterer os alle i morgen ;-)
	2/11 22:58 af Bulder	Jo der var tidligere i dag nogen, der henviste til et epco studie med 100% responsrate.
	2/11 22:55 af Bulder	39 dage skal vi vente. Til 11. dec. Fandens fødselsdag i øvrigt. Før vi får klarhed. Og dagen efter er der R&D.
	2/11 22:53 af Gasolin82	Hvis vi skal have de lidt mere positive briller på, er der så nogle af de mere kyndige inden for lægevidenskaben der har kigget på de andre abstracts? Måske der er noget mere opmuntrende. Synes vi har brug for det:-)
	2/11 22:51 af Bulder	Jeg ved ikke om fda er inde over her. Dara-naive pts fra usa er netop ikke inkluderet. Men der er sikkert en overvågnings komite e.l.
	2/11 22:50 af Solsen	Men selvfølgelig er det nu et issue og den store andel af pts, der er droppet ud af forsøget ditto.
	2/11 22:48 af Solsen	Netop. Nå men Sydbank mener, at det er de 2 grade 5 (dødsfald) der er årsagen til panikken. Til det kan tilføjes, at fda ville have stoppet forsøget, hvis det issue var problematisk. Vi må også forvente, at nogen flere pts er optaget og behandlet siden 5. maj.
	2/11 22:43 af Bulder	Lidt ligesom hysteriske du ved nok… :-)
	2/11 22:41 af Solsen	Investorerne er nervøse og reagere lidt voldsomt ;-)
	2/11 22:38 af Bulder	Det gør den da nok, hvis der ikke kommer flere skæverter. Hermed ikke sagt at hex38 er en skævert, det ved vi ikke endnu, men markedet mener det tydeligvis.
	2/11 22:36 af Solsen	Jo bulder, men Genmabs kurs kom jo på ret kurs igen. Det kommer den nok også denne gang.
	2/11 22:35 af Solsen	Min pointe er at hexa-38 ingen værdi har i modellerne analytikerne benytter. Så hvorfor skulle vi have det fald. Jeg forventer, at dara indregnes med den omsætning og royalty der forventes frem imod patentudløb. Så derfor burde dagens evt dårlige nyhed ikke have nogen betydning.
	2/11 22:35 af Bulder	… eller var det kun 20%?
	2/11 22:34 af Bulder	Der er sikkert ingen analytikere, der har værdisat hex38 overhovedet. Men det har markedet. Hvem husker ikke dara i solide i 2018, som heller ikke var værdisat (med ret meget), men det var markedet ligeglad med, hvorfor genmab drattede 25%.
	2/11 22:31 af Klarussen	@Solsen: spørgsmålet er vel også: hvis værdisættelsen af CD-38 er x kr., er det så kurs 3295 eller nuværende kurs du vil trække det fra hvis det bliver en fiasko?
	2/11 22:22 af Gasolin82	@Solsen Det er vel netop problemet. Markedet kigger ud i fremtiden, ofte flere år frem, og reagerer derefter. Er der tegn på de kommende storsællerter svigter, herunder HexCD38, er min formodning, at aktien vil være under pres fremadrettet. Der skal en ny storsællert på bordet indenfor de næste 2-3 år, så det kan skabe sikkerhed om den fremtidige indtjening. Selvom vi efterhånden har en del produkter på markedet, er de målt i omsætning milevidt fra Daras.
	2/11 22:07 af Solsen	Er der nogen med tilgang til analyser som kunne oplyse hvad hexa-38 er værdisat til.