Genmab

	18/10 11:31 af nohope	Nej, men nogen af aktiverne er fugle på taget.
	18/10 11:30 af Solsen	Hvis du lægger aktiverne sammen en for en så tvivler jeg på 1500. Men udelukker det heller ikke :-)
	18/10 11:30 af troldmanden	Ja solsen. Men der skal meget positiv nyhed til at vende stemningen.
	18/10 11:30 af nohope	Der skal gode nyehder til at sende os i 3000 på 6mdr. - meget gode endda.
	18/10 11:29 af nohope	Det kan vi godt være, vi kan også være i 1500
	18/10 11:29 af Solsen	Vi kan sagtens være i 3000 om 6 mdr. Det har Genmab gjort før.
	18/10 11:28 af troldmanden	Nyt brud af 3000 ligger ikke lige om hjørnet. Så skal vi have jnj til at opte ind i super dara. Og sandsynligheden for det, er forringet hvis genmab taber anken
	18/10 11:27 af Solsen	Ja det er ikke eksakt videnskab.
	18/10 11:27 af Raun	Det er ift. dig og hvad der er "din" fair value
	18/10 11:26 af nohope	Aktier koster det de koster, tror du de er billige så køber du, tror du de er dyre så sælger du.
	18/10 11:25 af nohope	Hvem siger at aktier skal handles til fair value ? Hvem har ret når fair value skal fastsættes ?
	18/10 11:25 af troldmanden	Og så den selvforstærkende effekt når den først går i sådan et nosedive den har lavet den sidste uge
	18/10 11:25 af Solsen	:-)
	18/10 11:24 af troldmanden	præcis Solsen
	18/10 11:24 af troldmanden	Raun alene den eksploderede rente, slår ret meget igennem på biotech. Og dertil dara salg der flader mere ud. Plus alt det omkring voldgift og dermed indirekte om super dara. Så skal genmab også blive relativt hårdt ramt i forhold til ATH.
	18/10 11:23 af Solsen	Vel i bund og grund en meget rimelig udvikling den høje rente taget i betragtning. Mange er sikkert også presset af banker mv til at sælge - direkte eller indirekte pga renteudviklingen.
	18/10 11:22 af Raun	Ved ikke om jeg ligefrem vil kalde det konspirationsteori..... Så jeg skal forstå dig sådan at du synes at fair value på aktien er nuværende ift. de analyser der er kommet på det seneste?
	18/10 11:20 af nohope	Beklager, tror ikke på den slags konspirationer, det er 2023 - ikke 1923.
	18/10 11:17 af Raun	Har helt sikkert udnyttet først Novods analyse og nu BNP Paribas til at få kursen til at gå den vej de nu vil have det..... Der er efter min mening ikke andre muligheder. Da det simpelthen ikke kan have sin rigtighed at analytiere kan have så meget magt. - Tror heller ikke vi har set noget tilsvarende i aktien tidligere....
	18/10 11:15 af Raun	Skal på ingen måder kloge i analyse eller teknik af Genmab. Men jeg vil mene at jeg ud fra de mange år jeg har været i aktien. - Har lært at kunne aflæse når der er noget i handlen i aktien der er helt skævt.... Har gjort opmærksom et yderst underligt handelsmønster der har været i aktien de seneste måneder... Og nu tør jeg godt at tage bladet for munden, og sige at jeg er ikke i tvivl om at de store kræfter der er og har været i aktien igennem de seneste månede r.....
	18/10 11:14 af nohope	Da bestyrelsen ikke har fremlagt forslag om udbytter eller tilbagekøb pålægges den at arbejde for et salg af hele selskabet til højest mulige kurs.
	18/10 11:13 af nohope	Hvad med et beslutningsforslag til næste GF:
	18/10 11:10 af nohope	Nærmere 500 - ude jeg har regnet på det.
	18/10 11:09 af nohope	Så kursen i pensionsdepoter føles absolut ikke som 100 kr.

	18/10 11:08 af nohope	Har nogen GEN til under 100 kr. Men de ligger i pensionsdepoter, så de har kostet PAL skat løbende. Derfor har jeg været "nødt" til at sælge undervejs.
	18/10 11:07 af troldmanden	Der er også mange herinde der har været med fra under kurs 100 i genmab. Det kan også blive sjovt når de begynder at udlodde udbytte. 10kr per aktie i 2024 burde bestemt være realistisk hvis ellers de store aktionær får lagt bestyrelsen i en Benjamin
	18/10 11:04 af troldmanden	Det "satser" jeg på at opleve om et par års tid, i et selskab udenfor life science
	18/10 11:02 af troldmanden	Ja det er også først da fedme indikationen/markedet er blevet reelt jeg er gået ind med et beløb der betyder noget. Men det er jo en historie som den du fortæller. At alene udbytte i 2022 svare til 50% af det beløb der oprindeligt blev investeret for. Det er altså en af de ret sjove cash cows
	18/10 11:00 af nohope	Tager ikke æren for hendes Novo. Ved godt hvorfor hun har dem og det er ikke min skyld.
	18/10 10:58 af nohope	Men jeg ved godt hvorfor jeg ikke satsede udelukkende på Novo. Tidligere var det kun sukkersyge, det er en enorm udvidelse af patientgundlaget at der er medicin til overvægtige.
	18/10 10:58 af troldmanden	Ja det har du/din mor gjort ganske godt :-)
	18/10 10:57 af nohope	Jeg har været med i masser af Biotech, det eneste der har givet penge har været GEN. Havde jeg satset på kedelige Novo, så havde gevinsten været 3 cifret - i millioner.
	18/10 10:56 af troldmanden	Jeg tror jeg er som en hel del andre biotech investorer her på PI. Vi er gået efter en række high risk/big reward investeringer i mindre biotech selskaber. Og har haft knap så meget øje for novo fordi det var den "kedelige". Hvis vi ser bort fra genmab. Dem som har været med før 2016. Så er der hvis mange af os der har taget en del tab på div biotech selskaber. Og på samme vis har misset det store novo tog/eller kun haft mindre deri. Jeg rækker flukst poten i vejret som en af dem
	18/10 10:54 af nohope	Solgte ca 25 % - resten er over 10.000K værd i dag.Vildt - vildt - vildt.
	18/10 10:51 af nohope	Det er vildt godt, tænker ikke hun skal nogen steder, men børn og børnebørn fik lige deres andel med det samme.
	18/10 10:51 af troldmanden	Tillykke nohope. Både til din mor, og for dig som den gode søn du er. Det kan hun komme på en del gode krydstogter for :-)
	18/10 10:50 af nohope	De har vel afviklet deres ferie i Q3...
	18/10 10:49 af troldmanden	Så JnJ sælgerne får ikke ferie før de har gode Q4 salg...
	18/10 10:49 af troldmanden	Lahn dara ser ud til at skulle spænde ballerne lidt for liiiige at ramme nedre range. Så på oms siden venter der umiddelbart ikke positive overraskelser. Og når genmab har justeret på udgifter har det ofte være op. Så selve regnskabet ser jeg ikke som noget der vender trende. Måske den anden vej rundt. Dara SKAL bare levere vækst i Q4. Og ikke bare lige en enkelt procent. Ellers kommer vi til at se analytikerne tage lidt ud af 2024 forventninger dertil.
	18/10 10:49 af Sjufta	Købte Genmab i går, satme en træls dag at vågne til med 6% i fald.
	18/10 10:47 af nohope	Kunne have fået 250K mere for dem idag, heldigt at hun ikke checker kurser :-)
	18/10 10:45 af nohope	Jeg solgte Novo for min gamle mor for 14 dage siden. Kurs 652 - syntes det var fint med 5.000 % stigning og udbytte hvert år, i 2022 var det 50 % af initialinvesteringen.
	18/10 10:44 af troldmanden	Jeg sidder dog stadig og slår plat/krone om jeg skal flytte lidt den anden vej. Fra novo til genmab. Om der kan komme det der bounce back eller det er mere døde penge for now. Bum bumelum
	18/10 10:43 af nohope	Altså, hvordan skal aktionærerne nogensinde kompenseres hvis der ikke er udbytte / tilbagekøb i et selskab. Den der med "glæden over at bidrage til medicin" er jo helt åbenbart ikke nok for ledelse og bestyrelse.
	18/10 10:43 af lahn1	Er der så meget tvivl om vi når helårs resultatet og dermed også en lavere fremtidig vækst at det vi ser nu er markedet som ser fremad ?
	18/10 10:41 af troldmanden	det skal bare løbes i gang
	18/10 10:41 af troldmanden	Men ja tænker også der er nogle der flytter fra genmab over i novo. Det er den der shiner big time. Der går kikke en dag uden nye vilde vinkler på ocempics impact både indnefor llife science men så sandelig også udenfor. Og som du siger nohope, så er selskabet meget mere aktionærvenneligt. Der venter ret gode udbytte betalinger forude. Og det er DET punkt jeg tror genmab bestyrelse bliver mere og mere presset på. Få sat udbytte skibet i søen. Det behøver slet ikke være et stor beløb.
	18/10 10:38 af nohope	Bruger ikke TA, men der findes jo overalt når man læser.
	18/10 10:37 af nohope	NOVO er også et selskab der ikke bare leverer på kursstigning. Der er en helt anden aktionærvenlig indstilling. Udbytter, tilbagekøb, split.
	18/10 10:37 af troldmanden	nohope det ved du meget mere om ned jeg. Det med TA.