Genmab

	6/10 15:54 af Repsac	Den skulle da lige have et lille nøk ned igen.
	6/10 16:05 af JKY_VH	Ja, det lokker sælgerne til og de anonyme "skovler" ind.
	6/10 18:25 af Solsen	(link) lad os håbe flere følger efter....
	6/10 22:08 af Solsen	(link) Måske allerede i morgen kender vi titlerne på abstracts til ASH 2014 - posters eller orale sessions.
	7/10 09:48 af investor1989	hård dag idag. spændende om anomyus vender og køber om eftermiddagen ligesom igår
	7/10 09:51 af JKY_VH	Ja, markedet er os ikke venligt stemt i dag, men solen er jo ikke gået ned endnu.
	7/10 10:15 af JKY_VH	Så kommer den her (link)
	7/10 10:59 af JKY_VH	De anonyme er tilbage på købersiden
	7/10 11:20 af investor1989	farlige frank dumper aktierne :)
	7/10 11:32 af JKY_VH	Ja stakkels kunder der lytter til ham. Til gengæld samler de anonyme stille og roligt op.
	7/10 11:39 af investor1989	Hvad laver Nordea :)
	7/10 11:41 af Sukkeralf	Av - ikke lige det man havde forventet
	7/10 11:43 af JKY_VH	Hvad mener i?
	7/10 11:43 af investor1989	Så længe anonyme køber så kraftigt ind er jeg ikke nervøs. De har langt mere krudt end jyske bank, sydbank etc.
	7/10 11:46 af JKY_VH	Nå det er handelsmønsteret i hentyder til. Jamen, det er da helt normalt. Nordea ses ofte på modsatte side af "de anonyme". I så det også i formiddags, hvor de anonyme, for en stund, var på sælgersiden. Der var Nordea på købersiden.
	7/10 11:52 af investor1989	Novod har jo også anbefalet Genmab længe og derfor har mange nordea kunder en god profit heri. Så selvom han mener den skal længere op vil nogle af kunderne nok tage lidt profit
	7/10 11:59 af Sukkeralf	Tænker nu mest markedet generelt
	7/10 12:01 af gentogen	Så vidt jeg kan se, har Nordea solgt under 9.000 stk.
	7/10 12:13 af JKY_VH	ja og købt ca. 4000.
	7/10 12:35 af JKY_VH	(link)
	7/10 12:48 af Sukkeralf	Er det nyt - de var da allerede i fase III her ??
	7/10 12:54 af JKY_VH	Tjah på nordnet kom den en halv time siden, men jeg ved ikke hvor længe nyheden har været undervejs.
	7/10 12:54 af JKY_VH	for
	7/10 12:57 af Sukkeralf	den står også hos GSK

	7/10 12:57 af Sukkeralf	(link)
	7/10 13:01 af JKY_VH	jamen så må det jo være nyt.
	7/10 13:14 af JKY_VH	Ligner, at vi kører lidt op nu. De anonyme skovler fortsat ind medens "Frankenstein" sælger.
	7/10 13:28 af Sukkeralf	Det gamle studie var 60 mg hver 12 uge, mens det nye er 20 mg hver fjerde uge.
	7/10 13:29 af investor1989	så måske dosisproblemer ? og dermed nyt studie?
	7/10 13:29 af investor1989	eller de tilpasser til samme model som i RRMS. Skriv til rachel
	7/10 13:31 af Sukkeralf	Svært at sige hvorfor de ændrer det - kan i princippet være af gode eller dårlige årsager. Tror ikke Rachel kan/må svare på det
	7/10 13:42 af investor1989	FF har sq overbevist en kunde mere om at gå ud :)
	7/10 13:48 af JKY_VH	ja, gad vide om han køber op via de anonyme? :-)
	7/10 14:06 af gentogen	he he
	7/10 14:18 af gentogen	Hvis man googler OPV116910 fra GSK pressemeddelelsen, så kommer man frem til det allerede kendte fase III, der har samme nummer/navn
	7/10 14:18 af gentogen	Altså på clinical trials
	7/10 14:41 af Sukkeralf	Måske er det bare en ændring af kohorten, men underligt at de skriver som de gør
	7/10 16:42 af MadsSkjern	Det er ikke kun dosisændring. I det nye testes ofa som add-on til oral steroid overfor steroid med add-on placebo . I det gamle er det ofa mod placebo
	7/10 17:05 af JKY_VH	De anonymes "støvsuger" holdt fanen pænt høj for Genmab på denne røde tirsdag.
	7/10 18:03 af investor1989	Negativt positivt eller hvad ?
	7/10 18:04 af investor1989	Dog irriterende hvis de starter forfra. Det gamle studie havde jo rekrutteret i over 12 måneder
	7/10 18:52 af Solsen	Jeg er ike oberasket over at de går ned i dosis. Dog at de går ned i 20 mg er mindre end jeg havde forventet. Men ingen tvivl om at det er vel overvejet, idet rrms forsøgene bliver meget store og dermed dyre.
	7/10 18:52 af Solsen	Ikke overrasket...
	7/10 18:58 af Sukkeralf	Det er stadig 20 mg hver fjerde uge kontra 60 mg hver 12 uge - det giver samme mængde, så umiddelbart skulle man tro det var for at minske bivirkninger eller måske en lavere men hyppigere dosis giver samme resultat
	7/10 18:58 af Sukkeralf	Eller måske endda bedre effekt
	7/10 19:00 af Solsen	Ja det er balancen mellem at holde b-lymfocytterne nede og der er tilstrækkelige til at immunforsvaret er aktivt
	7/10 19:01 af Solsen	Vi har fundet en amalyse af det forhold tidligere veæ at mærke med ofatumumab behandling.
	7/10 19:02 af Solsen	Analyse og vel at mærke ....
	7/10 19:02 af Sukkeralf	MadsSkjern i det gamle studier står der:
	7/10 19:02 af Sukkeralf	Time to sustained remission on minimal steroid therapy [ Time Frame: Up to 60 weeks ] [ Designated as safety issue: No ] Time from randomization to the time of the subject's initial reduction of prednisone/prednisolone dose to <=10 mg/day and maintained a dose <=10 mg/day with no new or nonhealing (established) lesions for >=8 weeks and maintained the status until Week 60 will be assessed