Genmab

	13/9 16:40 af nohope	Altså, nu var JvW vist lidt optimistisk mht voldgift I og II. Han er sikkert god, men noget orakel er han ikke.
	13/9 16:00 af Klarussen	J&J har allerede antydet at en beslutning om opt-in på HEX38 kan komme i 2023, mens JW først mener det kommer i 2024 når der er samlet mere data. Men det kan jo sagtens være for at få en afklaring snarere før end senere at han presser lidt på...
	13/9 15:51 af StockBull	og hvis / når JNJ gør det betyder voldgiften nada. Svare til Genmab har vundet voldgiften og altså en kurs driver.
	13/9 15:49 af StockBull	Har derfor suppleret flere Genmabber under 2520 da jeg tror Jan har har ret i det vil være smart af JNJ at købe HEX38.
	13/9 15:43 af StockBull	Lidt som da Novo var i kurs 400 og deres fedme medicin ikke var BB materiale endnu.
	13/9 15:41 af StockBull	Det kan nok opfattes på flere måder Lahn1. Jan er måske så sikker på, at HEX38 er BB sikker, at han kan tillade sig råde JNJ til at være smarte og dermed et signal til os investors, at HEX38 er hjemme og bliver BB med eller uden JNJ. Man kan så vælge at købe nu eller senere når HEX38 er solgt til den ene eller den anden.
	13/9 15:17 af ProInvestorNEWS	"Det nytter at støtte forskningen. Det ved René Henriksen. For fem år siden blev han ramt af uhelbredelig knoglemarvskræft med dystre udsigter. Men en ny behandlingsform har givet ham sit liv tilbage til". (link)
	13/9 15:17 af lahn1	Pointen var mere, hvorfor prøver han offentligt, JnJ må da grine af ham når han står der og siger at, hvis JnJ var smarte så slår de til. Han virker lidt desperat, hvilket ikke er betryggende.
	13/9 15:16 af E L	Buying a good stock is easy, but can you hold? (link)
	13/9 14:54 af Klarussen	Ingen grund til at holde sig tilbage med at "markedsføre" produktet og også gøre andre opmærksomme. Jeg vil snarere spørge: hvorfor IKKE sælge varen så godt som overhovedet muligt? Det ser jeg absolut ikke noget forkert i.
	13/9 14:28 af lahn1	Første indskydelse er det samme som mange af jer. Hvorfor skal han SÆLGE HEX38 så meget? og lover Jan best is yet to come, just in case JnJ ikke opter in.
	13/9 14:26 af lahn1	Hvornår var det sidst, at vi blev skuffede over noget Jan havde antydet og som derefter ikke kom i hus ?
	13/9 14:20 af Klarussen	Så alt i alt temmelig positivt, bortset fra at tingene trækker lidt ud. Jeg synes ikke der kan konkluderes (koges suppe på håret i suppen) noget omkring samarbejde/kommunikation med J&J på det foreliggende. Det er ren suggestion at påstå at de ikke kan være i stue sammen nærmest.
	13/9 13:49 af Bulder	En af grundene til, at det trækker ud, er at de - Iflg Winkel på Q2 - skal bruge resten af året til at rekruttere færdig. Begge arme i h2h skal være cd38 naive, og de findes jo efterhånden kun blandt nydiagnosticerede, eller i lande, hvor dara ikke er ret udbredt.
	13/9 13:18 af StockBull	JNJ siger vel kun nej hvis det er dårlige data og det ville nok være ret surt for kursen. Hvis data er i top er der jo andre store muligheder for at gå vidre med hex38 udenfor MM og andre big pharma vil kredse om hex38 som fluer på en lort
	13/9 13:10 af Bulder	Vel også fordi det er ret afgørende. Hvis nej, bliver nuværende ørkenvandring forlænget med turen fra Marokko til det røde hav.
	13/9 13:06 af Sukkeralf	Der er jo nogle analytikere der har påstået, at Janssen har sagt de ville tage stilling i år, så det er nok derfor analytikerne spørge lidt neget ind til dette.
	13/9 13:04 af Sukkeralf	Forhandlingerne med Janssen omkring HexCD38 er jo på plads, så det handler alene om hvornår Janssen har set nok data til at sige ja eller nej. Hvis ja er det herefter Janssen der styrer slagets gang.
	13/9 13:04 af Bulder	But of course, we can, on an ongoing basis, basis under confidentiality, share data with J&J. But we still believe that it's very likely that they want to see all the data or at least a meaningful part of the data of the head-to-head.
	13/9 13:04 af JKY_VH	;-)
	13/9 13:03 af Bulder	Lidt taler de da sammen, fra Q2: Thanks, Peter, for the questions. For the HexaBody-CD38 program, I can tell you happily that we actually are very actively recruiting the head-to-head arms of the trial, but the optimal dose of HexaBody-CD38 versus subcu data, but we will still need this year for recruitment of the patients. So we will -- we actually anticipate that next year in '24, we'll have the readout of that head-to-head study.
	13/9 13:00 af JKY_VH	Hvis man ellers tror på, at seriøse forhandlinger om HexCD38 med JnJ vil være kurspåvirkende, må Jan jo ikke melde den slags ud uden hele markedet får informationen med det samme.
	13/9 12:57 af Riis7	Market er pæn ligeglad ihverfald ;-) og 99 % der snakker i Genmab chatten har nok os Genmab øjne
	13/9 12:47 af Klarussen	Vi konkluderer at der er delte meninger mht. emnet. Smiley ikke aktuel

	13/9 12:44 af nohope	Den smiley blev så til et ?
	13/9 12:43 af nohope	Helt uenig. Han ville slet ikke kunne holde mund, hvis der var seriøse forhandlinger om HexCD38 med JnJ. Helt umuligt ?
	13/9 12:36 af Klarussen	Enig
	13/9 12:33 af StockBull	Tror ikke det vil falde i god jord ved JNJ hvis Jan begynder at omtale spændende forhandlinger med JNJ. Så derfor tror jeg Jan holder alle ongoing forhandlinger hemlige. Ikke utænkelige der allerede er store forhandlinger igang med JNJ IMHO.
	13/9 11:58 af E L	biomarker : Janssen EMEA @JanssenEMEA Complex diseases like lung cancer require innovative solutions. We believe that by moving away from a one-size-fits-all approach and making biomarker testing routine in clinical practice, we can better detect, intercept and one day potentially cure this disease #ECP2023Dublin (link)
	13/9 11:40 af Klarussen	Jeg skal da godt nok love for at ordene bliver vejet på guldvægten. Man kunne også vinkle det således, at der er vink med vognstangen: hvis J&J ikke udviser rettidigt omhu mens tid er, og ikke opter-in (hvilket ville være smart for alle), så er der absolut også andre muligheder for Genmab
	13/9 11:21 af E L	Genmab indgår samarbejde med med amerikanske Traverse Biotech (link)
	13/9 11:11 af JKY_VH	Ja, han er særdeles positiv.
	13/9 10:50 af Bulder	Om hex38 har vi kun det at holde os til, som Plesner har sagt til Hæmatologisk Tidsskrift. Og det så lovende ud.
	13/9 10:48 af Bulder	Men jeg har heller ikke påstået, at vejen til blue sky er nyasfalteret. Blot givet et referat af Winkels pointer i går.
	13/9 10:40 af Bulder	Jeg brød mig heller ikke rigtig om, at de tilsyneladende ikke taler sammen. Men når alt kommer til alt er også jnj-folkene business-mænd.
	13/9 10:39 af Bulder	Ingen tvivl om, at hvis jnj ikke opter in, bliver vejen til markedet meget længere i autoimmune, inflammatoriske og solide.
	13/9 10:36 af Bulder	Der bliver ikke noget dara efterfulgt af hex38. Pts skal være cd38 naive for at det har nogen effekt af betydning.
	13/9 10:34 af Bulder	Vi ved jo ikke om det bliver IV hex. RP2D er den samme for hex og dara.
	13/9 10:07 af nohope	Nemlig.
	13/9 10:07 af Sukkeralf	Kan heller ikke forstå Genmab ikke gør dette allerede nu (og holder data skjult for Janssen), så de er klar til at rykke på det, hvis Janssen ikke tager optionen. Personligt er HexCD38 ikke så højt på min rangliste mere - synes det trækker ud og ser mere og mere svært ud.
	13/9 10:05 af Sukkeralf	Hvis mulighederne store og samarbejdet stadig frugtbart, hvilket voldgiften helt sikkert har ødelagt, så ville man vel også kigge på mulighederne præklinisk uden for MM.
	13/9 10:03 af Sukkeralf	Nej det lyder ikke til at der er megen kommunikation
	13/9 10:02 af nohope	Havde de været motiverede ville JvW have talt om spændende forhandlinger med JnJ istedet.
	13/9 10:01 af Sukkeralf	Re c=Rev
	13/9 10:01 af nohope	Tror jeg desværre også. JnJ er ikke motiverede for at købe HexCD38.
	13/9 10:00 af Sukkeralf	Lige nu tror jeg desværre der er størst chance for at vi ser HexCD38 udviklet uden for MM og der er sandsynligheden for godkendelse meget lavere
	13/9 10:00 af nohope	Jeg synes det er bekymrende at JvW bruger så meget krudt på reelt at kritisere JnJ for ikke at købe Hex38. Det tyder vist ikke på den store interesse fra JnJ.
	13/9 10:00 af Sukkeralf	Jeg tror vejen ville være meget nemmere (omend markedet mindre), hvis HexCD38 kan noget efter behandling med daratumumab. Så man vedbliver at kunne give et CD38 antistof i alle linier.
	13/9 09:58 af Sukkeralf	Bulder det lyder jo meget fint og Jan snakker sin sag, men hvis det bliver IV hex op mod sc dara kombineret med eks. Rec+Dex, så skal det godt nok være godt for at vi ser en tydelig vinder - og der skal nok rigtig mange patienter i de arme.
	13/9 06:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)