Genmab

	18/12 15:31 af Legolas23	Spændende, hvordan det går, når US åbner...
	18/12 15:38 af Repsac	på Pre ser det ud som om, at de er i godt humør på den anden side af atlanten.
	18/12 15:40 af dohk	(link)
	18/12 15:42 af dohk	Genmab må være for dyre for Novo, ville ellers gerne have set et Novo/genmab partnerskab. Især efter at novo har haft svært ved at komme videre end diabetes.
	18/12 15:45 af investor1989	dohk cancer og diabeteres ville være alt for dumt at køre parløb med
	18/12 15:47 af investor1989	Novo har været fantastiske til at holde fokus på diabeteres. se lilly og sanofi. Novo har smadret dem fordi de ikke fokuserer. Det er derfor novo er så unik
	18/12 15:47 af investor1989	hold fokus på diabetetes og relaterede sygdomme som blødersygdomme og fedme
	18/12 15:49 af Sukkeralf	hvis de skulle noget var det før de nedlagde autoimmun-delen - der kunne de måske have brugt Genmabs teknologier til antistoffer rettet mod dette.
	18/12 15:51 af dohk	Tænkte mere på inflammtion... cancer tror jeg også de holder sig fra. Og da de for nylig fejlede IL-20 lukkede de næste alt forskning ned på inflammations område. Men helt dødt er det så alligevel ikke.
	18/12 15:53 af investor1989	mon ikke bare de forsøger at få nogle skilinger ind via udlicentering af den viden og de produkter de har?
	18/12 15:54 af investor1989	Nogle gange har andre jo nogle ideer big Pharma ikke har :) bare se hvad River Vision laver med Teprotumumab som Roche ikke vill
	18/12 16:01 af dohk	Men det lader til at pengestrømmen går den anden vej, at det er Novo som afholder udgifter ved at bruge xencors bispecific teknologi...Så Novo vælger altså ikke den "bedste" bispecific teknologi, men om det skyldes at Jan er blevet en dyr mand eller Novo ikke mener at Genmab er det bedste, aner vi selvfølgelig ikke.
	18/12 16:07 af Sukkeralf	Sorry - mente også inflammation dohk
	18/12 16:10 af dohk	det var nu til I1989...mener at inflammation også dækker over autoimmune i novo termlogi
	18/12 16:11 af investor1989	dohk Lilly valgte også den teknologi. Så mon den bispecifikke bare er bedre til inlammation og diabetetes end genmabs?
	18/12 16:12 af investor1989	og genmabs bedre mod cancer. Husk at alle CEO'er fortæller at deres teknologier er unikke og de bedste
	18/12 16:23 af dohk	ok god pointe, i cancer vil vi selvfølge gerne se celledræbende aktivitet, mens man gerne vil ha det modsatte i autoimmun.
	18/12 16:33 af 120281	Carnegie har fået solgt godt ud i dag.
	18/12 16:34 af JKY_VH	men de anonyme bakker fortsat op
	18/12 16:37 af 120281	ja... Men vi har da fået bekræftet at nogen vil give op til 355 kr pr. aktie.
	18/12 16:38 af JKY_VH	det har du ret i.
	18/12 16:42 af Sukkeralf	Lilly lavede for nyligt en aftale omkring bispecifikke antistoffer rettet mod cancer med Zymeworks - mener ikke de har en aftale med Xencor omkring dette ?
	18/12 18:00 af JKY_VH	354,1 glimrende dag:-)
	18/12 18:01 af Solsen	Hvornår får vi nyheden ?

	18/12 18:02 af Solsen	Rachel har lige udsendt opdaterede vedtægter.
	18/12 19:24 af JKY_VH	Den sidste sætning er den mest interessante.
	18/12 20:06 af Solsen	Vigtigst af alt er at dara har meget stor chance for mega succes. Dette blev meget sandsynlig med ASH præsentationerne. Alt det andet er pt fugle på taget, som Winkel gør alt for at tale for.
	18/12 20:16 af Sukkeralf	Tænker stadig at der kommer en større aftale meget snart, for ellers tror jeg ikke Jan på Post ASH seminaret ville være så specifik, hvor han nævnte at de ville have en 50% option for hvert 3-5 program.
	18/12 20:17 af Sukkeralf	Kigger vi på deres nuværende aftaler, så er det kun med Janssen at de har så mange aftaler at dette overhovedet kunne komme på tale. Der er også nogle af forskningsaftalerne der er med relativt små selskaber, så her ser jeg mere små specifikke aftaler i stil med SA aftalerne på ADC stofferne.
	18/12 20:20 af Sukkeralf	der må snart være en ny kommerciel aftale på plads
	19/12 08:20 af investor1989	Gilead har lige lavet en aftale med ONO omkring deres BKT Inhibitor. samme klasse som Ibrutinib
	19/12 08:20 af investor1989	de vil virkelig cancer
	19/12 08:21 af investor1989	"With this agreement, Gilead now has compounds targeting four unique signaling pathways associated with B-cell malignancies - PI3K delta, Syk, JAK and BTK," said Norbert W. Bischofberger, PhD, Gilead's Executive Vice President, Research and Development and Chief Scientific Officer.
	19/12 09:04 af JKY_VH	Giver det anledning til nogen tanker omkring Genmab?
	19/12 09:06 af celsius	tænkte lige på samme JKY_VH .. hva´ tænker du IV .. står vi foran en mega aftale med Giliad som Sukker på EI håber /tror lige er på trapperne -:)
	19/12 09:15 af investor1989	aner det ikke. jo rent getværk
	19/12 09:15 af investor1989	vi kan bare se at Gilead opruster indenfor cancer
	19/12 09:35 af Sukkeralf	Har smidt de samme betragtninger jeg har gjort mig på EI i min tidligere PI tråd.
	19/12 09:40 af MadsSkjern	Mon ikke JnJ vil lave Daratumumab subcutan? (link)
	19/12 09:40 af Sukkeralf	Gilead har for nogle år siden udtalt, at man ønskede kombinationsbehandlinger indenfor cancer der udelukkende var orale - det passer rigtig godt ind i deres aftale i går.
	19/12 09:41 af investor1989	kan man lave orale antibodies ?
	19/12 09:41 af Sukkeralf	Omvendt har vi set flere tiltag indenfor antistoffer de seneste år - og ansættelsen af Philippe C. Bishop fra Genetech har i hvert fald også store kompetencer indenfor dette felt.
	19/12 09:41 af nohope	Samme spørgsmål her - kan man det ?
	19/12 09:42 af Sukkeralf	1989 det tror jeg ikke
	19/12 09:42 af MadsSkjern	Nej.
	19/12 09:42 af nohope	Det må da være umuligt at få gennem maven og tarmen ?
	19/12 09:42 af nohope	OK.
	19/12 09:43 af Sukkeralf	i hvert fald ikke indenfor cancer
	19/12 09:43 af MadsSkjern	Der er lige et syrebad det skal forbi, og så skal det optages over tarmslimhinden
	19/12 09:44 af investor1989	ja og bare se hvordan stoffer som kyprolis smadrer dine organer i forvejen.