Genmab

	23/3 11:10 af nohope	Hvordan kan biotech have underskud og samtidigt have en PE på 35 ?
	23/3 07:58 af bibob	God morgen. :-)
	23/3 07:36 af Stroka	God morgen :-)
	23/3 07:30 af Doublo	God morgen :-)
	23/3 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	23/3 04:54 af StockBull	(link)
	23/3 04:40 af StockBull	Morn, Biotech industrien lader til at have en PE værdi omkring 35. De fleste firmaer indenfor biotech vlkster under 10% om året og kære med underskud og vil derfor mene at et firma som Genmab som år efter år vækster med 35% bør handles til PE i 35-50 niveau. (link)
	22/3 17:47 af E L	Immatics presentation shows Genmab collaboration still preclinical (link)
	22/3 12:44 af E L	alphavalue - Promising 2022; even the softer 2023 guidance isn’t a worry 20/03/23 -"The positive recommendation is reiterated, underpinned by the firm’s strong pipeline, healthy progress on clinical trials and the promising market opportunities.
	22/3 09:34 af StockBull	Tror der p.t er mange som shorter i diverse biotech index så som NBI og biotech ETFer så det er vel hovedsagligt ad den vej Genmab aktier bliver shortet
	22/3 09:09 af lahn1	Hvornår er de sidste short sat. Tænker det kan være en del af den generelle shorting af biotech pt?
	22/3 08:59 af Mogan	Måske nogen kender svaret på voldgiftssagen :-)
	22/3 08:45 af royal	Godt 200.000 aktier mere. Nogen hos FDA. der shorter? :-)
	22/3 08:28 af Doublo	God morgen :-) short er øget med 0,33 til nu 0,62
	21/3 18:08 af E L	(link)
	20/3 07:57 af bibob	Carvykti . (link)" style='color:#1C2736;'>(link) (link)" style='color:#1C2736;'>(link)
	19/3 19:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Servicemeddelelse: Vi har lavet to nye chats i dag - Maersk og Danske Bank.
	18/3 14:51 af Solsen	Måske et par ideer her (link)
	18/3 14:46 af Solsen	Men helt passer de dog ikke. Emnet i denne lidt gamle artikel rammer måske bedre (link) Så er det blot at finde det firma der arbejder med det :-)
	18/3 12:48 af Solsen	CLDX kunne være et target, som JW kender godt. De har et godt fase 2 stof og mcap passer på det han taler om.
	18/3 12:37 af Solsen	Thanks E L for your continued hard work. Interesting disease segment to explore - many opportunities.
	18/3 12:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Servicemeddelelse. GN Store Nord har fået sin egen chat. :-)
	18/3 11:31 af Bulder	Thx E I. Interesting: The number of patients who have been treated with bispecific antibodies already far exceeds [the number of those treated with] CAR T. It’s foreshadowing what will likely happen in real-world settings.
	18/3 10:09 af E L	Bispecific Antibodies Promise to be ‘Transformative’ in Multiple Myeloma (link)

	18/3 09:47 af E L	Genmab is seeking a Principal Scientist for a newly formed team within the New Antibody Products Research (NAPR) department focused on exploring disease areas beyond oncology. This team leverages Genmab knowledge, antibodies and state-of-the-art antibody technologies for the discovery of transformative products to treat Immune-mediated chronic inflammatory diseases (IMCID). (link)
	17/3 23:17 af Darvin	Jep LLi vi er på vej. Eneste spørgsmål er antallet af stop og puste perioder, på vej OVER 3.300, som næste udkig ;-)
	17/3 21:58 af Pensionisten	Måske krydderierne i aftensmaden overstrålede alt. Jeg fatter nada af, hvad det er, I kommenterer på iaften… God weekend ;-)
	17/3 19:19 af henrik48	Et stort tillykke til vores moderator !!
	17/3 15:46 af Vitus	Tegningen holdt ikke ! Endnu da….
	16/3 23:59 af bikube	Lukkekurs i US svarer til 2528. Tegner godt for i morgen.
	16/3 17:03 af E L	(link) Genmab-middel på spring til at forbedre behandlingen af lymfomer
	16/3 15:15 af Darvin	At forglemme skulle der stå. Staten har nu alligevel ikke noget med kursmål, at gøre. Selv om den ofte fejlagtigt får skyld for mange ting.
	16/3 15:13 af Darvin	OG ikke-statslige forglemme, så er der algoritmekursmål/ matematiske mål, hvor der ikke er menneskevurdering som sådan, men mere TA betragtning lignende.
	16/3 15:11 af Darvin	På de fleste. Det varierer, men mange har både en fair pris og en målkurs. Målkursen er så oftest på 6-12 mdr sigt. Langt de fleste opererer med 6-12 mdr. Og så er der det såkaldte “blue skye” hvis alt går igennem og lykkes på måske 2- 4 års sigt. SG’s er en målkurs, men ved ikke km det er på 3,6 eller 12 mdr.
	16/3 15:04 af E L	(link)
	16/3 14:46 af lahn1	@Darvin har du også info om de mål du har er her og nu eller 12 mdrs mål ? Del gerne din viden ;-)
	16/3 14:36 af Vitus	Vi håber det samme sker igen….
	16/3 14:18 af Darvin	NB! Har datoer og mål på næsten alle banker og analytikere mange år tilbage. Det er lidt sjovt at kigge på engang imellem ;-)
	16/3 14:16 af Darvin	Vitus - ja den var go ;-) skal man grine eller græde. Societé Générale har muligvis verdensrekord i at sætte de allermest forkerte kursmål. 12 maj 2022 satte de et mål 1560, hvorefter Genmab stille og roligt kærte op i 3.327. 30 august kom de dog på en smule bedre tanker, og kunne godt se, at de blev opfattet som idioter. De hævede til snollede 1.950. 11 nov 22 måtte de krybe til korset igen, og hæve til 2.160 ;-) magen til klaphatbank skal man lede langt efter
	16/3 13:58 af peter12	Lidt mere om IRA (link)
	16/3 13:39 af Vitus	Genmab/Société Générale: Sænker kursmål til 1625 kr. fra 2160 kr. -
	16/3 13:39 af Vitus	Så kom der da en nyhed på Genmab:
	16/3 11:12 af E L	5865 / 7 - Combinatorial activity of amivantamab and pembrolizumab in head and neck squamous cell carcinoma and lung squamous cell carcinoma expressing wild-type EGFR and MET (link)
	15/3 20:11 af Bulder	Nej, vi blev ikke voldsomt meget klogere. Nok fordi IR ikke ved mere “for nuværende”.
	15/3 19:33 af gentogen	Mange tak Bulder. Ret elegant svaret, synes jeg. Udtrykket "Ikke for nuværende" er jo klar tale her og nu, men uden helt at afvise fremtidig betydning.
	15/3 18:54 af Bulder	Svar: Nej ikke for nuværende. Vi afventer stadig en afgørelse i voldgifts sagen og da vi ikke kender udfaldet af denne så har dagens afgørelse ikke nogen betydning.
	15/3 18:53 af Bulder	Spm: Har dagens (mundtlige) afgørelse i Opposition Division of the European Patent Office om at Janssen’s patent på ovennævnte tilbagekaldes (revoked) nogen indflydelse på Genmabs fremtidige royalties og/eller indflydelse på verserende voldgift?
	15/3 18:38 af Bulder	Har skrevet til IR.
	15/3 18:31 af Bulder	Yes, and that underlines my wish for a clarification.
	15/3 18:22 af gentogen	In any case this sounds complicated. What if Janssen has a valid patent in the US but not in Europe. If FASPRO is not a new drug then the first arbitration cannot be valid in Europe I guess? And so on...