Genmab

	15/12 14:38 af StockBull	Hvis Genmab tager igen går Dara jo af patent i 2028-2030. Husker ikke lige datoen
	15/12 14:37 af StockBull	Der vil i så fald kunne spares flere penge i.f.t hvis de taber voldgiften
	15/12 14:36 af StockBull	Kan være det først er nu JNJ er bange for Genmab vinder voldgiften
	15/12 14:35 af GeorgeBest	Så begge parter har ved en venlig overtagelse en investment bank til at hjælpe med processen, plus McKinsey og alt muligt andet lort bliver involveret
	15/12 14:33 af GeorgeBest	Hvorfor, Genmab var vel også interessant ved sidste bundformation. Og hvis det skal ske i gensidig overenskomst, så har Jan og bestyrelsen da en forpligtelse til at kursen er så høj som. I sådan en situation vil Genmab også hyre en investment bank til rådgive sig.
	15/12 14:31 af StockBull	Kommer selvfølgelig heller ikke et bud hvis Genmab taber voldgiftsagen
	15/12 14:30 af StockBull	Som tidligere nævnt GB henviser jeg til ØU. Tingene ser anderledes ud nu end ved sidste bundformation.
	15/12 14:29 af StockBull	vil naturligvis altid være bedre at købe på bunden end på toppen. Henviser i øvrigt til ØU som bragte et evt. opkøb på banen. Har også hæftet mig ved andre i debatten har luftet tanken.
	15/12 14:28 af StockBull	Forhandlingsprocessen er selvfølgelig ikke styret af eksempelvis en sektorrottion. Men vil mene, at det er sund fornuft, at time time buddet til når Genmab kursen er ved en bundformation. Vil samtidig mene, at flere aft de før nævnte store kurshand kan være skabt af store hedgefonde som sælger kraftigt ud. Skal ikke kloge mig på hvorfor de store fald sker og om det på nogen måde er koordineret mellem flere fonde. Sikkert bare ren TA og så ved vi jo det kommer til, at ske igen og det det vil
	15/12 14:28 af GeorgeBest	Der kom jo heller ikke bud de andre gange kursen var i bundformation
	15/12 14:26 af StockBull	for øvrigt har set hvert år de sidste 5 år. Efter min mening vil det optimale være, at komme med et bud. D.v.s det er bare et spørgsmål om, at time et evt. opkøb i.f.m en når kursen er lav og ikke ved ATH retracement eller eksempelvis sektorrottion. Genmabs kurs faldt 34% i 2015, 22% i 16, 18% i 17, 48% i 18, 31% i 20, 30% i 21 og 40% i 22 fra ATH. Vi har lige været i ath i 3327 så logik og sund fornuft siger mig, at hvis der kommer et bud kan det være ved næste bundformation.
	15/12 14:24 af StockBull	Ingen teorier af nogen art fra min side. Manipulation, konspiration og influencers må derfor stå for jeres ejen regning. Hvis der kommer et opkøb er det selvfølgeligt ikke et fjentligt opkøb. Det jeg siger er, at at JNJ måske vil benytte GS eller lignende som rådgiver i.f.m opkøbet. Det er faksisk meget normalt. Selvfølgelig ringer JNJ ikke til GS og beder dem om, at banke kursen ned. Tror godt GS kan finde ud af, at time handlen på en sådan måde, at det er markedet som køre kursen ned som vi
	15/12 14:22 af troldmanden	110% enig Nohope. jnJ bliver kun involveret i muligt bud, hvis en anden BP først offentligt smider et bud, og Gen Bestyrelse ikke straks går ud og siger no go
	15/12 13:58 af JKY_VH	Ja, det er noget svineri. Godt de blev knaldet.
	15/12 13:25 af Solsen	influencers…
	15/12 13:24 af Solsen	(link)
	15/12 13:24 af Solsen	Her kan I læse om hvordan nogle influenzaer tjente $100 mln på manipulation. De kommer i spjældet 5-10 åt.
	15/12 12:44 af nohope	JnJ boss ringer til GS boss og siger: send kursen ned på GEN og lav 50 % opkøb i små selskaber. Så deler vi en dobbeltcelle og kommer ud totalt ruinerede efter 5-10 år.
	15/12 12:41 af nohope	Alle teorier om at GS eller andre skulle kunne bestilles til at manipulere kursen ned eller foretage skjulte opkøb via flere selskaber er noget der vil koste massive bøder og fængselsstraffe.
	15/12 12:40 af nohope	Sålænge Jan/bestyrelsen ikke er positivt indstillet overfor et bud, så kommer der ikke et bud. Skulle JnJ byde så ville det være et kodeksbrud, hvornår er det sidst set at et BP laver fjendtlig opkøb af en partner ? Der kommer tidligst et bud den dag Jan ikke gider mere/falder død om.
	15/12 10:29 af E L	Biotech Hasn't Been This Blazing Hot Since Early 2021 — Here Are The Top 5 (link)
	15/12 10:18 af E L	'As usual the Ash weekend ended with a selloff' ;-)
	15/12 10:17 af E L	Ash 2022 movers (link)
	15/12 10:02 af StockBull	Det da muligt. Tror bare ikke på der kommer et bud nu. Min teori går på en længere forhaldlingsperiode og et bud fra et lavere niveau.

	15/12 09:57 af GeorgeBest	De fleste vil da også acceptere 4800 - 5000 nu
	15/12 09:54 af StockBull	Efter min mening ville det have været ok af JNJ at byde 100% da kursen var i 1850 i juni. D.v.s kurs 3700. Vi har jo lige været i 3300. Så jeg forholder mig til Genmab og ikke alle de andre. Man, er nødt til at forholde sog til firmaets pipeline og kurs når man byder. Hvis Genmab ved ejen hjælp ligger i 3500 her til april kommer der selvfølgelig ikke et bud på 7000kr. Men hvis kursen bliver presset ned i 2400-2500 i Q1 og der kommer en bud på 4800-5000 vil de fleste acceptere
	15/12 09:48 af GeorgeBest	Så find nogen på Genmabs størrelse med 100% præmie
	15/12 09:48 af GeorgeBest	Ja små biotech blive købt med 100% præmie, men ikke Genmabs størrelse. En køber skal da retfærdiggøre købet overfor sine aktionærer.
	15/12 09:42 af StockBull	BMS - Celgene 55%, Gilead - Immunomedic 108%. Check selv på nettet. Masser af 100% men selvfølgelig ogsp mange under. Typisk er dem med lille premium p.g.a opkøbte firma mangler penge. Og det gør Genmab jo ikke
	15/12 09:36 af StockBull	GB. Den her rapport indikere 100% premium (link)
	15/12 09:28 af Solsen	Vi skal huske, at Horizon nok kunne skimte en væsentlig konkurrent til Tepezza og at de ikikke umiddelbart så ud til at magte at gå wwv.
	15/12 09:27 af GeorgeBest	Enig Pensionisten
	15/12 09:27 af GeorgeBest	SB. Jeg ser gerne din analyse af de 10 seneste store pharma opkøb. Hvad angår præmie med m.m.
	15/12 09:26 af Pensionisten	Jan har jo betalt en sum for de aktier han har solgt, og derudover kommer ganske givet en pæn skatteregning. Desuden har Jan jo en meget stor aktiepost i forvejen. Så jeg ser ikke noget mærkværdigt i det. At det ovenikøbet skulle danne baggrund for spekulationer om opkøb, er jeg noget uforstående overfor ;-)
	15/12 09:25 af GeorgeBest	Der er vi også enige, det er en meget lang process som ikke styres af sektorrotation. Men find lige nogle eksempler på overtagelse af multimilliardvirksomheder med 100% præmie, kontra præmie på 30-40%. Langt de fleste vil være i 30-40% niveau
	15/12 09:22 af StockBull	Prøv at analyser de sidste 10 store køb inden for big pharma
	15/12 09:21 af StockBull	Du tænker i de forkerte baner GB. GS skal selvfølgelig ikke initiere en sektorrotation. Det er noget man ved inden for industrien hvornår det sker. Typisk når big pharma er overkøbt. Så det bare at afvente. Opkøb af et andet firma er en lang process.
	15/12 09:20 af GeorgeBest	heller ikke
	15/12 09:19 af GeorgeBest	SB. Enig i at det ikke er sikkert at Genmab bliver opkøbt. Ellers tror jeg ikke vi er enige i så meget. Specielt ikke i dine konspirationsteorier og at et opkøb skal have 100% præmie. Det får Horizons aktionærer heller.
	15/12 09:16 af Urban	Genmabs topchef sælger aktier i selskabet med fortjeneste på 36,5 mio.(link)
	15/12 09:16 af GeorgeBest	Der kan komme sektorrotation hvor alt I Pharma sælges, fordi det økonomiske billede ændres. Men jeg tror ikke et øjeblik på at Blackrock vil initiere en sektorrotation for at specifikt fä Genmab ned i forbindelse med et opkøb fra JNJ. Genmab er da ikke det eneste opkøb der sker. Så skulle de jo 50 gange om året starte en sektorrotation
	15/12 09:14 af StockBull	Men ok det jo selt ikke sikkert Genmab nogensinde bliver opkøbt. Siger bare det er en mulighed hvis JNJ ikke mener de kan vinde voldgiften.
	15/12 09:12 af StockBull	Det ikke sikkert Horizons små aktionære havde et valg. Det de store der bestemmer.
	15/12 09:10 af StockBull	GB. De skal ikke hjælpe GS. Som jeg skriver i.f.m sektorrotation skal der sælges ud alligevel. Blackrock kan presse kursen pænt ned samtidig med de får andre dele af deres selskab til at akkumulere. Der er da helt sikkere store fonde der tjener fedt på Genmabs 30-40% nedture for så at score kassen op igen
	15/12 09:09 af Riis7	Er der nogen der er gået short Genmab igen;-)
	15/12 09:06 af GeorgeBest	Så mener du heller ikke Horizons aktionærer vil acceptere? Kursen har jo været højere på et tidspunkt
	15/12 09:05 af GeorgeBest	Hvordan kompenserer GS så Blackrock og Co. når disse ser at GS ståd bag JNJs køb af Genmab? Blackrock fik jo et stort tab på transaktionen
	15/12 09:03 af StockBull	Men jeg er sådanste enig i at folk ville acceptere 40% oveni kurs 3500. Tror bare ikke de samme folk vil acceptere 40% oveni kurs 2500 hvis kursen ligger der i q1 engang
	15/12 09:02 af GeorgeBest	Og det skulle disse funde gøre for at hjælpe GS med at få Genmab ned? Genmab kan da i bedste fald kun udgøre nogle få % af en pharma ETF, det holder ikke.
	15/12 08:59 af StockBull	Jeg mener absolut ikke GS vil rådgive deres kunder til at handle genmab ned. Det foregår typisk ved at store fonde dumper aktier i deres ETFer. F.eks i.f.m sektor rotation kan blackrock dumpe mange ganmabber. Hvem ved om de koordinere med deres venner fra GS. Selvfølgelig sker den slags.