Genmab

	18/8 06:38 af StockBull	Så min taletid vist brugt for idag :-)
	18/8 06:35 af StockBull	Tror også det er derfor Genmab fortsætter med at akkumulere penge for at hurtigere være i stand til at opkøbe små konkurenter
	18/8 06:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen. :-)
	18/8 06:33 af StockBull	Men min her og nu vurdering er at Genmab bliver et 100 USD mia før Mærsk og inden 10 år. Når man når 100 mia USD vil man opnå en slags monopol som gør, at det er lettere, at rydde konkurenter af vejen ( via opkøb m.m) og vejen vil være lagt til, at bilve endnu større.
	18/8 06:15 af StockBull	Det selvfølgelig ikke Leif Skovs skyld og fil for at undgå misforståelser sige af L.S er en af de CEOer der har gjort de kanon godt.
	18/8 06:11 af StockBull	Derudover har jeg tidligere arbejdet for Mærsk som inspektør på borerigge, gas tankere og deres FPSO i +6 år og kender firmaet vældig godt. Leif Skov var der også i 2005 hvor han havde en Vice President position :-) og har snakket med ham flere gange. Derfor min vurdering på vi snart ser Mærsk under 14000 igen. De har været alt for længe om at vokse til en markeds cap på kun 50 mia usd på over 120 år. Genmab er vokset til 25 mia usd på 20 år og vil jorde Mærsk big time inden 2030 IMHO
	18/8 05:59 af StockBull	de sidste 7 år.
	18/8 05:59 af StockBull	Morn, jeg er sådanset forelsket i alle de aktier jeg beslutter mig for, at foretage langsigtede investeringer lige indtil den dag de jokker ved siden af :-) og ja ligesom i et ægteskab er der intet der er sikkert :-) også derfor jeg bruger mest tid på at pleje Genmab, BTC, CCD, Ennogie m.m. Det er som små børn der skal passes 24/7/365. Gik på pension som 55 årig og har været freelance konsulent og fuldtids investor de sidste 7 år. Så jeg har brugt mere tid på Genmab end Danmarks bedste analytike
	18/8 04:57 af Riis7	Og godmorgen:-)
	18/8 04:28 af Riis7	ikke sikkert det forsætter med at være sådan og tror ikke Mærsk kommer i 14000 som du skriver... du er hvis lidt for forelsket i Genmab :-)
	18/8 03:13 af StockBull	altid finde en periode med negativi afkast. Hvis man analysere Genmab fra 2010 er det ligemeget hvornår man har holdt aktien i 4 år. På et hviknen somhelst tidspunkt ville man have scoret mindst 50% på 4 år. Det kan man ikke sige om Mærsk og mange andre C25 aktier. Så derfor vil jeg mene Genmab er den bedste og mest veldrevne C25 aktie siden 2010.
	18/8 03:07 af StockBull	ikke der går lang tid inden de er under 14000kr igen. Altså bombet tilbage til deres tidligere ATH fra 2007. Man skal se på det langsigtede afkast som investor og hvis man ikke er langsigtet er man ikke investor, så er man trader eller spekulant. Jeg vil sige alt under 4 år er trader/spekulant og 4-10år er investor. De fleste fonde operere med 7 år. Tror ikke man kan finde mange C25 der har gjort det bedre end Genmab de sidste 10 år hvis nogen. Men ja hvis man ser på en kortere periode kan man
	18/8 03:02 af StockBull	partners i 50/50 deals om at Genmab er pænt polstret. Hvis de vil lave deals med firmaer som er i +100 mia usd markedscap klassen er der helt sikkert krav og Genmab har mange penge på kistebunden i.f.t hvis de laver en deal med et 2 mia markeds cap firma. Tror der er mange som ikke forstår de krav der er til disse store 50/50 mega deals. Tilbage til Mærsk som var i 14.500kr i 2007 og nu 19500. Ja Mærsk har lige betalt pænt udbytte men kursudviklingen er da helt hen i skoven og personligt tror
	18/8 02:57 af StockBull	Tænker det er rettidig omhug at Genmab accumulere flere penge og pengetanken vokser. Det er sandsynligvis en del af deres risikostyringspolitik. Mærsk har da endnu flere milliader på kistebunden og vel kun x2 af Genmabs markeds cap. Der er ingen garanti for alt vedrørende pipelinen køre smertefrit og hvis der f.eks opstår et uventet problem med Epco og der skal pumpes 5 mia mere i Epco for at komme ud på den anden side er det godt at have lidt cash. Ligeledes kan der være krav fra potentiels nye
	17/8 20:05 af JKY_VH	Enig Bulder, aktien vil formentlig også blive taget mere seriøst af de store kapitalforvaltere, hvis der løbende blev udbetalt udbytte eller tilbagekøbt aktier til reduktion af aktiekapitalen. Jeg har heller aldrig lagt skjul på, at det ikke er min kop te, når bestyrelsen uddeler aktier til sig selv. Medarbejderaktier har jeg derimod forståelse for.
	17/8 19:56 af Bulder	Hidtil har afkastet bestået i, at kursen stiger, fordi nogen køber aktien. Men det bliver jo ikke ved. Hvem vil købe en aktie, som ikke sender noget retur? Og afkast baseret udelukkende på kursstigning er særdeles ustabil i biotek. Og Genmab har rigeligt råde til at udlodde noget af formuen. De tærer ikke engang på den, og bruger ikke engang hele driftsoverskuddet til r&d, men ophober kontinuerligt formue. Der er ved at gå onkel Joakim i den.
	17/8 19:51 af ProInvestorNEWS	Spørgsmål til Q&A er meget velkommen. :-)
	17/8 19:49 af ProInvestorNEWS	Transactions with shares and linked securities in Genmab A/S made by managerial employees and their closely associated persons (link)
	17/8 19:42 af Solsen	Synes ikke jeg fornemmer stilstand i Genmab. Men det er hele tiden en reel risiko.
	17/8 19:33 af Solsen	Se de ansatte sælger for at kunne give konen lidt lommepenge ;-)
	17/8 18:37 af Solsen	Det er en flok sure gamle mænd, der ikke nænner at sælge aktier så de kunne forsøde tilværelsen.. Lidt ligesom Storm P der ikke forstod, at nogen nænnede at sælge alkohol.
	17/8 18:13 af Bulder	Enig i, at Genmab er på kanten af nærighed - i hvert fald i forhold til aktionærerne.
	17/8 18:12 af Bulder	De kunne sagtens financiere en strategi-justering, som er en god ide, og samtidig tilgodese aktionærerne
	17/8 17:57 af StockBull	så det er nok for at have penge til evt. opkøb af mindre gode firmaer og lignende

	17/8 17:54 af StockBull	5-10%
	17/8 17:54 af StockBull	Der er jo mange big pharma firmaer som har store summer på kistebunden så på den måde er genmab vel ikke anderledes. Tror 5-10 af markeds cap er meget normalt for big pharma ( uden at have checket alle big pharma firmaer )
	17/8 17:47 af Bulder	Der er 2 veje: Udvikle helt nye antistoffer, eller undersøge eksisterende antistoffers effekt på infektions- og autoimmune sygdomme.
	17/8 17:44 af Bulder	Det ville være dumt af Genmab, hvis de afskar sig fra indikationer, som deres antistoffer faktisk virker på. I første omgang drejer det sig om at finde ud af hvilke indikationer og i hvor høj grad, de virker.
	17/8 17:35 af gdn55	I orden, det skal man altid, alle vil helst tjene mere og mere, sådan er vi jo ,os stakkelses mennesker.Hvis du har 2 milliarder, ønsker man sig en mere o.s.v. Men hvis man er oppe i årerne, har en god fortjeneste, så sælg og nyd livet
	17/8 17:33 af StockBull	Tror ikke RD vil stige i %. RD vil bare stige i samme takt som pmsætningen vokser. Genmab er nu et 25 mia usd firma og skal de vokse til 50 de næste 3-4 år skal RD vel også stige 100%
	17/8 17:18 af StockBull	Helt enig LLi. Vi har bare alle forskelligt kritisk filter og uden forskellighed ville der ikke være nogen debat
	17/8 17:16 af StockBull	Så jeg forstår ikke helt den "shitstorm" vi ofte ser når Genmab udbetaler warrants men sådan er der jo så meget andet jeg heller ikke forstår :-) og ja piveri var nok en misser men du skrev jo selv du var nervøs og i vildrede. Men ok piveri var det så heldigvis ikke.
	17/8 17:10 af StockBull	Ja helt sikkert og der er mange aktionære inklusiv migselv som går ind for warrants, optioner og bonus til medarbejdere. Det har de også i Qfuel og jeg ser det som noget positivt. Jeg ville være mere kritisk overfor et firma som ikke tilbyder bonus / optioner eller warrants. Ikke nødvendigvis alle 3 dels.
	17/8 17:03 af StockBull	Warrants er jo en gulerod for at få folk til at blive i et firma. De kunne vel også kalde det bonus. Jeg har arbejdet i flere firmaer hvor man fik både optioner og bonus. Så var grundlønnen en tand mindre i.f.t andre firmaer som ikke tilbød optioner
	17/8 17:02 af Riis7	ATP har vist os været kritisk over for Genmabs pengeregn over medarbejder tidligere
	17/8 16:56 af StockBull	Selv Bitcoin, Qfuel og Ennogie er kommen igennem mit kritiske filter
	17/8 16:54 af StockBull	og at Winkel er 70år bekymre ikke mig. Der er masser af dygtige CEOer på over 80år og Mærsk fortsatte til han var 90 som jeg lige husker
	17/8 16:52 af StockBull	Så hvis man har en liste over ens kritiske krav er det nemmere at vælge aktier som opfylder disse personlige krav og p.t er Genmab stadig på min top 3. Hvis man f.eks kun vil have udbytte aktier er der hurtigt mange man ikke behøves at bruge tid på at granske
	17/8 16:48 af StockBull	Cocacole ville f.eks ikke kunne på min top 10 selv om WB har blåstemplet den :-)
	17/8 16:46 af StockBull	Genmab har potentiale til at blive 100 mia usd firma og jeg har tiltro til Jans plan. At de udsteder warrants er ikke et problem for mig så længe der tikker 18% ind i profit om året. Warran Buffet er glad for cocacola og en meget kritisk mand. Selvfølgelig skal man være kritisk og hvis jeg har tvivl i sindet med en aktie sælger jeg den med det samme og køber en som ligger inden for min kritiske grænse
	17/8 16:37 af StockBull	Selvfølgelig skal der investeres hvis Genmab skal fortsætte med at vækste 30-40% per år og bibeholde en profitmargin på over 30% af omsætningen. Så jeg forstår ikke helt piveriet / bekymringerne eller hvad vi skal kalde det. Hvad er problemet med tilbagekøb hvis man har 18% i afkast i snit over de sidste 10år. Find nok med udbytte aktier som coca cola som betaler 4-5% i udbytte men de vækster jo ikke. cocacola er steget 50% i kurs på 10år. Genmab ca. 2500%. Whats not to like
	17/8 16:35 af gdn55	Man skal investere i fremtiden, som Genmab gør. Jeg har givet mine børnebørn Genmab i dåbsgave, 15 stk hver, håber og tro på det vil gå godt. Jeg er på samme alder som dig Pensionist. Sælg hvis du ikke tror på agendaen, og lev de forhåbentlige mange år, uden spekulationer om Genmab
	17/8 15:34 af troldmanden	Det er egentligt meget normalt et succesfuldt selskab på den måde kigger ind i nyt indikationsområde
	17/8 15:33 af troldmanden	Den nye 2030 vision nævner intet om det rent finansielle. Den primære ændring er at de har sat et team på 10 personer til at evaluere hvilket nyt indikationsområde de i fremtiden vil gå efter udover cancer. Som jeg forstår det er området ikke endelig identificeret endnu. Men når det er, så skal der over de kommende år bygges en org op indenfor dette område
	17/8 10:12 af Sukkeralf	The first link just more about Horizon facing competition in TED¨
	17/8 10:11 af Sukkeralf	B7H4 ADC competition
	17/8 10:11 af Sukkeralf	(link)
	17/8 10:08 af Sukkeralf	(link)
	17/8 07:14 af ProInvestorNEWS	Finanskalender med dagens utallige regnskaber (link)
	17/8 07:06 af ProInvestorNEWS	Onsdagens aviser med Pandora, Demant og DFDS (link)