Genmab

	20/5 10:50 af investor1989	Rullede lige Daratumumab igennem min DCF analyse. Den sagde ca. 900 kr. i NPV alene for Dara hvis jeg anvender 5 mia. $ i topsalg i 2030 og 18% royalty og 8 % WACC
	20/5 11:37 af Fantomas	Prøv at køre opkøbsscenarioet igennem. BP finansierer opkøb gennem deres likvidbeholdning eller ved at optage gæld (virksomhedsobligationer eller bankgæld), så cost of capital er formentlig under 4%.
	20/5 11:38 af investor1989	Enig. i M&A scenario kan Genmab sagtens være 1200-1500 værd i dag. Men jeg køber ikke aktier med det formål at de skal blive opkøbt. Det er for risky. opkøb vil være en bonus
	20/5 11:43 af Fantomas	Dobbelt enig! Pointen jeg ville frem til, var sådan set bare, at med den M&A aktivitet der er i branchen, så undrer jeg mig over at vi ikke har set mere interesse for genmab Det kan være fordi, at BP ved at de ikke får accepteret et bud, selv hvis de byder godt over 1000 kr. per aktie.
	20/5 11:44 af investor1989	Fantomas. Jeg tror der er ENORM interesse for genmab pt. Alt andet giver simpelthen ikke mening med den værdi der er i Genmab for en køber.
	20/5 11:44 af investor1989	Men vi vil jo ikke høre noget om dette før bestyrelsen anbefaler at tage imod tilbuddet. Og tror vi skal over 100% i præmie før bestyrelsen vil anbefale salg offentligt
	20/5 11:46 af Mcjean	du kan vel godt høre om tilbudet som aktionær selvom bestyrelsen ikke anbefaler et ja?
	20/5 11:48 af investor1989	Ja. Nogle gange vil bestyrelsen skulle fortælle aktionærerne om tilbuddene selvom de ikke selv anbefaler det.
	20/5 11:48 af Fantomas	Helt sikkert! Den måde JdW går ud offentligt og kommentere på aktiekursen er meget unaturlig for en direktør. Normalt har de ingen kommentarer, eller nøjes med at sige noget som "det er da meget beklageligt" (hvis aktien er faldet) eller "Vi er glade for at vores aktionærer for noget ud af vores hårde arbejde" (når kursen er steget).
	20/5 11:49 af investor1989	Men de skal først oplyse om tilbuddet hvis der kommer noget konkret og endeligt. Så selvom 4-5 BP henvender sig til genmab og siger hvad bestyrelsen syntes til 1.000 kr. pr. aktie og de siger det er for lavt behøver de ikke melde noget ud
	20/5 11:49 af Repsac	Skal en bestyrelse melde ud hvis de afviser et bud?
	20/5 11:49 af investor1989	Enig Fantomas. Og det samme gjorde ATP i børsen. Virker som om både ATP og JdW er ekstremt bange for et opkøb og derfor har behov for at kursen komme højere op så et opkøbstilbud på eksempelvis 1000 vil se mindre attraktivt ud
	20/5 11:49 af Mcjean	Næh men nogle gange kommer tilbuddet offentligt, de går til pressen
	20/5 11:50 af Repsac	ok. hvis køber vælger at sige, at de har afgivet bud`?
	20/5 11:50 af investor1989	Repsac mener at hvis der kommer et fast og endeligt tilbud skal de fortælle markedet selvom de ikke anbefaler det. Aktionærerne skal jo stadig have muligheden for at acceptere buddet selvom bestyrelsen ikke anbefaler det
	20/5 11:51 af investor1989	Nemlig. Jannsen må jo godt via pressen oplyse at de afgiver et købstilbud på samtlige af genmabs aktier til kurs 1000. Det kan genmabs bestyrelse intet gøre ved. de kan kun trykke en fondsbørsmeddelelse og sige de anbefaler aktionærerne at takke nej
	20/5 11:51 af Repsac	sådan mener jeg også det er.
	20/5 11:52 af Mcjean	Der var en sag i USA hvor tilbudsafgiver offentliggjorde deres tilbud da bestyrelsen takkede nej uden at informere aktionærerne.
	20/5 11:52 af investor1989	Men meget få overtagelser sker "fjentligt" på den måde. Normalt vil en køber jo gå til genmabs bestyrelse og høre hvad prisen er. Bestyrelsen vil så nok tage lidt kontakt til deres største aktionærerne for at finde ud af hvad deres bagland tænker. og er den endelige pris ikke enig med hvad køber vil give hører markedet det aldrig
	20/5 11:53 af investor1989	Ja især da Valeant ville opkøbe Allergan sidste år var der kæmpe kampe
	20/5 11:54 af Repsac	enig. Prisen for Genmab med og uden Winkel er vel også forskellig.
	20/5 11:54 af Repsac	Selvom det er pipeline der er interessant.
	20/5 11:54 af Fantomas	Et bud skal vedtages af aktionærerne, så er det endeligt, så skal vi spørges, om bestyrelsen anbefaler ja eller nej. Men de kan have spurgt storaktionærerne, ATP, FRM og Janssen, og hvis de ikke vil sælge, så er sandsynligheden for at få godkendt et bud fra de andre aktionærer så uendeligt små, at de nok opgiver på forhånd.
	20/5 11:55 af investor1989	Jo måske. Men som du siger, det er teknologi og pipeline som er vigtigt.

	20/5 11:55 af investor1989	Winkels opgave er jo primært at udvælge de rigtige kandidater og sørge for at det kun er det mest attraktiv som kommer frem og der bliver kastet penge efter. BP vil jo bare kunne kaste mia. $ med spredhagl efter alt de fandt interessant i pipelinen hvis de ville
	20/5 11:57 af Mcjean	Tankespin! Siden de melder så aggressivt ud omkring strategi i et opkøbsscenarie så kunne jeg tænke de måske ved noget om de data der kommer og vil gerne undgå opkøb som du skriver. Så data er måske fremragende:-)
	20/5 11:58 af investor1989	ATP ved intet om dataene hvis det er det du hentyder til.
	20/5 11:59 af investor1989	Man må selvfølgelig ikke dele data med nogen aktionærer og ikke med andre :)
	20/5 11:59 af JKY_VH	Måske fremragende?...de er da fantastiske:-)
	20/5 12:03 af Mcjean	Mente Genmab er bange og har lavet en aftale med ATP og andre hvis scenariet opstår og siden APT melder ud kunne jeg forestille mig de har haft en snak med GB uden at vide noget om data selvfølgelig
	20/5 12:05 af Fantomas	Det kunne være interessant at vide lidt om hvad Janssen og Genmab forventer i topsalg og uptake for Dara.
	20/5 12:09 af JKY_VH	30 mia kr årligt idet de regner med at Dara kan fordoble deres salg af kræftmidler.
	20/5 12:10 af Mcjean	Tror du ikke bare de bruger analytikernes tal, de har jo lavet forarbejdet:-)
	20/5 12:11 af JKY_VH	nej, analytikerne siger 30-40 mia, så Jansen er forsigtige:-)
	20/5 12:12 af celsius	er i søde lige at opdatere forkortelsen BP .. TAK -:)
	20/5 12:14 af HSK	Big Pharma
	20/5 12:14 af HSK	Men hvem er GB ?
	20/5 12:14 af JKY_VH	og må jeg ikke lige gengive PL`s svar på spørgsmålet ..."hvorfor så ikke købe Genmab?" "Det er et større spørgsmål. Vi købte aktier som en del af aftalen, men det er en strategisk beslutning, hvor flere ting kommer i spil. En del af de beslutninger foretages på niveauer over mig," siger Peter Lebowitz om den sag. PL er klar er min fortolkning:-)
	20/5 13:42 af AH2005	Og hvem er ATP i forhold til APT?
	20/5 13:44 af Bulder	På et kvarter skiftede Nordea fra storsælger til storkøber. Det ses på kursen
	20/5 13:53 af Legolas23	Det bliver spændende at se, hvordan de anonyme vil reagere de næste timer...
	20/5 13:55 af Bulder	Hvis de begynder at købe får vi en voldsom stigning som i går, så det gør de ikke ;-)
	20/5 14:02 af Legolas23	Du skal ikke vide dig for sikker. De ville tage mange på sengen, ved at gøre det.
	20/5 14:08 af 120281	Er der nogen herind der har gearet eller købt turbo op til i dag/ASCO ?
	20/5 14:11 af Legolas23	Knald på volumen skal jeg love for...
	20/5 14:12 af Repsac	(link)
	20/5 14:13 af Repsac	Genmabs amerikanske partner Johnson & Johnson planlægger at indsende registreringsansøgning for lægemiddelkandidaten Daratumumab i løbet af 2015. Det oplyser selskabet på sin investordag ifølge Bloomberg News. Samtidig nævnes Daratumumab blandt de midler, der skal medvirke til at drive det amerikanske selskabs vækst i de kommende år.
	20/5 14:14 af JKY_VH	Er investordagen allerede i gang? Troede først at det var i aften.
	20/5 14:16 af Mcjean	Kursdrivende måske?
	20/5 14:20 af investor1989	nej starter om 10 min: (link)