Genmab

	18/5 19:13 af gentogen	Angående dagens diskussion, hvad er så definitionen af dara-resistant? Dara er jo ikke en kur, så i princippet er alle patienter vel resistente. Eller hvad???
	18/5 17:45 af Solsen	Mærkelig stigning i kursen da de nye vedtægterne blev offentliggjort ?
	18/5 16:20 af ProInvestorNEWS	USA/åbning: Rød start - Target får kurssmæk for nedjustering (link)
	18/5 15:58 af ProInvestorNEWS	Genmab A/S has published its Articles of Association (link)
	18/5 15:48 af E L	interesting fun-fact - Google Searches for Thyroid Eye Disease After Regulatory Approval of Teprotumumab (link)
	18/5 14:51 af JKY_VH	enig LLi, det er helt til hest, hvis det skulle være tilfældet.
	18/5 12:53 af E L	New - A Study of Amivantamab Monotherapy and in Addition to Standard-of-Care Chemotherapy in Participants With Advanced or Metastatic Colorectal Cancer (link)
	18/5 12:53 af E L	yea, i guess that i how i worded it 'Is this an issue that you feel could be challenged?'
	18/5 12:52 af Bulder	In that case we'll se a new arbitration.
	18/5 12:51 af E L	that was my question really. it doesn't seem fair.
	18/5 12:47 af Bulder	Nu er der i mellemtiden blevet afgjort en voldgift, som indebærer at genmab ikke modtager betalinger efter 2030. Skulle de så stadig overholde begrænsningerne?
	18/5 12:28 af troldmanden	Og det er trods alt MM der tager dara forbi $10 mia om året
	18/5 12:27 af troldmanden	Ja den sætning siger det også mere eller mindre. Genmab må ikke develop i indikationer hvor dara enten ere på markedet eller er ved at blive aktivt udviklet. Så kun dara resistente i MM og helt nye indikationer
	18/5 12:17 af Bulder	Ja, det er hvad der står i den offentlige aftale. Men skal det gælde til 2030 eller til 2035?
	18/5 12:13 af gentogen	Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.
	18/5 12:12 af Bulder	De må bruge hex38 på dara-resistente pts og de må udvikle det de vil uden for MM og Amy. Patentbeskyttet? Hvis patent? JnJ's eller Genmabs? Det ville være helt hen i skoven, hvis JnJ ikke går med, og så Genmab alligevel skal give afkald på alle rettigheder.
	18/5 11:59 af ProInvestorNEWS	Aktier/middag: Bavarian og Vestas i top - NKT i kursfest (link)
	18/5 11:53 af troldmanden	Hvis Genmab først i 2030/35 må begynde at UDVIKLE super dara i dara godkendte indikationer, så er der ikke mange år at hente de udgifter ind
	18/5 11:52 af troldmanden	Jeg tror der i dara aftalen står genmab må ikke udvikle og kommercialisere stoffer rettet mod mm så længe dara stadig er patentbeskyttet . Det vil i så fald være ind til 2035
	18/5 11:50 af troldmanden	Et vigtigt follow up til det spørgsmål er om Genmab må UDVIKLE på superdara i f.eks mm INDEN 2030 hvis JnJ vælger ikke at opte ind
	18/5 11:38 af E L	that is effectively a similar question i think, then i won't post mine. If he doesn't answer it well, i can try again next quarter...
	18/5 11:13 af Bulder	My Q is: In the published agreement between Genmab and JnJ on hexabody cd38 there are certain limitations for Genmab, if JnJ should choose NOT to opt in (dara-resistant pts only and only outside MM and Amy). Will these limitations stay effective also after 2030, when Genmab no longer receives royalty for datatumumab?
	18/5 10:56 af E L	OK, @Bulder , i had this question prepared, but i guess you covered that then? 'Given that JNJ won the arbitrage, and therefore Genmab will not receive Dara royalties after their patent period expires, the principle that Genmab will not be able to compete in the CD38 market after that time seems unfair now. Is this an issue that you feel could be challenged?'
	18/5 10:53 af JKY_VH	Godt spm. Bulder og tak for indspark;-)

	18/5 10:44 af Bulder	Det kunne godt tænkes, at hex38 lige præcis ikke er god nok til at de vil ofre et opt in, og så ville det jo være herligt, hvis genmab så var frit stillet.
	18/5 10:42 af Bulder	Jeg er spændt på hvad Winkel svarer på det spm jeg har stillet om hex38-begrænsningerne også ophører, når royalty ophører - hvis JnJ ikke opter in.
	18/5 10:40 af Bulder	Netop den del forstår jeg heller ikke, og det var der åbenbart også andre, der ikke gjorde. Men de skal da i hvert fald ikke bidrage, når royaltyen ophører.
	18/5 10:35 af JKY_VH	Forstår stadig ikke, at Genmab skal betale for en teknologi købt af J&J og som bl.a. forlænger patentet med 5 år og så ikke kan opnå royalty i den forlængede patentperiode. Det er nok bare mig, der er noget galt med, når nu Jan ikke vil appellere afgørelsen.
	18/5 10:09 af JKY_VH	Sådan skal det være;-)
	18/5 09:56 af Bulder	I dag er der mere orden i tingene: Bava, Zeal og Gen alle på vinderlisten. :-)
	18/5 09:35 af GeorgeBest	Okay, thanks guys
	18/5 09:34 af ProInvestorNEWS	Aktier/åbning: Rockwool topper i grønt C25 forud for regnskab (link)
	18/5 09:28 af E L	that's the one! From Bulder's phone conversation with Jan i presume ;-)
	18/5 09:19 af E L	that has offcourse been a concern since the start of that arbitration. Jan recently made comment that all other contracts were fine, but i can't remember where or who posted it
	18/5 09:15 af GeorgeBest	Will Genmab then again have to participate in royalties to HALO? If yes, not so good!
	18/5 09:13 af E L	yes, they entered collaboration with Halozyme end of 2020, so they have been at it for a while; i am actually wondering if they were waiting for the SC version before going into the EMA approval process?
	18/5 08:56 af Bulder	Nice E L. So there is a sc Tepezza coming.
	18/5 08:44 af E L	Horizon had an investor presentation yesterday (link)
	18/5 08:30 af E L	Daratumumab in first-line is cost-effective in transplant-eligible newly diagnosed myeloma patients. (link)
	18/5 07:36 af Stroka	God morgen. :-)
	18/5 07:05 af ProInvestorNEWS	Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise (link)
	18/5 07:01 af ProInvestorNEWS	Dagens finanskalender med Q1 fra bla. Rockwool (link)
	18/5 06:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen. :-)
	17/5 22:39 af bikube	Der bliver nok solgt lidt alligevel til at dække skatten, det er jo ikke alle, der beskattes efter danske regler.
	17/5 22:37 af Bulder	Jeg tror ikke de kommer på markedet nu. Dertil er kursen nok for lav pt. Jeg ville i hvert fald vente med at sælge.
	17/5 22:35 af bikube	19000 nye aktier til ca. 1000/stk. De helt billige er heldigvis ovre.
	17/5 22:32 af Bulder	Og NBI lukkede 3% oppe. Burde give medvind på cykelstien i morgen.
	17/5 22:29 af bikube	Kursen i U S er 2% højere end i DK. 2146
	17/5 21:54 af JKY_VH	Det kan være en ganske fornuftig langsigtet strategi at kanabilisere sit eget produkt frem for at lade konkurrenterne udvikle et bedre produkt.
	17/5 21:40 af JKY_VH	Jan siger jo: “Jeg er ikke bekymret overhovedet, fordi der er omhyggelighedsbestemmelser i kontrakten for Hexabody CD38, så kontrakten er sund og solid. Jeg ser ingen risiko for, at det vil forsinke eller stoppe udviklingen, for så vil midlet komme tilbage til Genmab, og så vil vi udvikle det,”