Genmab

	13/10 12:30 af celsius	finanshuset Kepler Cheuvreux.tror ikke på, at Genmab og partneren Novartis får succes med lægemidlet ofatumumab inden for behandling af multipel sklerose (MS). Der er dog andre muligheder, lyder det.
	13/10 12:31 af celsius	En potentiel handel til mere end 1 mia. dollars, hvor hovedindikationen umiddelbart var, og fortsat ser ud til at være, multipel sklerose, er ikke nok til at imponere analytiker Fabian Wenner fra finanshuset Kepler Cheuvreux. Han mener nemlig ikke, at Genmabs partner Novartis får held til at få kommerciel succes med ofatumumab inden for behandling af MS, skriver Biospace.
	13/10 12:31 af celsius	"Det er en joke. Patienter vil enten have bedre convenience end med ældre midler, eller også vil de have bedre effekt, og ofatumumab giver ingen af delene. Chancerne for, at det her bliver succesfuldt inden for MS og kommer til at generere nogen form for salg er lig 0 set ud fra mit perspektiv," siger analytikeren ifølge mediet til Bloomberg.
	13/10 12:31 af celsius	Analytikeren påpeger samtidig, at Novartis muligvis kigger på "andre autoimmune sygdomme", sådan at Novartis forventeligt satser på andet end and kræft og MS med ofatumumab.
	13/10 12:32 af celsius	Lægemidlet vil, såfremt det kommer på markedet inden for behandling af MS, sandsynligvis skulle konkurrere med Roche-midlet ocrelizumab, som forventes godkendt i løbet af 2016. Hvis Novartis ender med at gå videre med ofatumumab inden for behandling af MS, vil det ifølge Biospace tidligst kunne komme på markedet i 2019.
	13/10 12:35 af celsius	har vi her at gøre med en analytiker der ved hvad han snakker om ? det er godt nok en påstand der vil noget: " Det er en joke. Patienter vil enten have bedre convenience end med ældre midler, eller også vil de have bedre effekt, og ofatumumab giver ingen af delene"..
	13/10 12:35 af celsius	den vinkel har vi da aldrig haft på OFA i MS .. -:) '
	13/10 12:38 af celsius	hvor ved han alt der fra .. har han haft adgang til forskningslokalerne hos Novartis ..eller der lækket bestyrelses referater ?
	13/10 12:40 af celsius	det her citat.. skinner da efter al tydelig på at manden ikke har kendskab til noget som helst:"Analytikeren påpeger samtidig, at Novartis muligvis kigger på "andre autoimmune sygdomme", sådan at Novartis forventeligt satser på andet end and kræft og MS med ofatumumab
	13/10 12:40 af celsius	muligvis .. sikken en idiot -:)
	13/10 12:54 af troldmanden	STOCKHOLM ( AFX) American Johnson & Johnson announced a large buy-back program, totaling up to 10 billion dollars.
	13/10 12:54 af troldmanden	så kan man hvis godt skyde en hvid pil efter opkøbs drømme fra dem lige forløbigt
	13/10 13:07 af Repsac	Det er nok den forventede fortjeneste på dara, de allerede vil købe for :-)
	13/10 13:07 af dingleberry	det er peanuts troldmanden. JJ is a very large fish in a very large pond - (link)
	13/10 13:08 af dingleberry	10b til stock repurchase er ikke engang lunch money til den kødløse dag
	13/10 13:09 af Mcjean	Yep 35 mia$ minus 10 giver 25 til genmab hvilket skulle gøre det:-)
	13/10 13:09 af dingleberry	celcius - om værdisætningen af ofa i ms er sat til 0 pga den ene eller anden årsag er ret ligegyldig. ifht kurstargets er det ren upside for GEN
	13/10 13:34 af celsius	det ved jeg godt Dingle,, men det var mere det tilsyneladende ufuldstændige analytikker arbejde der er udført.. hvis jeg havde læst det for 7 år siden var jeg hoppet lige i med begge ben og jeg synes generelt at man skal bruge kilde anvendelse for at blive godtaget til et website og udsendt ..
	13/10 13:35 af celsius	feks. så skriver Medwatch altid hvem de har talt med og hvor de har deres oplysninger fra
	13/10 13:37 af celsius	læg mærke til at han ikke refererer til en eneste person..
	13/10 13:38 af Mcjean	Meld ham
	13/10 13:40 af celsius	nej men Mcjean.. der sidder altså også grønne private aktie investorer som risikerer deres dyrt opsparede lommepenge på at gå unødig i panik ..
	13/10 13:55 af Mcjean	Det er det jeg siger meld ham for uredelighed til etisk nævn eller noget i d en dur?
	13/10 13:57 af Sukkeralf	Jeg synes det er en fin artikel - han laver sin egen analyse og taler ikke bare virksomhederne efter munder

	13/10 14:55 af dingleberry	Det er i hvert fald sjældent at se så klare synspunkter, der går stik imod selskabernes holdninger
	13/10 14:58 af troldmanden	Bemærk at ledelsen selv har indikeret områder hvor M&A samt interne yderligere investeringer vil ligge. In terms of areas of focus for both M&A and internal investment, Johnson & Johnson management highlighted gaining scale in Consumer, adding scale and innovative technologies in cardiovascular devices and broadening the portfolio in vision care. In Pharma, we expect the company to continue its proven strategy of doing more product-specific deals to strengthen its pipeline.
	13/10 14:58 af troldmanden	fra dingleberrys link
	13/10 14:59 af troldmanden	så de kigger på mulige opkøb indenfor OTC, medtech og øjensygdomme
	13/10 14:59 af gentogen	Apropos, så er det et gammelt citat. (link)
	13/10 14:59 af troldmanden	Ikke lige de områder genmab beskæftiger sig mest med
	13/10 15:07 af dingleberry	haha - du kan da også finde kritikken i alle ting. Artiklen siger også føgende: "J&J’s Pharmaceutical segment is delivering transformational new medicines for unmet medical needs worldwide, company leadership says"
	13/10 15:08 af dingleberry	...minder det dig om en anden virksomheds strategi?
	13/10 15:20 af troldmanden	Ja. Men de har jo også allerede dara og 20 duo
	13/10 15:20 af troldmanden	så de er dækket ind der
	13/10 15:26 af dingleberry	Det er helt rigtigt - de kender potentialet
	13/10 15:28 af troldmanden	ja og jvf artiklen kigger de så ikke på mulighede opkøb indenfor genmabs område. Måske fordi de mener de allerede er dækket ret godt ind?
	13/10 15:29 af Sukkeralf	Hvorledes passer pharmacyclics ind i deres udtalelser - det er jo ikke så længe siden de lagde en billet ind her
	13/10 15:29 af troldmanden	Specielt duobody aftalen. Der får genmab jo kun 5-9% royalties. Så de har allerede adgang til 20 targets hvor de næste har det hele.
	13/10 15:30 af troldmanden	jeg har aldrig rigtig købt ideen om J&J som potentiel køber af genmab. Det sker ikke ret ofte at en Pharma partner laver fjendtligt opkøb
	13/10 15:30 af dingleberry	Den slags udtalelser skal tages med et meget stort gran salt.
	13/10 15:31 af troldmanden	skulle et andet selskab derimod vælge at byde først så er det en anden historie
	13/10 15:31 af dingleberry	m&a er notorisk svært at spå omkring. Men fit mellem JJ og GEN er ret forrygende
	13/10 15:32 af dingleberry	...og mon ikke GEN har reserveret et par af de sjove duo-targets til sin egen pipeline?
	13/10 15:32 af Sukkeralf	Trolden jeg tror lidt det samme - hvis evt. Gilead eller Celgene skulle forsøge sig, så har Genmab Janssen i baghånden og bede om et bedre bud (eller de gør det automatisk).
	13/10 15:32 af troldmanden	ja det kommer ikke til at ske at det er Jansen (J&J) der byder først
	13/10 15:33 af troldmanden	så hvis man håber på et opkøb skal man lede efter gnisten et andet sted
	13/10 15:33 af dingleberry	det vil jeg ikke sætte penge på
	13/10 15:34 af dingleberry	men som det var gældende for PCYC, så skal vi nok et stykke på den anden side af dara godkendelse, før der bliver bidt til bolle
	13/10 15:34 af Sukkeralf	meget afhænger i høj grad også af hvad man reelt tror Daratumumab bliver for en størrelse, for alene Genmabs royalty gennem en årrække kan jo være voldsomt mange penge værd, hvis vi kommer op i den bedste liga med Dara.
	13/10 15:34 af dingleberry	pcyc opkøbet kom først 12 mdr efter godkendelse