Genmab

	25/10 23:42 af Darvin	Den er ny - se bare på Genmab.com
	25/10 23:43 af frederikm	jeg er nu rimelig sikker på at den er god nok, kan ikke finde nogle lignende udtalelser fra tidligere dato
	26/10 07:53 af Helge Larsen/PI-redaktør	Børsmedelelsen: (link)
	26/10 08:03 af JKY_VH	Fin lille nyhed og god morgen
	26/10 08:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er hele 2 på en måned. :-)
	26/10 08:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Og god morgen herfra også. :-)
	26/10 08:08 af JKY_VH	hvad kan det ikke blive til? :-)
	26/10 08:28 af bongobob	Der er ASCO deadline på abstract inlevering i morgen. Plejer vi ikke at få en liste på overskriftsform eller er det kun ASH?
	26/10 08:31 af bongobob	Beklager, det har jeg fået byttet om, det er selvfølgelig ASH der er i December. Jeg blev snydt af et Feb 2016 møde i ASCO
	26/10 08:35 af bongobob	Og late breaking deadline for ASH er på torsdag
	26/10 09:17 af dingleberry	morning - Winkel siger: "Den milepæl, vi i dag har opnået i vores Duobody samarbejde med Janssen, udgør det femte program, hvor en klinisk kandidat er blevet udvalgt"
	26/10 09:17 af dingleberry	"udvalgt" - gad vide, hvad der specifikt ligger i det?
	26/10 09:31 af dingleberry	ingen effekt på FYE i øvrigt
	26/10 09:32 af JKY_VH	sådan er det hver gang
	26/10 09:36 af investor1989	Hvert program arbejder jo med et specifikt target. De udvikler så en masse paneler af anstifoffer mod dette target som de tester 2 og 2 via duobody platformen. Jeg går ud fra det betyder at de ud fra det paneler af antistoffer har udvalgt det mest lovende som de vil gå videre og teste yderligere på præklinisk før de går i klinikken
	26/10 09:36 af investor1989	Det er vildt at Jannsen arbejder på 11 programmer pt. og der i 5 af dem er udvalgt en konkret kandidat. Husk at det er ca. 185 mio. $ i snit i milestone pr. program og 7-12 % royalty ca. afhængig af om det er genmab udviklet eller jannsen udviklet antistoffer
	26/10 09:45 af dingleberry	Novods kommentar - (link)
	26/10 09:49 af JKY_VH	og afslutning "Progress of this antibody into the clinic will be a big trigger, in our view, as it will likely be the first DuoBody to enter human clinical trials under the J&J deal."
	26/10 09:49 af Sukkeralf	Ja hæftede mig også ved at der nu er udvalgt 5 kliniske kandidater - eller det må man formode grundet formuleringen i seneste udmelding. omvendt kan man også begynde at undre sig lidt over hvorfor EM1 er noget hele vejen. Det er selvfølgelig den første og den der skal skabe vejen for de kommende, så arbejdet er nok væsentligt mere omfattende.
	26/10 09:50 af Sukkeralf	Ja vi skulle vel gerne have 5-10 millioner dollars for IND´en.
	26/10 09:51 af dingleberry	er der nogen, der off-the-top-of-my-head kan huske, hvornår den første kandidat blev udvalgt?
	26/10 09:52 af Sukkeralf	Et bud er lidt over halvandet år siden - mener det var i december 2013, men ikke sikker
	26/10 09:52 af dingleberry	umiddelbart tænker jeg, at alle 5 udvalgte kandidater stadig er i fremdrift - dvs. der tilsyneladende ikke er tilstødt problemer med toxicitet eller andre problemer
	26/10 09:53 af dingleberry	Det lyder rigtigt i mine ører med 1,5 år. Er det ikke også ca. den tid, det tager axl-adc at blive testet?

	26/10 09:55 af Sukkeralf	Jo men det indbefatter vel også at der er lidt ADC arbejde der først skal laves før den kliniske kandidat vælges, men omkring et år vil jeg umiddelbart gætte på.
	26/10 09:56 af Sukkeralf	Men igen bispecifikke er mere komplekse en de nøgne - og Genmab skal jo lige have hul igennem med nogle stykker før rutinen sætter ind.
	26/10 09:58 af dingleberry	klart - jeg sammenligner æbler og pærer der. Men aktiviteterne i processen må vel næsten være de samme, men med forskellig fokus og vægt
	26/10 10:37 af troldmanden	ja her fremgår det direkte at det er en klinisk kandidat. Og det betyder at man har udvalgt ét specifikt molekule som man nu går i gang med prækliniske adme tox studier. Det tager ca 1 år. Hvis der er gået 1,5 år fra den første kandidat blev udvalgt så er den med stor sandsynlighed løbet ind i tox problemer
	26/10 10:37 af troldmanden	men rart at få at vide at det er 5 programmer hvor de har udvalgt en præklinisk kandidat. Så mangler vi bare at de også specifikt viser det på deres pipeline grafik
	26/10 10:42 af dingleberry	haha - er der noget område omkring GEN, at du ikke ser problemer?
	26/10 10:58 af troldmanden	??
	26/10 11:03 af dingleberry	præcist
	26/10 11:11 af JSEH	dejligh N/A ryddede 655
	26/10 11:14 af dingleberry	vi bør få en solid dag i dag - US performede godt efter dansk luk, og USDDKK er steget solidt til omkring 6,76 nu. Det er ikke umuligt, at vi kan ryge igennem 660 i dag
	26/10 12:01 af Solsen	11 aktive programmer - dvs ingen kandidater er opgivet endnu - men det skal nok komme.
	26/10 12:02 af investor1989	Ja 11 ud af 20 programmer aktive nu og 5 programmer hvor de har valgt en kandidat at arbejde videre med.
	26/10 12:02 af Solsen	Hvornår mon der skal lukkes shorts ?
	26/10 12:03 af investor1989	Tyder ikke på at der er nogle programmer de har lukket eller ikke valgt at gå videre med
	26/10 12:22 af investor1989	663. 700 here we come
	26/10 12:37 af Sukkeralf	Her hvad Rachel skrev:
	26/10 12:37 af Sukkeralf	Så vidt som jeg ved, er EM1 stadig på vej mod klinikken i år. Det regner vi med det lykkes. Jeg kan ikke sige hvor lang tid der gå fra en NME til en IND, der er afhængig på mange ting og da det er Janssen der drive programmet og udvikling er det helt op til dem og deres processer. Men jeg tror ikke det er usædvandelig at der gå over et år/1½ år da der er mange skridt der skal igennem før en IND (eller equivalent) er indleveret så en klinisk studier kan starte.
	26/10 12:42 af Sukkeralf	Em1 i klinikken og Daratumumab godkendt inden årets udgang kunne da give en pæn opjustering :-)
	26/10 12:46 af investor1989	Vi har set flere gang at Jannsen gerne vil lave grundarbejdet ordentligt fordi de så kan accelerere langt hurtigere senere.
	26/10 12:46 af investor1989	Jeg kan huske hvor irriterede vi var over Jannsen de første 12-18 måneder de ejede Dara fordi der intet skete og næsten ingen nye studier blev sat i gang. pludselig accelererede det med raketfart
	26/10 12:47 af investor1989	Det er jo Big Pharma i en nødeskal. De tjekker, kontrollerer og dobbelttjekker at alt er iorden . Når de så er helt overbevist trykker de vildt hårdt på knappen
	26/10 12:54 af Fantomas	Teknisk nogle rigtig gode signaler i genmab lige nu. Vi kan få nogle rigtig gode dage i den her uge.
	26/10 12:56 af Sukkeralf	Ja BP har mulighederne for at være mere grundige - og så informerer de jo heller ikke om noget som helst, så de kan i princippet være meget langt i processen med EM1.
	26/10 13:02 af troldmanden	tak for update sukkeralf. Jeg mindes dog ikke at have hørt før at det skulle tage over 1,5 år at fortage de obligatoriske prækliniske tox studier. Erkender gerne at min største viden indenfor ligger indenfor non cancer former. Men i udgangspunktet burde der ikke være forskel på de prækjliniske tox studier. Man skal stadig påvise f.eks en masse på kardiologi.
	26/10 13:07 af investor1989	Det har i hvert fald taget meget længere tid ved ADC produkterne.
	26/10 13:07 af investor1989	Både TF-ADC og AXL-ADC bruger omkring 2 år minimum på tox studier