Genmab

	12/12 11:14 af investor1989	at det bliver købt ind under tilskud "medicinsk forskning" men istedet anvendes off label
	12/12 11:19 af investor1989	Men lidt sjovt de brokker sig så meget over at NHS ikke dækker Ofotumumab. Det er vel for helvede naturligt at sundhedsmyndighederne ikke dækker medicin til indikationer det ikke er godkendt til=
	12/12 11:40 af investor1989	aka de har jo ingen phase III resultar head to head mod rituxan. så svært for lægerne at begrunde at vælge et off label drug når kliniske data ikke understøtter det
	12/12 11:44 af investor1989	tror mere det er som hun skriver i artiklen bivirkningerne ved ritux hun ikke kan tåle
	12/12 11:45 af investor1989	ja med 4 phase III data og en mulig godkendelse fra CLL frontline
	12/12 11:46 af investor1989	+ mulig topline data fra de første daratumumab phase III studier (hvis vi er heldige)
	12/12 11:59 af investor1989	jep GSK har jo GAK på 300 ca. :D
	12/12 12:00 af investor1989	Men man kan også sige. Hvorfor opkøbe Genmab. Alle deres vigtige produkter jo partnered.... Genmab skal bare blive verdens største royaltymaskine med en forsknings og udviklingsklinik i verdens klasse
	12/12 12:00 af investor1989	salg og markedsføring og produktion og det lort kan de lade andre om
	12/12 12:17 af Plextoren	I89, hvor postede du Rachel's svar fra igår?
	12/12 12:18 af Sukkeralf	Som jeg ser det er eneste mulige køber af Genmab pt Janssen - og grunden til dette er alene DuoBody. Hvis teknologien bliver den førende eller en af de førende er det jo af stor værdi, at forhindre andre i at bruge den. Men jo flere Genmab lukker med ind des mindre sandsynligt bliver det - og det er måske Genmabs ønske !
	12/12 12:25 af Sukkeralf	Ja have været, men tror det ikke fremadrettet
	12/12 12:30 af Sukkeralf	Tror som også vi ville blive ok betalt, hvis der kom et bud i dag - altså hvis man ser på den proentvise stigning i forhold til dagens kurs. Om man så ville være tilfreds med dette er en anden sag !
	12/12 12:31 af Sukkeralf	GSK sidder på Arzerra og Janssen på Daratumumab, men det er stadig Genmab der sidder på DuoBody - og det kan blive meget vigtigt, hvis teknologien er en vinder !
	12/12 12:40 af Sukkeralf	Helt enig - der er jo desværre ingen garantier for, at det går godt, men det ser bestemt lovende ud. Tror også det er Genmabs ønske - og i hvert fald også hvad de melder ud !
	12/12 12:41 af Sukkeralf	Altså at forblive sig selv og drive biksen videre
	12/12 12:58 af Solsen	Det er det vi satser på - hvis alle 3 ben får den succes vi håber så er kurs 500 ikke urealistisk i 2016
	12/12 12:59 af Solsen	Mon ikke de laver et haircut på fabrikken inden eller den 17. december
	12/12 13:11 af investor1989	@plex - jeg har ikke postet det endnu. Skal lige have et svar fra hende på et andet spørgsmål først.
	12/12 13:12 af investor1989	sukker du lyder virkelig virkelig begejstret fra Duobody. I like
	12/12 13:13 af investor1989	solsen jeg tror de venter med at haircutte fabrikken indtil sidste blodsdråbe. Men omvendt sparer vi da 50 mio. kr. om året i omkostninger til den i fremtidigt cash flow
	12/12 13:13 af investor1989	det er jo også værd at tage med
	12/12 13:36 af investor1989	2020 har vi en 4 cifret kurs.
	12/12 13:40 af investor1989	jaja aka. Men så skal alt altså gå direkte ud af en lige ligning. Og det sker bare aldrig i biotek. Der er altid nogle ting der fejler, nogle ting som bliver forsinket etc.

	12/12 13:41 af investor1989	Jeg spår pt. et topsalg på Arzerra i 2020 på 2 mia. $ og Daratumumab lidt mere. men 20% royalty kan det give 0,9 mia. $ i royalty ca.
	12/12 13:43 af investor1989	det vil nok give et overskud før skat på minimum 3,5 mia. kr. eller 2,6 efter skat. Fordelt på 50 mio. aktier er det 50-60 stykker i EPS. Så kurs 1000 kan godt forsvares i P/E forholdet
	12/12 13:44 af investor1989	Men man kan jo lave et hav af beregninger ... Og man kan få resultaterne til at svinge med flere 100% alt efter hvordan det lige passer ind.
	12/12 13:44 af investor1989	De er ikke modne i 2020. Måske Humax-TF-ADC er det når IND files næste år :)
	12/12 13:45 af investor1989	begge ordresider egentlig ret stærke ud både køb og salg, men ikke rigtigt nogle som vil "angribe"
	12/12 13:49 af investor1989	reelt set, hvis man er lidt fræk, så burde de i april 2015 til GF kunne vedtage udbytte og eller aktietilbagekøb også. De svømmer jo i cash allerede nu og jeg tror faktisk ikke vi ser et eneste år med negativ cash burn mere. måske et lille et i 2013
	12/12 13:51 af investor1989	Vi snakker vel minimum 150 mio. fra Arzerra næste år? hvis Japan også kommer midt på året. Så er der nok et par mindre milestones på Arzerra, Så er der mulige daratumumab milestones ved indrulning i phase III forsøg, og så milestones fra nuværende duobody og upfront på nye duobody. Måske noget partnerudvikling på Humax-TF-ADC , en ny ADC aftale? noget Lundbeck eller Roche. Nok af komme efter
	12/12 13:54 af investor1989	også det jeg mener. Vi kommer tæt på cash flow neutral næste år. Og så i 2014 kommer der større royalty på Arzerra + nogle større daratumumab milestones.. Og så er vi ved at være der hvor de har for meget cash :)
	12/12 13:56 af investor1989	PI er foran mr. market :)
	12/12 13:57 af investor1989	Glæder mig meget til den 17 og høre omkring hvor langt de kan gå med DuoBody. Det har jo på sin vis ingen begrænsninger. De kan blive ved med at spytte partneraftaler og produkter ud i en lind strøm.
	12/12 14:00 af investor1989	Jeg skal også lige have hørt sukker om han ikke kender en god bog jeg kan lære lidt mere dybt omkring medicin.... pt. forstår jeg kun alt det overordnede
	12/12 14:05 af investor1989	haha. Når du nævner det. Så har vi faktisk en mikroskopisk mulighed i positive DAHANCA resultater på Zalu i 2013
	12/12 14:05 af investor1989	som måske kan give den lidt interesse igen
	12/12 14:06 af investor1989	DAHANCA undersøger bare Zalu. Så er det op til Genmab hvad de vil med det.
	12/12 14:07 af investor1989	De vil ikke bruge 1 krone på det selv, så spørgsmålet er om DAHANCA data kan være gode nok til at en partner tør starte et phase III i en af de mindre indikationer mod hoved halskræft
	12/12 14:07 af investor1989	Men vi får aldrig en "lukrativ" zalu deal tror jeg
	12/12 14:09 af Sukkeralf	Kan ikke lige nævne nogen bog 1989, som du burde kaste dig over.
	12/12 14:11 af investor1989	ærgeligt :( :D
	12/12 14:11 af Sukkeralf	Hele forløbet i et lægemiddels udvikling er bare svært at gennemskue - der er så mange faldgrupper, som vi ikke har kendskab til og ikke har reele muligheder for at gennemskue.
	12/12 14:11 af investor1989	Men det kommer nok med læs, lyt og lær. Det jeg ved nu om medicin og biotek er milevidt for bare det jeg vidste for 2-3 år siden. Så når man følger med dagligt lærer man jo af det.
	12/12 14:13 af investor1989	Har aldrig fulgt Neuro
	12/12 14:13 af investor1989	er ikke så gammel you know :)
	12/12 14:14 af investor1989	det vil jeg give dig ret i aka. Ihvertfald i 99% af tilfældene
	12/12 14:14 af Sukkeralf	Nej vi har ingen chance for at gennemskue det !! Jeg synes der er mange ting som kan guide en på rette vej, men det handler ofte om at læse mellem linierne og ikke fortolkninger af rent videnskabelig karakter.
	12/12 14:14 af investor1989	Men biotek vil bare tiltrække lykkeriddere der ikke aner hvad de køber. Det kan man aldrig undgå. og der er kun en måde de lærer det på
	12/12 14:16 af Sukkeralf	Den klart vigtigste faktor når man investerer i biotek er efter min mening at vide, hvilken voldsom risiko man løber - og det er der mange som ikke ved, hvilket er synd !