Genmab

	5/11 20:35 af Solsen	Super godt !
	5/11 21:30 af Budweis	Late-breaking abstracts bliver online tilgængelige d. 16. nov. Kunne der være et par kandidater?
	5/11 21:54 af Solsen	Interim analysis på CASTOR studiet (link)
	5/11 23:01 af Legolas23	Intet om TF-ADC eller AXL på ASH ?
	5/11 23:07 af Solsen	Nej det er hematology
	5/11 23:09 af Solsen	(link) Jeg er så glad fordi jeg er igen er blevet medejer af et antibody manufactory plant
	5/11 23:09 af Solsen	Det vækker minder ;-)
	5/11 23:19 af dingleberry	Solsen - er der nyheder omkring interim analysen på castor?
	5/11 23:39 af Solsen	Det var til Budweis omkring kandidater til late breaking. Winkel omtalte igen disse interim analyser ved Q3.
	5/11 23:42 af dingleberry	Spændende. Mon dog ikke at den slags analyser er reserverede for fda? Kan f.eks. Se at imbruvica 1st Line er indsendt, men har ikke offentliggjort resultater
	5/11 23:56 af Sukkeralf	Pollux må komme først og tænker det er alt for tidligt
	6/11 08:06 af Solsen	Hvis det var det forsøg, der blev færdigrekruteret i maj/juni så ja.
	6/11 08:22 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sydbanks kommentarer til regnskabet på analysesiden: (link)
	6/11 09:55 af Helge Larsen/PI-redaktør	Carnegie opjuster FING med 51%.
	6/11 13:39 af Sukkeralf	MorphoSys har 3 abstracts for MOR202. De har også lagt sig fast på 16 mg, så deet bliver da stadig lidt spændende at se de opdaterede data fra deres fase I/II studie.
	6/11 14:36 af Sukkeralf	Xencors bispecifikke antistof CD38/CD3
	6/11 14:36 af Sukkeralf	(link)
	6/11 14:43 af Sukkeralf	Der kommer også opdaterede kliniske data for SAR650984.
	6/11 14:43 af Sukkeralf	(link)
	6/11 14:43 af gentogen	Selv om det nye abstract for Dara/Len/Dex havde data cut i januar, så er forbedringen fra ASH 14 fin. Fra 7 %CR, 43% VGPR og 37% PR til nu (foreløbig) 25% CR /de fleste sCR), 28% VGPR og 34 % PR. Plus 93% stadig i behandling. Selv om det vel var ventet med udviklingen i CR, så alligevel særdeles godt. Spændende om det bliver bedre endnu, når der kommer data fra ekstra 6 måneders behandlingstid.
	6/11 14:46 af gentogen	Og lidt spændende om de 25% er før eller efter brug af deres 'interference assay'. de havde jo lidt måletekniske problemer sidste år med at fastslå CR i 16mg
	6/11 14:48 af HSK	Remind me, hvad er det nu s'et står for i sCR ?
	6/11 14:49 af Mcjean	2 afsnit 3 linie: showing most better efficacy than Daratumumab in these models
	6/11 14:49 af Mcjean	stringent tror jeg

	6/11 14:50 af Sukkeralf	Det er efter gentogen - Jan har sagt på et CC, at alle data fremover vil være korrigerede og Mcjean har ret i stringent.
	6/11 14:52 af Sukkeralf	CR vs sCR
	6/11 14:52 af Sukkeralf	(link)
	6/11 14:57 af Sukkeralf	Håber at data bliver en tand bedre - synes både Jan og Torben har nævnt op mod 40% CR efter koorektion, så der er et stykke vej endnu.
	6/11 15:05 af HSK	Tak for hjælpen !
	6/11 15:06 af Mcjean	Har de nævnt det som opnået eller noget de håber?
	6/11 15:07 af Sukkeralf	Som noget de håbede på - måske de har taget munden for fuld
	6/11 15:13 af Mcjean	men groft sagt er tallene som gentogen viser vel ikke så opsigtsvækkende. Det mest opsigtsvækkende er vel sCR, men igen du ved i hvormange af de i VGPR som vil komme under den hat. Men når du kigger på CR sCR og VGPR så giver det ca. 50% i begge
	6/11 15:14 af Mcjean	"men du ved ikke" skal der stå, den stjæler bogstaver
	6/11 15:15 af Mcjean	Så ja enig i at de skal have nogle af PR ovre i 50% gruppen eller?
	6/11 15:33 af Sukkeralf	Nu er det et lille studie og man bør desuden også kigger nærmere på hvor syge patienterne er, når man sammenligner med Elotuzumab (Eloquint-2) studiet, men umiddelbart er dybden af Daratumumabs respons jo langt langt bedre, så det ser lovende ud. Når vi får de endelige data på ASH er det i hvert fald en god ting lige at bruge lidt tid på sammeligning
	6/11 15:35 af Mcjean	Ok hvad med Xencors? Ser det lovende ud og hvor langt er de fra markedet vil du tro
	6/11 15:42 af Sukkeralf	Kan jeg ikke vurdere hvor godt det prækliniske ser ud, men rart at de har været nød til at nedtone CD3 effekten - det er jo den Jan har langet hårdt ud efter. De er vel minimum 8-10 år fra markedet.
	6/11 15:45 af Sukkeralf	De er ikke startet på klinikken endnu og Genmab har, såfremt de får en godkendelse og med en BTD, brugt 8 år i klinikken.
	6/11 15:46 af Sukkeralf	og det er så kun i RRMM - dertil kan du ligge 1-2 år for anden linie behandling og yderligere 1-2 år for første linie, så der er lang lang vej
	6/11 15:46 af Sukkeralf	Man skal måske mere se det i forhold til at Janssen eller Genmab selv smider et CD38/xx bispecifikt antistof i klinikken
	6/11 15:47 af dohk	Ja virkelig interessant at de har måtte mindske affiniteten af CD3 armen, men det kan jo være løsningen på hvordan CD3 skal bruges i bispecifikke antostoffer.
	6/11 15:52 af Sukkeralf	Ved ikke om det er et generelt problem med anvendelse af CD3 ?
	6/11 16:02 af dohk	Det virkede for Micromet med Bite CD3/CD19, men ved hvordan de designede CD3 delen.
	6/11 16:02 af Sukkeralf	Det er vel den mest brugte komponet i bispecifikke antistoffer, så tænker det ikke er et generelt problem
	6/11 16:03 af dohk	Biotest's CD138 antibody som er i phase 1/2 i MM er ikke med på ASH.
	6/11 16:07 af gentogen	Jeg er med på, at Jan har sagt, at alle Dara CR data fremover vil være korrigerede, men de seneste data er fra januar i år, så spørgsmålet er (vel), om det var implementeret på det tidspunkt
	6/11 16:12 af Sukkeralf	Skal ikke kunne sige det 100%, men de kan jo stadig godt have korrigeret datasættet fra januar - det er jo kun meget glædeligt, hvis det endnu ikke er sket.
	6/11 16:13 af dingleberry	var det ikke først lige før asco at der der assay halløj faldt på plads?
	6/11 16:16 af dohk	God samlet table over antistoffer der er i klinikken mod MM. (link)
	6/11 17:47 af Mcjean	Kepler og Winterflood begge repræsenteret i top 5 over købere. Dem har jeg ikke set i aktien før måske nye tider på vej, investorer der så små begynder at positionere sig op mod ASH og godkendelse der rykker tættere på.